政治间谍与破坏行动

政治间谍与破坏行动并非竞选中的孤立插曲，而是一项秘密行动的一部分；行动目标从监视被视为对政府构成威胁的人，转向针对政治对手。证据勾勒出一条脉络——从较早的白宫窃听行动，到人员和资金转入竞选阵营，再到水门闯入案以及让内部人员保持沉默的努力。这段历史由零散线索逐步显现——一张银行本票、一连串电话授权、受到惊吓的员工，以及逐渐将这项行动与最高层官员联系起来的陈述。

定义与范围

这项行动涵盖在政治领域开展的情报搜集和破坏活动。其范围大于水门闯入案——对政治间谍与破坏行动的调查，包括与唐纳德·塞格雷蒂有关的联系人、若干独立的破坏事件，以及一笔用于敏感政治项目的资金。然而，到了1972年竞选最后几周，记者发现新的线索已日渐稀少。《华盛顿邮报》组织了十多名记者进行调查，但尽管找到了新的联系人和个别破坏行动的实例，仍未出现多少新信息。报道还发现，联邦调查局和联邦检察官采取的调查方向较为狭窄，因此行动更广泛的背景未能得到充分探究。

调查将这项行动描述为理查德·尼克松手下人员针对他们认为对政府构成威胁者所实施的更广泛计划的一部分。按照这种说法，水门闯入案是选举年间谍与破坏行动的一环；而竞选团队的秘密行动，又属于一项更早、范围更广的计划。这种层层嵌套的结构改变了这起入室盗窃案的意义——它并非一桩孤立的犯罪，而是更大规模的监视和政治行动体系暴露风险骤增的节点。

窃听与行动转向竞选阵营

深喉将这项行动早期的发展描述为一系列不断变化的目标。始于1969年的第一轮激进窃听，针对的是被怀疑不忠的记者和政府工作人员。后来，在反战抗议期间，关注对象转向激进政治反对派。随着选举临近，民主党人成为目标。深喉说，水门综合建筑群内的逮捕令政府陷入恐慌，因为这次闯入可能暴露规模更大的计划。

竞选阵营与行动的关联并非仅仅来自两项并行活动。在一次竞选策略会议上，H·R·哈德曼力促约翰·米切尔为竞选建立一套窃听行动。米切尔起初不情愿，但哈德曼坚持，并指示他将现有私刑行动的一部分从白宫转移到竞选阵营。E·霍华德·亨特和G·戈登·利迪都与这次转移有关。这一说法提供了将白宫计划与竞选行动联系起来的机制，同时也区分了人员与活动的转移，以及后来每项行动究竟由谁授权这一独立问题。

资金、授权与竞选基金

财务线索使竞选团队的秘密活动变得更为具体。调查人员检查的记录中，有四张墨西哥支票与《纽约时报》此前报道的描述相符。第五张支票格外引人注目——一张金额为2.5万美元的银行本票，开自佛罗里达州博卡拉顿第一银行与信托公司，收款人为肯尼斯·达尔伯格。该支票于4月20日与另外四张支票一同存入，使存款总额达到11.4万美元。四天后，伯纳德·巴克提取了2.5万美元；其余8.9万美元则另行提取。这张支票及后续提款提供了具体的交易线索，但当时的报道尚未查明达尔伯格的身份，也未能仅凭这些记录厘清这笔钱的所有用途。

《华盛顿邮报》随后的一篇报道指出，水门间谍行动的资金由约翰·米切尔的主要助手掌控；米切尔曾担任理查德·尼克松的竞选经理。资金存放在尼克松总统连任委员会的一个特别账户中。该基金包含超过30万美元，指定用途因为敏感政治项目，G·戈登·利迪是其收款人之一。与账户有关的记录已被销毁。报道还说，休·斯隆辞职是因为他对水门事件产生了怀疑。这些细节将基金、行动和记录丢失联系起来，但并未表示已刊出的报道解决了有关个别交易的所有疑问。

斯隆后来描述了该基金的授权方式。他说，竞选预算超过5000万美元，因而资金申请看起来平常而微不足道。第一次有人向他要钱时，他打电话给当时在美国司法部的米切尔，米切尔让他拨款。这类电话从1971年就开始了。斯隆说，起初只有米切尔一人有权批准支出，后来他将这项权力交给了其他人，其中包括杰布·斯图尔特·马格鲁德。这一说法将米切尔批准竞选支出、用于针对政治对手的表面上违法活动，置于他担任司法部长期间。它还说明，秘密行动可以通过看似寻常的竞选程序来管理，而不必依靠醒目的正式命令。

内部沉默与离职代价

记者重建这项行动的尝试，遇到了委员会内部弥漫的恐惧氛围。鲍勃·伍德沃德和卡尔·伯恩斯坦研究委员会名册，推断谁与谁共事；再比对电话分机，推断上下级关系。8月中旬，两人开始在晚间前往委员会员工家中拜访，时间是在报纸首版截稿之后。一扇门后，一名员工浑身发抖，恳求伯恩斯坦趁别人还没看见他赶快离开，并谈到员工承受的压力。另一名员工说她想帮忙，随即放声大哭。这些接触并未立即带来完整的说法，却使沉默本身成为调查必须解释的现象之一。

一个反复出现的线索涉及萨莉·哈莫尼，她是尼克松总统连任委员会中G·戈登·利迪的秘书。一名司法部律师告诉记者，检察官不相信她的证词，但缺乏足以控告她作伪证的证据。竞选总部的人普遍知道她据称没有坦白交代，但员工说不出她除了保护他人以外还隐瞒了什么。另有几名员工转述说，水门闯入案发生后的几天内，大量记录遭到销毁，但他们没有指明具体记录或参与者。

委员会账簿管理员告诉伯恩斯坦，大陪审团开始提问时，已经有人撒谎；她还说，萨莉·哈莫尼和其他人都撒了谎。她曾为休·斯隆工作；斯隆辞职后，她获提拔，转而为莫里斯·斯坦斯工作。她补充说，组织担忧的几名员工都获得了升职。她的说法将沉默、证词和晋升置于同一机构环境中，但仅凭这番话并不能确定每次晋升的原因。

斯隆离职后的谨慎态度则显示了另一种抵抗方式。他告诉伯恩斯坦，自己是因为怀疑情况最坏而离开。他想公开发言，但律师警告说，他的陈述可能会在与其竞选财务主管职责有关的民事诉讼中被用来对付他。斯隆说，没有人明确命令他不要谈；传达给他的意思是要保持团结，让组织维持完整。他承认，把这类话理解为要求人们撒谎，并非不合理。他的说法描述了压力，但没有把含蓄的指示说成有记录在案的直接命令。

揭露、掩盖与意义

随着调查范围扩大，深喉反对将水门闯入案与间谍及破坏行动割裂开来，认为调查其他活动本会揭露违法行为。这一区分至关重要——若把水门事件视为一桩自成一体的入室盗窃案，更大规模的政治行动及其责任链条就可能逃脱审查。深喉还警告说，如果没有内部人士说明最高层发生了什么，国会调查将举步维艰；与此同时，白宫正准备援引行政特权，阻止外界查阅白宫和司法部记录。

后来的披露将这项行动与让水门案被告保持沉默的努力联系起来。在詹姆斯·麦科德作证说封口款直接来自尼克松总统连任委员会之后，伍德沃德和伯恩斯坦重新审视了斯隆早先的说法——幸存的秘密基金曾从莫里斯·斯坦斯的保险柜转交给弗雷德·拉鲁。麦科德的证词指出，肯尼斯·帕金森和多萝西·亨特是款项的中间人。一名委员会官员在回应这些披露时说，白宫处理此事的方式损害了总统职位。麦科德的证词为记者提供了竞选资金与封口款之间的内部关联；而有关该基金的早期信息之所以无法刊出，是因为他们无法证实资金的具体用途。

杰布·斯图尔特·马格鲁德向联邦检察官所作的陈述提供了另一份直接说法。据白宫和委员会的三名消息来源称，马格鲁德说，约翰·米切尔和约翰·迪恩批准并协助策划了水门窃听行动，后来又安排收买七名被定罪共谋者的沉默。这些披露使政治间谍行动与掩盖行动之间的关系更加具体——竞选行动、资金渠道和沉默并非仅仅是相邻的线索，而是与具名参与者和据称作出的证词相关联的指控。

证据还表明，掩盖模式并未止于竞选阵营。深喉称，与这项行动有关的文件在政治上十分危险，并说H·R·哈德曼曾力促米切尔把白宫窃听活动的一部分转入竞选阵营。后来在谈到E·霍华德·亨特文件的处置时，深喉说，约翰·埃利希曼和约翰·迪恩曾敦促L·帕特里克·格雷不要让这些文件公之于众；据称，格雷将文件留存约一周后，才把它们放进焚毁袋。这一事件与早先有关竞选记录遭销毁的报道相呼应，但涉及的是另一批文件，以及一条独立的据称行动链。

因此，政治间谍与破坏行动既指一系列秘密手段，也指这些手段造成的调查难题。由于行动的各个部分散落在竞选基金、白宫监视、政治中间人、遭损毁或遗失的记录，以及不愿开口的员工之间，调查人员很难看清全貌。相关报道的意义在于逐步拼合这些碎片，也在于日益增多的证据显示，若不把水门事件的掩盖行动置于此前及同时展开的政治行动背景中，就无法理解它。