布维尔名流肖像群

恶心

布维尔名流肖像群是博物馆对布维尔统治阶级的宏大视觉记录;对安托万·罗康丹而言,它更是一幅强有力的图景,展现权力如何把自身特权转化为表面上的权利与历史真相。画作聚集在博尔迪兰-雷诺达沙龙中,以沉着从容的姿态纪念市政成就和体面的家庭生活,仿佛镇上的社会秩序不仅成功,而且理所应当。然而,展厅中不容置疑的气势反过来压向来访者——那位肖像占据整个房间的死者,竟能让罗康丹觉得自己没有存在的权利。

展厅与纪念主题

这组肖像位于博物馆主厅博尔迪兰-雷诺达沙龙。进入展厅之前,罗康丹遇见一幅最近挂上的画布,作者是理查德·塞弗朗,题为《单身汉之死》,由国家赠送。画中,一名单身汉独自临终,床边的女人数着钱,一个等候的男人站在门口;舔着牛奶的猫则无动于衷。这一场景为后面的名流肖像提供了尖锐的反面图景。单身汉之死暴露出孤立与失序,展厅却呈现出一个共同体,其成员被家庭和公众敬重所环绕,并确信自己会有一个体面的结局。

罗康丹停下来,思索单身汉命运中隐含的警示。厅内挂着一百五十多幅肖像,只有少数例外,画中人都不是以单身汉身份、无子女或无遗嘱地死去,也不是未接受临终圣礼便离世。他们仿佛与上帝和世界和解后走向死亡,自认有资格获得所要求的永生。这一对照使家庭延续和宗教仪式成为展厅政治论述的一部分——受尊崇的死者被描绘成私生活也足以印证其公共价值的人。

整个大厅围绕这一信念布置。一名看守在窗边睡着,苍白的光线洒在画作上,一只受惊的猫在罗康丹进门时逃开。除此之外,房间一片寂静,但他感到一百五十双眼睛正注视着自己。这些肖像并非彼此孤立的个人形象;它们共同营造出一种集体存在,以一个早已写下自身历史的共同体之权威,包围着活着的来访者。

墙上的阶级

这些作品呈现了一八七五年至一九一〇年间属于布维尔精英阶级的所有人物,男女皆有,由雷诺达和博尔迪兰一丝不苟地绘制。男性的功绩通过宗教、商业和市政机构呈现。他们建造了圣塞西尔海滨教堂,并于一八八二年创立布维尔船主与商人联合会,宣称其宗旨是团结有善意的人、帮助国家复兴并遏制混乱党派。他们扩建港口码头和海事码头,通过疏浚改善锚地,并帮助布维尔成为法国卸煤和卸木的重要港口。锚地在低潮时的水深达到十点七米;渔船队的捕获量则从一八六九年的五千桶增加到二十年后的十八千桶。

这份记述还把精英描绘成赞助者和纪律维护者。他们在自身庇护下设立技术和职业学习中心,粉碎了一八九八年的航运业罢工,并于一九一四年将自己的儿子送上保卫法国的战场。女性被称赞创立了镇上大多数慈善和公益组织,但她们的纪念形象主要围绕婚姻与母职来塑造。她们教育子女认识权利和义务、宗教以及据称使法国强大的传统。公共慈善与私人家庭角色因此相互强化——市政领导权看起来是家长权威的延伸,而世袭特权则被表现为一种以服务回报的责任。

展览将这个阶级汇集成一列由职位与声誉组成的队伍。罗康丹经过让·帕科姆、埃贝尔会长、帕罗坦家族成员、奥布里将军以及众多市政、商业、医疗和宗教界人物的肖像。一块标签注明,雷米·帕罗坦一八四九年出生于布维尔,后来成为巴黎医学院的教授。一位访客把学术头衔和画家的声望认作历史,同行则赞赏画中人物英俊而聪明的模样。这些反应显示,展厅中的标签和肖像如何使地方地位清晰可见——机构资历与光洁面容把单幅肖像变成共同市政荣光的证据。

让·帕科姆与权利的权威

让·帕科姆成为罗康丹最直接面对展厅所代表阶级的形象。画中的他微微昂首,一只手拿着高顶礼帽和手套;身形则将纤细的手、小巧的脚与宽阔的肩膀结合在一起。罗康丹觉得他格外英俊,难以挑剔。但帕科姆的灰眼睛没有笑意;罗康丹从中读出一种平静而无情的评判。

这种评判之所以重要,是因为它似乎超越了外表。罗康丹把自己对帕科姆的心理解读,与肖像对观者作出的有力裁决区分开来。这次相遇使他意识到,自己一直觉得没有存在的权利——他像一块石头、一株植物或一只微生物那样偶然出现,生命也只是茫然地朝着一些微小乐趣延伸。与此相反,帕科姆似乎体现了一种生活,其中每个念头都被转化为应得的权利。

肖像暗示的生平故事,让权利与义务彼此印证。帕科姆履行了自己所理解的义务——作为儿子、丈夫、父亲和领袖的义务——并期望以此换来家庭和睦、丰厚遗产、温柔照料、尊崇和毫无疑问的服从。他从未怀疑自己理应按照那种方式生活。在这种世界观中,他的家族成为布维尔最富有的家族,这种成功并不令人意外——每一项优势看起来都不是境遇偶然所致,而是生活井然有序者理应得到的回报。

就连享乐也被纳入这一体系。罗康丹想象帕科姆适度地享受生活,把消遣视为另一种应得之物,而非难以约束的欲望。肖像附近书籍精美的装帧,暗示着一种有教养的日常习惯——或许睡前读蒙田或贺拉斯,或许读巴雷斯和布尔热等当代作家。这些细节将肖像的权威从商业和家庭延伸到品味与学识。帕科姆的特权之所以显得完整,是因为展厅把它表现成公共义务、私人操守、文化修养与毫不动摇的自信彼此和谐的整体。

描绘自然、公共记忆与裂痕

肖像无可挑剔的笔触,让这一社会理想变成看似确凿的真相。罗康丹环顾展厅,看到一张张清晰而冷峻的面孔,脸上的特征被剥去了活人面容中神秘的软弱。他无法在这些面孔中找到与树木、动物或土地和水的原初生命之间的联系。相反,画作似乎呈现了由人重新审视的人类,并以市政秩序和《人权和公民权宣言》的成就加以装饰。

这种光洁效果有其政治历史。精英阶级通过疏浚、建设和扩建港口改造了海岸与城镇;在罗康丹看来,画家在他们的面容上进行了类似的改造。正如这些人的工程重塑了土地与海洋,雷诺达和博尔迪兰也抹平了不确定性。肖像画并非只是为后世保存个人形象——它把特定阶级对自身的叙述转化为一种经过规训的公共形象,在其中,自然的偶然性与人类的脆弱性都被涂抹掉了。

然而,展厅的权威仍取决于来访者的反应。罗康丹起初承认自己赞赏人的统治,随后却发现这些画中面孔无法回答它们引出的存在问题。它们安详笃定的神情,暴露出帕科姆毋庸置疑的权利与罗康丹对自身偶然存在的感受之间的落差。走过整个沙龙后,他回身向肖像中美丽的百合花道别,称它们是骄傲和存在的理由,随即又斥之为私生子。这突如其来的反转打破了纪念陈列的魔力,却没有抹去它的力量——这些肖像依然呈现着精英阶级如何让自身特权显得永恒;而罗康丹离开展厅时,已无法继续那项自己曾试图借以寻求意义的历史研究。

相关故事流