七十个七次

“七十个七次”是史蒂夫·洛伊德在一场社区会议上，一名女子询问成瘾者应该得到多少次机会时给出的回答。洛伊德想起耶稣回应彼得关于宽恕的问题时所说的话，借此反对这样一种看法——复发会让一个人失去获得帮助的资格。在教堂尖塔的映衬下，这则圣经典故成为一项关于治疗与人类责任的主张，而当时人们正抵制奥弗芒廷康复中心。

格雷的提问

洛伊德当时正努力说服田纳西州格雷的居民接受奥弗芒廷康复中心——一家提供药物辅助治疗的诊所。会议地点距他在布恩斯克里克的家乡只有十分钟路程，现场有许多他因一起打球和参加主日学而认识的人群。人群的敌意超过他的预期——居民拍摄他，高喊“把它开到你们的社区去！”，还让自己十岁的孩子举着谴责标语游行。

洛伊德解释成瘾是一种会复发、复发在所难免的慢性脑部疾病时，一名女子打断他：“我们到底应该给一个人多少次机会？”这个问题清楚表明了双方的分歧。如果复发被视为一个人不配再获机会的证据，那么治疗预期复发这一点，就可能被重新说成根本不该提供照护的理由。

以典故作答

洛伊德想起彼得曾询问耶稣，宽恕究竟有何限度——一个罪人应该被宽恕七次，还是多达七十次？这段记忆让他能够直接而又宽泛地回答那名女子。他说：“七十个七次。”这句话并未以某个数字划定界限，而是借由宽恕之意，表明不应把屡次失败当作撤回慈悲的理由。

现场的环境也强化了这番诉求。从他站立的社区中心望去，洛伊德能看见四座教堂尖塔。他呼吁众人拿出人性，指出成瘾已经发生在他们的社区里；因恐惧或自以为虔诚的否认而转身离开，可能助长过量死亡，甚至让居民自己的家人也遭遇不测。这个典故并未否认复发的可能性，而是回答了复发发生时社区应该怎么办。

一再给予机会与公共责任

那名女子的质问并非只在会议上出现。洛伊德知道，有些领导者也持有类似看法，其中包括一名俄亥俄州治安官；他曾提议收回一线警员手中的纳洛酮，理由是反复逆转过量会“把纳税人的钱吸干”。在这两种情况下，必须不止一次作出回应的可能性，都被当成限制帮助的理由。洛伊德借宽恕表达的意思颠倒了这种逻辑——复发要求人们继续回应，而不是抛弃当事人。

因此，这句话凝练地概括了会议争论中的道德反驳。洛伊德试图向一群拍摄并谴责他的民众推介一种治疗方法；面对他们要求设定界限的质问，他援引了一则关于宽恕的教导作答。这一事件也指向当地争议之外的问题——如果联邦政策不把治疗、研究和减害置于惩罚与监禁之上，阿巴拉契亚地区就只能自救。在这种背景下，“七十个七次”表达了社区应对所需的坚持。