Sherman Clancy–Janet Chisum性交易與命案關聯

有罪

谢尔曼·克兰西付钱与珍妮特·奇瑟姆发生性关系,这段关系后来成为调查两人死亡案件的关键。此事曝光后,一名年长富有的男子与一名年轻得多的女子被联系在一起,但这既不能证明克兰西杀害了珍妮特,也无法确认凶手是谁。

这段关系及其曝光

这项安排是在克兰西因谋杀珍妮特而受审时曝光的。比利·福尔科纳告诉威尔·罗比,克兰西一直付钱与珍妮特发生性关系,两人年龄相差悬殊——克兰西年纪大到足以做她的祖父。这一揭露使两人的关系既成为私人牵连,也成为可能引发怀疑的缘由,而金钱往来则明确了这段关系的性质。

珍妮特头部中弹,尸体被抛入河中,次日于下游被发现。由于两人之间的关系,克兰西因谋杀她而受审,但最终获判无罪。无罪判决并未解决珍妮特究竟是谁杀害的问题;这段性关系仍是重要的调查线索,而非有罪的证明。

从地方案件到更广泛的模式

美国联邦调查局的暴力犯罪逮捕项目让一种更广泛的可能性浮现出来。沃茨伯格探员将克兰西和珍妮特的案件与四个州在九年间发生的另外八起杀人案联系起来。在这些案件中,反复出现的背景是——一名年长男子付钱与一名年轻女子发生性关系;后来,该男子被发现喉咙遭割、死在自己的车里,而女子则头部中弹,尸体被弃于水中。这些相似之处使珍妮特与克兰西的关系不再仅与地方调查有关,但仅凭这些相似性,仍无法确定是谁犯下了其中任何一起谋杀。

动机、不在场证明与第二起命案

克兰西获判无罪一事,与案件中的另一段关系紧密相连——威尔·罗比的继母维多利亚·罗比曾为他提供不在场证明。这份证词或许帮助克兰西脱罪,但也可能成为丹·罗比的作案动机。威尔得知,克兰西遇害前两天,丹曾在坎特雷尔一家餐馆外当众威胁克兰西,告诉他自己知道克兰西做过什么,还会让他付出代价。这一威胁给了警方逮捕丹的理由,却不能证明他犯下了谋杀罪。

事情的发展加深了怀疑,却没有解开谜团。克兰西获判无罪后,珍妮特的谋杀案仍未侦破;他获释五天后,克兰西便死了。丹或许怨恨那份保护了克兰西的不在场证明,但这一看似合理的动机关系到克兰西之死,而非珍妮特之死。两起案件因有偿性关系、不在场证明以及报复的可能性而相互关联,但这些联系本身不足以确定是谁杀害了任何一名受害者。

这种模式及其最终解释

跨州案件比较虽有启发性,却并非毫无出入。调查人员称,其他杀人案大致成对发生,通常相隔约十八个月;然而,阿肯色州的案件之后,坎特雷尔可能发生的第五对案件之前,却隔了四年。女子与年长男子死亡的时间间隔也各不相同——纽约州的受害者同时遇害并被发现死在一起,而在其他地方,两起死亡之间可能相隔长达三周。由此看来,珍妮特·奇瑟姆与谢尔曼·克兰西的案件符合有偿性行为与成对杀人的明显模式,却不遵循严格的时间表;这种相似性提供了一条调查方向,却不能证明案件出自同一名凶手之手。

案件最终的解释推翻了这样一种假设——克兰西与珍妮特的性关系能够指认凶手。维多利亚·罗比承认,她曾与珍妮特及其姐姐萨拉·奇瑟姆结交,并杀害了她们。珍妮特曾告诉妹妹,她打算索要钱财,交换有关镇上要人的秘密;维多利亚则透露,原本打算付钱给珍妮特的人就是她。珍妮特死后,维多利亚暗示萨拉,她们虔诚的父亲可能是凶手,随后提出帮萨拉离开镇子。珍妮特与克兰西之间的安排确实存在,但并未揭示是谁杀害了她——维多利亚利用姐妹与克兰西的关系掩盖自己的角色,并把怀疑引向别处。

这种模式与隐藏的凶手

维多利亚·罗比的供认,使跨州案件比较从一种假设变成了找到真正凶手的线索。威尔·罗比问她是否杀害了美国联邦调查局正在调查的其他人时,维多利亚的回答也将她牵涉到那些谋杀案中。她解释说,阿肯色州的杀人案之后相隔四年,并非模式中断,而是因为她忙于结识丹·罗比、与他结婚、怀孕并生下泰勒·罗比。这段杀戮的停顿恰好与她组建家庭的时期重合,而这个家庭后来让她得以接近威尔的调查。

这种接近并非偶然,而是有实际用途的。维多利亚说,威尔和杰西卡·里尔一直向她透露情况,因此她知道他们怀疑丹,也发现了宅地上的棚屋。她预先准备了一套备用说辞,以防威尔没有出现——她会重新露面,装作遍体鳞伤、衣衫不整,声称自己遭到绑架和袭击,并把泰勒抱在怀里。由于泰勒不会说话,他无法反驳她的说法。因此,精心维持的家庭关系表象也为维多利亚提供了情报、机会和一套现成的解释。谢尔曼·克兰西与珍妮特·奇瑟姆之间的有偿关系曾让调查人员把目光投向克兰西;维多利亚的承认则揭示,同一种年长男子与年轻女子的模式也掩盖了一名凶手——她能接近调查,同时把怀疑引向别处。