伊朗战争并非通过战场场景进入叙述，而是通过克劳迪娅·斯文森的家族史被提及。她弟弟以良心拒服兵役的经历，为她拒绝接受远征队军事化提供了个人背景，使这场冲突成为衡量当下所涉及原则的尺度。

克劳迪娅家族中的战争

马克·科尔宣布科学远征队已变成军事行动时，克劳迪娅威胁说，与其在她口中的军队里服役，她宁愿离开。叙述随后指出，她是一名贵格会教徒，并提到她的弟弟曾在伊朗战争期间以良心拒服兵役。这段历史有助于说明，对她而言，军方取得权力并非中性的行政变更。

良心与远征队

叙述只简短提及这场战争，没有提供其经过或结果的细节。它的意义在于家族联系——克劳迪娅的弟弟曾拒绝参与军事行动，而克劳迪娅本人的抗议也呼应了这一拒绝。最终，同事们说服她留下，但前提是承诺她不必向任何人敬礼。这一让步使她得以留在远征队中，同时也没有抹去促使她反对的道德界限。

叙事意义

通过将眼前的争执与一名弟弟在战时以良心拒服兵役的经历相联系，这段叙述使克劳迪娅的抗议拥有了超越武装力量刚刚到来的历史背景。伊朗战争基本留在叙事背景之外，但对它的提及使远征队军事化不仅成为保护与指挥的问题，也成为良心问题。叙述者呈现了这种对照，却没有加以解决——克劳迪娅留下了，但她坚持的条件承认了她拒绝服从军事礼仪。