大病毒灾变

末日逼近(贾斯汀·克罗宁版)

大病毒灾变是一场终结旧世界、塑造后续社会的疫情与崩溃。小说并未将其描述为一场单一的战场事件,而是将其呈现为不断扩大的紧急状态——疫情蔓延至科罗拉多州以外,当局实施隔离与军事管控,普通人则竭力弄清感染者究竟是病患、袭击者,还是两者皆是。这场灾难的遗产延续在第一殖民地的规章中,也延续在每当外来者出现时便再度浮现的恐惧里。

疫情爆发与公众应对

一则当时的新闻报道描述了科罗拉多热病向内布拉斯加州、犹他州和怀俄明州蔓延。总统将疫情归咎于外国敌人支持的国内极端分子,承诺遏制疫情,并令军方进入高度戒备状态;航空交通停摆,而隔离区内传出的报道则称通讯系统崩溃,医院因暴力事件不堪重负。据报,症状包括头晕、呕吐和高烧,部分病例随后还会出现力量增强和攻击性加剧的情况。报道估计,死亡人数可能已多达五万,同时承认无法确定其中有多少人死于疾病,又有多少人遭感染者杀害。

该州的应对措施将公共卫生变成了人口管控。科罗拉多州边界关闭,城市实施戒严,尽管当局下令就地避难,居民仍纷纷逃离。有关难民遭致命武力对待的报道尚未得到证实,关于国民警卫队将病患转移至未公开地点的说法也同样未经证实。在其他地方,联邦特工的证件与行动均通过中央系统核查,反映出更广泛的紧急管控机制;在这一机制下,旅行和身份受到严密监控。

费城与儿童撤离

危机蔓延至东部隔离区后,当局命令费城指定安全区和附近各县的四至十三岁儿童前往30街车站,即刻启程。艾达·杰克逊后来回忆,车站里挤满人群、士兵和狗,人人惶恐不安。母亲让她带上一个小手提箱送她离开,明白这次分离可能永无重逢之日。这场撤离既造成了家庭离散,也是应对危机的后勤行动——儿童在军方管控下离开家园,却几乎无法确定等待他们的是什么。

艾达回忆,纽约、匹兹堡和华盛顿特区都已遭疫情侵袭。她在这些地方有亲戚,而她几乎无法可靠地了解美国境外发生了什么。父母告诉她,那些被称作“跳跃者”的袭击者其实是病人,但艾达很难将这一说法与战争般的应对方式以及包围着她的士兵联系起来。疾病表面上源自人类,却引发暴力;这一矛盾成为这场灾难留下的持久道德困惑之一。

记忆、恐惧与代代相传的解释

读者既通过回忆性证言,也通过公共记录了解这场灾变。艾达的童年回忆补足了官方措辞无法传达之处——一个孩子无法确定自己是否会因为生过病,终有一天变得危险并伤害家人。母亲安慰她,说她的病与那种病不同;但艾达记得,这番解释并没有让她理解周遭的战争。她的父亲门罗·杰克逊三世把枪放在身边听收音机;在一段回忆中,他告诉艾达,上帝已经抛弃了他们。他的绝望赋予危机宗教层面的意义,却没有解释危机的成因。

人们对感染者的称呼随世代更迭。艾达说,她的家人称他们为“跳跃者”,后来出现的其他称呼还有飞行者、烟雾、饮者和病毒体。她的表亲特伦斯称他们为吸血鬼,但她的父亲拒绝这种类比,认为虚构与亲历的危险不可混为一谈。称呼不断变化,却没有揭示感染者究竟是什么;它们展现的是幸存者如何一再试图为颠覆熟悉类别的威胁命名。

灾难的后续影响

在第一殖民地,这场灾难转化成了强制保密制度。圣所的儿童不得了解围墙外的世界、病毒体、守望队的职责或大病毒灾变;任何明知故犯而向未成年人讲述这些事的人,都可能被逐出围墙。这条法律将集体记忆变成安全隐患,并以隐瞒解释他们社会的历史来保护儿童。因此,这场灾难不仅留存在记忆中,也延续在限制人们能够记住和说出的内容的制度里。

当艾米这个行者被指责为殖民地死亡事件的祸因时,这种代代相传的恐惧再次浮现。伊恩拿艾米与自己的孩子相比较,以此否定对她的关切;周山姆则当众声称,凯莱布和艾米把危险带给了社区。人群开始高喊要把他们逐出去,集会眼看就要演变成暴力冲突。这一事件重现了最初危机的模式——恐惧将不确定性压缩成指控,而脆弱的外来者便成了集体危险的便利替罪羊。

人们的反应并非一概充满敌意。彼得一行抵达避难所时,身穿橙色连身服的居民热情迎接旅人,触碰他们、向他们问候,并抱来婴儿;然而,彼得仍觉得这份欢迎可能只是为了使他们放松戒心。这一反差凸显出灾难既会催生戒备与怀疑,也会唤起迫切的群体归属渴望。在后续的这些场景中,大病毒灾变仍是解释幸存者制度与恐惧的关键事件,但它并未决定他们会如何对待抵达门前的陌生人。