拉布德发现莱达的不忠并与她分手

拉布德发现莱达不忠并与她分手，整个过程从异地造成的疏远开始，经过蓄意监视，最终发展为痛苦的对质和明确的彻底分手。这一事件打破了他原本的预期——他以为自己完成教授资格论文后便会与莱达结婚；与此同时，他不得不面对这样一种可能——自己投入这段关系的五年，建立在对关系的错误理解之上。

距离与猜疑

拉布德解释说，莱达住在汉堡，而他在柏林，两人每个月只共度两天一夜。这样的短暂相聚持续多年，逐渐成为一种循环——在车站接吻、交谈、共度一夜，然后再次分别。在他看来，这种相处方式不断损害两人之间的亲密感。他们已不再了解彼此的忧虑和熟人，也不知道对方如何、为何发生了变化；书信无法弥合这段距离。他形容两人按计划进行的性关系受日历和时钟支配，并得出结论——爱情败给了地理距离。

在此前几个月里，他的猜疑逐渐加深。他觉得莱达变了，开始扮演某种角色——亲昵的问候、温柔的交谈和床上的激情，在他看来都像是在演戏。他曾多次写信向她索要解释，但她总是回避。拉布德说，每次探望她之前，他都开始感到害怕；即使莱达抱着他，她的脸在他看来也像一张面具。他的叙述表明，这次发现并非猜疑突然开始的时刻，而是早已累积的疏远变得令他无法再视而不见的关节点。

在莱达家外守候

拉布德和同伴成立学生倡议团体的当晚，他提前离开，前往莱达住处，打算暗中监视她。他发现窗户一片漆黑，便在街对面的长椅上等候。这一处境让他经历了一场漫长而暴露在外的守候——房子对面有花坛、草地、小径和灌木丛，再往外便是外阿尔斯特湖。从午夜到凌晨三点，他一根接一根地抽烟，把路人错认成莱达，并想象着自己可能会如何与她对质。

凌晨三点刚过，一辆出租车停在房子门前。一名高瘦男子下车付了车钱；随后一名女子跟着下车，打开房门，让男子进去，然后关上门。拉布德看到莱达房间的灯亮了，接着看见窗帘后有影子移动。客厅熄了灯，卧室亮了起来。有时他听见莱达笑，另一些时候，房子和街道一片寂静，只有他自己的心跳声。早上，下过雨又停了之后，那名男子七点离开，一路吹着口哨。莱达穿着日式晨衣出现在阳台上，向他挥手；他也挥手回应，并送了她一个飞吻，然后走开。拉布德看着她关上阳台门。

对质与分手

第二天，拉布德给莱达打电话。她听起来很高兴他又要来探望，还问他为什么没有写信，并邀请他五点过去。他利用这段时间在港区散步。到了她家，她已备好茶和蛋糕，亲热地迎接他。喝完茶并闲聊一阵后，她开始脱衣服，躺到沙发上。拉布德问她，如果结束两人的关系，她会有什么感受。

莱达十分惊讶。她提醒他，两人曾约定，等他完成教授资格论文后就结婚，并问他是否已经不爱她了。拉布德说，眼下要紧的不是爱不爱；日益加深的疏远使分手更为可取，而他认为疏远是她造成的。莱达承认，要弥合汉堡和柏林之间的距离很困难，两人的性生活也存在问题。她辩称，结婚后情况就会不同。她还透露，几周前做过一次医疗手术，并解释说，她想以他的妻子身份生下他们的孩子，而不是在婚前生育；她没有告诉他，是因为不想让他担心。

拉布德问，那名被打掉的孩子的父亲是谁。接着，他又问那晚在她家过夜的男子是谁。莱达否认他的猜疑，称他嫉妒，说他是在胡思乱想。拉布德打了她一记耳光，然后离开。她追着他跑下楼梯，穿着晃动的晨衣赤身站在门口，叫他留下。他跑开了，搭上火车。两人见面时的亲密与他骤然离去形成对照，使这场分手成为决定性的行动——两人所谓的共同未来被一场对质取代，而谁也无法让事情回到此前那种例行的探望。

后续与回顾性意义

回到柏林后，拉布德向法比安讲述了这件事。想起看见莱达和另一名男子在一起的情景，他愤怒地用拳头砸桌子，大声喊叫，随后又以克制的声音继续讲述。法比安把手放在拉布德肩上，问他为什么前一天没有告诉自己。拉布德说自己会挺过去，但也表示，被欺骗这件事给他留下了深刻印记。法比安指出，他仍然病着，也仍然爱着莱达，拉布德表示同意。

尽管如此，他还是宣布事情已经结束——他在错误的前提下生活了五年，这就够了。他说，直到分手之后，在莱达躺在他身边、平静地撒谎时，他才明白此前那些年是怎么回事；短短五分钟里，他仿佛看清了过去。他的结论比他依然爱着莱达这一事实更加绝对——他相信莱达从未爱过自己，尽管他承认自己仍依恋着她。因此，这一事件结束了两人作为伴侣的实际关系，却没有化解其情感后果。拉布德立即转向接下来的生活，告诉法比安自己还有许多事要弥补，并说他们受邀去了鲁特·赖特的画室。