Adrian Boyde之死

阿德里安·博伊德之死，是丹·帕杰特在礼拜堂杀害博伊德的事件，也是与内森·奥利弗遇害案有关的第二起暴力事件。调查人员通过推理和帕杰特的供述重构了现场——博伊德似乎是抱着劝帕杰特改变行径的希望去找他，而帕杰特到场时则已做好杀人的准备。事发经过使博伊德的意图难以确定，却清楚地显示了他保持沉默所付出的代价。

背景与动机

奥利弗遇害后，博伊德必定对帕杰特起了疑心。作为听过告解的牧师，博伊德不能泄露对方告诉他的内容；然而，星期六早晨他发现海鹦小屋空无一人时，这一情况本可以报告警方。调查人员考虑，博伊德是否反而认为自己有责任劝帕杰特认罪并寻求精神上的疗愈。这仍是对博伊德选择的一种推测，并非经证实的解释。

调查人员还考虑，博伊德是否在星期一晚上前往海鹦小屋，最后一次试图接触帕杰特。如果确是如此，这番努力或许让他陷入危险——他可能明白帕杰特会杀他灭口，甚至可能在回到礼拜堂前，就已察觉有人在黑暗中跟踪自己。叙述提出了这些可能性，却没有确证博伊德知道什么或意图为何。他保守告解秘密的义务，有助于解释他为何没有把自己的怀疑告诉警方，却也让他怀疑的凶手得以逍遥行事。

礼拜堂内的杀害

帕杰特称杀人是一时冲动。按照他的说法，他脱下外套，拿起石块，然后跟着博伊德走进礼拜堂。但他带了手套；这些手套是留在他小屋里的护理用品之一。这番准备与他声称袭击并非预谋的说法难以相符，调查人员认为他的解释不足采信。

帕杰特称，他进入时博伊德正跪在地上，随后博伊德站起来面对他。博伊德没有试图逃跑或自卫。帕杰特将此解读为博伊德想死的证据，但这只是帕杰特自己的看法，并非独立证实的博伊德当时心境。于是，现场留下一个鲜明的疑点——博伊德的静止或许反映了某种选择，但现有证据无法确定那究竟是什么选择。

后果与意义

博伊德之死源于他作为牧师必须守口如瓶的职责，与他对奥利弗遇害案的疑似知情之间的冲突。保密义务使他无法直接向警方提出怀疑，或许因此影响他私下找帕杰特对质的决定；这次私下干预最终以博伊德死在礼拜堂告终。因此，调查人员重构的经过将一种道德意图——劝帕杰特认罪——与独自接近疑似凶手所面临的实际危险联系起来。

这起杀人案也暴露了帕杰特说法中的破绽。他把暴力描述为突发冲动，但手套以及进入礼拜堂前的举动显示，他似乎有所准备。同时，他声称博伊德想死，却无法确定博伊德行为的含义。这场死亡既是帕杰特施暴的后果，也留下了最终无法消除的疑问——证据可以说明博伊德没有逃跑，却无法确定他这样做究竟意欲何为。