德克·希夫莱特和私家侦探布奇在三部办公室电话里发现了窃听装置，鲁迪·贝勒由此发现自己的办公室电话遭到窃听。这个发现使普通通话也可能成为案件信息被窃取的渠道——后来一通与对方律师的电话被录音，令鲁迪和德克有理由怀疑窃听对另一方有利。然而，他们无法查明是谁安装了这些装置。因此，他们没有立即提出指控，而是谨慎地设法隐瞒已知情况，并保留录音作为筹码。

办公室里的发现

鲁迪参加完唐尼·雷·布莱克的葬礼回来后，出现了最初的警讯。德克显得心神不宁，而德克介绍为客户的布奇趁机检查了一部电话的听筒。他在外壳里面发现了一个黑色的小圆装置。鲁迪起初不明白对方给他看什么；德克刻意问些寻常问题并给他暗示，是为了让他继续说话，同时让布奇检查电话。

德克和布奇离开办公室，在喝咖啡时解释了这一发现。自从布鲁瑟·斯通和普林斯·托马斯失踪后，德克一直担心联邦调查人员，但鲁迪这才知道，德克曾和布奇谈过这些担忧，却没有告诉他。布奇说，是有人请他检查电话，他在三部电话里都发现了相同的装置。他并非窃听设备专家，因此无法判断是谁安装了这些装置，也不知道办公室里是否还藏有其他东西。他提议搜查房屋，因为麦克风可能藏在寻常物品中，但也提醒说，拆除装置可能会惊动监听者。目前最稳妥的做法是照常行事，并谨慎说话。

来源不明与再次检查

德克悄悄拿了一部电话，带去给一位据说曾在某个军方部门工作过的熟人检查。那位熟人认定，这种装置不像联邦调查局或其他执法机构通常使用的窃听器。据说这是一种中等质量的捷克斯洛伐克制造型号，与附近某处的一台发射器相连。这一判断排除了一个可能性，却没有查明监听者是谁——电话可能不是被鲁迪和德克所担心的当局窃听，但责任人仍然不明。

这种不确定性使两人的伙伴关系承受压力。鲁迪问德克是否曾用遭窃听的电话与布鲁瑟·斯通交谈。德克否认了；鲁迪听出这是在提醒他，不要当着布奇的面继续追问敏感问题。随后布奇再次检查这些装置，它们仍在原处。三人掌握了有人能够监听的证据，却没有可靠办法查明监听者是谁、对方听到了多少，或者办公室里是否还有其他麦克风。就连调查这件事，他们也必须假定自己的话可能被人听见。

录音机与对方律师引发的怀疑

鲁迪没有拆除窃听器，而是想出一个办法，试探办公室里的信息是否传到了对方那里。他和德克安排了一段故意编造的说法，称多特·布莱克提出了某个和解条件，随后让德克在法院通过电话复述这段话。这段假消息提供了一个具体细节，供他们留意后续交涉。他们的小律师事务所从无线电棚商店买了一台价值四十美元的录音机，并把它接到鲁迪的电话上，希望录下通话不会干扰窃听装置。

利奥·F·德拉蒙德来电商谈证言取证日期，随后提出和解。他说，大福利人寿保险公司愿意出价十七万五千美元，称这个数额相当于移植手术的费用，并催促鲁迪与多特·布莱克谈谈。鲁迪没有立即答复。通话结束后，他和德克重放录音。德克断定，他们的电话是被对方窃听的。录音使他们有理由怀疑德拉蒙德或其委托人知道办公室里说了什么，但没有揭示是谁安装了装置，也无法证实德拉蒙德具体参与了多少。这一区别很重要——这通电话对鲁迪和德克而言颇具指向性，但他们明白，怀疑并不等于证据。

这段录音也暴露了鲁迪自身的伦理问题。他事先没有告知另一位律师，就秘密录下了对方的谈话；他知道，如果拿出录音，可能会因此受到职业纪律处分。他权衡这种风险，同时考虑到在他看来更严重的可能性——对方正在利用截获的通信。两人都不认为，在没有证据的情况下向基普勒法官投诉会有帮助；他们也明白，不能仅仅告诉陪审团辩方耍了不正当手段。于是，他们决定保留录音，等待它可能派上战术用场的时机。

对案件的影响

后来，鲁迪告诉德拉蒙德，多特不想接受和解。他把多特所谓改变主意说成普通的客户决定，同时私下意识到，录音中的出价显示了案件利害之重大。这项提议并未改变布莱克一家的目标——多特想要一项判决，确认儿子遭遇了什么，而不仅仅是拿到一笔赔偿。因此，鲁迪和德克继续朝审判推进，没有把遭窃听的通话当作放弃案件的理由。

这一发现改变了办公室本身的意义。办公室电话本应承载机密谈话，如今却成了信息可能外泄的渠道；就连例行的和解通话，也必须同时被视为谈判和证据。与此同时，这一事件再次呈现了整个案件围绕隐瞒信息展开的冲突。鲁迪正试图揭露大福利人寿保险公司处理理赔的方式，却怀疑有人在监听自己的谈话；他必须决定应对到什么程度，才能不违背自己的职业义务。这一段落结束时，监听者身份仍未查明，窃听器也没有被拆除。鲁迪和德克得到的不是确凿答案，而是一段录音、一个怀疑的理由，以及一个将自身处境转化为潜在筹码的计划。