希尔达赠钱让布林克兄妹买比赛冰鞋
银冰鞋希尔达·范格莱克提出给汉斯·布林克和格蕾特·布林克冰鞋钱,把一次慷慨之举变成了经过仔细商议的交换。八枚四分之一盾硬币有可能让这对贫困的兄妹参加比赛;他们的临时凑合的冰鞋妨碍了滑行。汉斯坚持帮助必须靠劳动挣得,于是希尔达提议让他制作一条木链作为回报。这一幕让援助有了具体形式,同时也表明,尊严与互惠会影响人们能否接受帮助。
提出帮助背后的困境
希尔达走近这对兄妹,本意是帮助他们,但她的关切中夹杂着自责。她告诉他们,自己一直粗心又刻薄,虽然并无恶意;当她试图说明来意时,却说得磕磕绊绊。汉斯立刻表示愿意效劳。希尔达没有直接询问他们是否贫困,而是转而谈起即将举行的比赛,问他们为什么都不参加。这样的转折使她能提出帮助的可能,又不至于让他们的困境成为谈话的唯一内容。
汉斯说明了实际的障碍——他们的冰鞋有坚硬的木底。一旦沾湿,木底就会粘住冰面,绊住滑冰者,使他们在参赛者中只能滑几下。格蕾特想起汉斯那天早上的失误,忍住笑意,随后问他们至少能不能去看比赛。他们的回答表明,阻碍他们的不是意愿或能力,而是装备不足。
希尔达看出兄妹俩的脚大小相差很大,便问谁的滑冰技术更好。格蕾特立即回答说是汉斯。希尔达只剩八枚四分之一盾硬币,因为她每月的零用钱大多花在花边和华服上。她明白这笔钱既买不起两双冰鞋,甚至连一双像样的冰鞋也买不起,但还是把钱交给汉斯,请兄妹俩商量谁更有可能获胜,再据此买冰鞋。她能提供的钱有限,但这笔钱针对的是一个具体机会——让他们真正有可能报名参赛。
将赠予说成交换
这笔钱让汉斯兴奋不已,但他没有径直收下。他一只冰鞋的鞋带还没系好,便踉踉跄跄地追上希尔达,叫她回来。希尔达问他为什么,他滑稽地鞠了一躬,却仍以庄重的神情望着她,解释说兄妹俩并没有挣得这份赠予。他的拒绝并非不在意这份帮助——他已经想象过冰鞋能让他们做些什么。他反对的是不付出任何回报就收下钱。
希尔达回答时留意到格蕾特戴着一条漂亮的木链,便请汉斯照样雕一条。汉斯欣然答应,保证用家中上好的白木制作,还急忙想把钱还回去。希尔达拒绝了,说这笔钱买这条木链实在太少。一次交谈之间,看似施舍的钱就变成了对他熟练劳动的报酬。她仍把兄妹俩商量如何使用的钱交给汉斯,而汉斯也能把这笔钱理解为制作成品的报酬。
这笔约定并没有消除两人处境的差异——希尔达有钱可以赠人,汉斯却必须劳动,才能觉得收下这笔钱是公平的。但谁也没有把这种差异当作放弃交换的理由。希尔达根据汉斯的异议调整了提议;汉斯则在有事可做之后接受了钱。木链提供了一种互惠的方式,也不必让他们假装自己原本就买得起合适的冰鞋。
劳动与接受帮助的代价
希尔达滑走后,汉斯长久而茫然的目光渐渐变得坚定。他告诉格蕾特,他们可以留下这笔钱,接着便盘算起这项承诺要求自己付出什么——每一分钟都要努力干活;如果母亲允许他点蜡烛,他还得熬到半夜。由此可见,他接受这笔钱要付出劳动和时间。故事没有把木链说成不费力气就能完成的小物件;汉斯把它当作自己必须履行的责任。
这番帮助也改变了兄妹俩眼下的处境。希尔达出面之前,他们本以为只能观看比赛,不能参赛,因为他们的木底冰鞋无法让他们稳当地滑行。如今,他们有钱商量究竟该由谁得到冰鞋;而希尔达的问题已经表明,汉斯的滑冰技术更好。这一幕没有继续讲他们最终买了什么,因此它的意义在于创造了参与比赛的可能,而不是保证他们赢得奖品。
超越这次帮助的互惠
汉斯的回应与他和彼得·范霍尔普交往时展现出的给予与拒绝,构成更广泛的呼应。汉斯归还彼得遗失的钱袋时,彼得提出与他平分钱袋里的东西。汉斯默默拒绝了;彼得把银币收起,感到自己遭到回绝,也意识到这个男孩虽贫穷,却品行正直。正如汉斯不愿把希尔达的钱当作不劳而获的赠予收下,这一幕也表明,汉斯只有在符合自己公平观念的条件下,才会接受帮助或认可。
比赛中,这种交换又呈现出另一种形式。彼得的冰鞋带几乎要被割断时,汉斯脱下一只自己的冰鞋,催彼得用那只鞋的鞋带。汉斯说自己不参加比赛,并坚持让彼得拿去用,尽管彼得起初拒绝了。彼得最终让步,称汉斯是个高尚的人;手帕落下、号角响起时,他也加入了参赛者的行列。这个举动比木链的约定代价更大——汉斯放弃了自己滑冰的机会,让朋友代替自己参赛。把这些情节合在一起看,希尔达的帮助并非孤立的善举,而是一次与汉斯相遇的经历;汉斯十分看重能维护彼此尊重的帮助。她凭借巧思让最初的赠予变得可以接受;他之后的举动则表明,他也能给予他人而不求回报。


