门格勒与艾希曼的相识、相轻与相互隐瞒

约瑟夫·门格勒与艾希曼因纳粹时期的过往以及战后流亡阿根廷而有所关联，但彼此之间既无信任，也无好感。他们的关系始于威廉·萨森安排的一次会面，随后演变为相互蔑视；当艾希曼被捕使门格勒直接面临暴露风险时，这段关系也产生了实际影响。他们的故事围绕着一个鲜明的矛盾展开——艾希曼起初拒绝出卖一名共同逃亡的同伴，却最终向摩萨德提供了有助于搜寻门格勒的信息。

在布宜诺斯艾利斯的初次会面

萨森介绍两人相识时，门格勒已在布宜诺斯艾利斯精心塑造并维持着自己的公众形象。在德国社群中，他以格雷戈尔之名为人所知；对大多数人而言，他自称是一名德国军医，正在新大陆开始新的生活。他衣着考究，被视为知识分子，交谈中也常常提及歌德和约翰·费希特。他彬彬有礼，又熟悉德国文化，因此得以维持体面的外在形象；只有一小群人知道他的真实身份以及他在奥斯威辛的所作所为。

两人的介绍是在一家名为阿贝塞的餐馆共进午餐时进行的，当时门格勒坐在一面巴伐利亚纹章下方。萨森向两人揭示了彼此的身份。这次会面立即显露出他们对名声的不同态度。艾希曼觉得门格勒这个名字并不起眼——在他以前的职位上，他见过无数军官和党卫队医生。相较之下，门格勒看出艾希曼渴望别人承认他昔日的重要性。艾希曼讲述自己在第三帝国时期的升迁与职责，并强调权势人物曾经都知道他是谁。这次会面毫无建立情谊的基础；它使两名男子围绕地位展开较量，而他们的过往早已因纳粹统治而交织在一起。

相互蔑视与不对等的隐匿

门格勒鄙视艾希曼的自我表现，认为他没有受过教育、事业无成，也从未经历过前线战斗。艾希曼曾做过林务员，也养过鸡，之后才在阿根廷定居；后来，他的鸡兔养殖场经营失败，便在奥比斯公司谋得一份低级职位。相比之下，门格勒的处境看起来更为安稳。他有一栋漂亮的房子、一辆崭新的德国博格瓦德·伊莎贝拉轿跑车，也过着表面上自由自在的单身生活。艾希曼对这些优势心怀不满，而门格勒则认为艾希曼的吹嘘和对关注的追逐既令人恼火，又十分危险。

两人隐匿身份的做法截然不同，这加深了他们之间的敌意。门格勒只让亲近的同伴知道自己的身份和在奥斯威辛的角色，对其他人则只含糊地讲述自己的过往。艾希曼以里卡多·克莱门特之名生活，却常常参加聚会，以便讲述自己昔日的权势。在纳粹社交圈中，他刻意塑造自己曾是权势人物的形象，并渲染自己的人脉与影响力。对安全有赖于不引人注目的门格勒而言，这番炫耀不仅令他反感，也威胁到他一直努力维持的谨慎隐匿。

1957年，萨森邀请门格勒参加艾希曼的录音活动，门格勒拒绝了。他不想花时间听艾希曼吹嘘，并警告萨森，艾希曼引人注目的名声、媒体关注以及受到德国司法机关调查，都可能最终揭露克莱门特这个名字背后的身份。门格勒担心，这些谈话也会使艾希曼身边的人受到审查。他的拒绝标志着一种实际上的疏远——无论两人有着怎样共同的过往，他都不愿参与艾希曼的公开表演。

警告、逃亡与日益加重的风险

随着他们所处的小圈子境况恶化，门格勒依然认为艾希曼很危险。埃伯哈德·弗里奇离开阿根廷、萨森的收入发生变化后，艾希曼仍旧心怀不满，一心想让别人听见自己的声音。他甚至考虑在德国寻求公开审判，期待轰动一时的审理或许能恢复自己的名声，尽管他的儿子和熟人都劝阻了他。门格勒认为，这些抱负更说明自己应该避开艾希曼。他劝布宜诺斯艾利斯的其他纳粹分子仿效自己，远离艾希曼，而不要加入他的圈子。

1959年2月，德国当局以多项预谋杀人和谋杀未遂罪名对门格勒签发逮捕令，这一谨慎做法因此变得更加迫切。赫尔曼·朗拜因搜集了证据并推动采取行动；引渡请求可能提出，使门格勒能否继续留在布宜诺斯艾利斯变得难以确定。汉斯·塞德迈尔转告了这一危险，门格勒于是准备离开阿根廷前往巴拉圭。此时，艾希曼追逐关注所带来的威胁，只是更广泛脆弱处境的一部分——门格勒留下了调查人员可能追查的文件和人际关系线索，而他的妻子和儿子仍在阿根廷。他试图通过迁移而非对质艾希曼来维持隐匿。

门格勒的逃亡与艾希曼被捕随后交汇。1960年，摩萨德计划在布宜诺斯艾利斯抓捕艾希曼，并希望之后找到门格勒。特工在藏身处审讯艾希曼时，询问门格勒的外貌、习惯、同伴和下落。尽管鄙视门格勒，艾希曼起初仍拒绝提供信息，并将忠于昔日同伴说成是一种荣誉。审讯继续进行，特工不断施压，并向他许诺和威胁；艾希曼最终交出了维森特洛佩斯一家旅馆的地址，门格勒的妻子和儿子当时曾住在那里。

暴露风险与联盟的限度

艾希曼提供的信息使摩萨德特工找到了那家旅馆，却没有找到门格勒。那时，门格勒已经离开巴拉圭，前往阿根廷的旅馆探访，并随后返回巴拉圭；他的家人已从维森特洛佩斯的那个地址离开，也没有留下转寄地址。旅馆女经理不认识格雷戈尔或门格勒这两个名字，与格雷戈尔有关联的家具厂也没能提供线索。搜寻失败并未抹去艾希曼泄露信息的重要性——尽管时机不利、门格勒行踪不定，这条信息仍给调查人员提供了一个可以追查的具体地点。

门格勒在阿尔班·克鲁格的农场时，通过收音机得知艾希曼被捕。他既愤怒又恐惧，把这场危机归咎于艾希曼的傲慢，并设想艾希曼可能会揭露其他人。他对隐匿的信心转为怀疑，担心艾希曼或其他人会把以色列人引到他那里。他认为自己的证件、家族关系和先前的行踪都留下了痕迹，而农场几乎无法提供保护。与两人初次会面时的情形相比，变化是决定性的——艾希曼曾只是门格勒眼中令人恼火的吹牛者，但他的被捕使这种公开自我表现转变成了直接威胁。

因此，这段关系始终是共同政治经历、相互蔑视和不情愿的团结所构成的不稳定混合体。艾希曼起初拒绝透露门格勒的下落，说明他们的过往仍带有同伴情谊的分量；但他最终在审讯下作出的回答，也显示了这种情谊的限度。门格勒在艾希曼被捕之前就已看出他渴求声名所带来的危险；此后，这种危险便与对两人的追捕密不可分。他们之间既非友谊，也不是简单的合作，而是在逃亡者网络中延续的一场竞争——隐匿有赖于他人，而即使是不情愿的同伴，也可能成为暴露行踪的信息来源。