门格勒对尼兹利的强迫实验合作

约瑟夫·门格勒与米克洛什·尼斯利的关系，是奥斯威辛集中营内一种被迫的医学合作；一名犹太囚犯医生被迫为一套由党卫队医生主持的研究与杀戮机制效力。尼斯利在门格勒的命令下检查囚犯、记录发现并执行工作；幸存离营后，他以亲历者的身份记述了这段关系。他的记述将门格勒声称的科学目的，与工作的实际状况及被迫成为研究对象的人们置于对照之中。

身份与处境

尼斯利是一名被囚禁在奥斯威辛的匈牙利医生，被分派到奥斯维辛特别工作队；其成员被迫从事与处理受害者遗体有关的工作。门格勒在这一体系中利用了尼斯利的医学训练。书中称尼斯利是门格勒的工具——他不是自愿合作的同僚，而是一名被迫按照营中权势医生的指令进行检查和解剖的囚犯。因此，两人共同使用的专业词汇掩盖了极端的权力失衡。尼斯利能够运用医学知识，但他是在由俘虏者强加的处境中这样做的。

尼斯利后来将亲眼所见写入《奥斯威辛——一名医生的亲历记》，该书于1946年首次在匈牙利出版，1961年在法国出版。他的证词从近距离持续呈现门格勒的活动——站台上的筛选、实验营房和实验室中的工作，以及研究材料被运出集中营的过程。它也保留了门格勒发号施令的权力与尼斯利被迫执行其医学计划部分工作的角色之间的区别。

筛选与实验工作

门格勒的权力范围从筛选抵达的被驱逐者，延伸至随后进行的检查。尼斯利回忆说，运送匈牙利被驱逐者的列车每天有四五列抵达，门格勒会长时间待在站台，指挥人们去向何处。筛选并非与尼斯利被迫从事的工作相互分离——被门格勒挑出的人可能会被送去检查，而他的决定也使大量人面临立即死亡。尼斯利的记述清楚表明，医学程序是在这套筛选与灭绝体系内部运作，并为其服务。

在实验营房里，尼斯利被要求对双胞胎和侏儒症患者进行测试。这些程序包括验血、脊椎穿刺以及双胞胎之间的输血；相关证据强调，这些实验痛苦而耗人精力，施于在押者身上，且他们没有同意或拒绝的自由。门格勒把成对的受试者当作研究材料，并要求双胞胎一同被杀，以便比较他们的遗体。因此，尼斯利的描述记录的不仅是测试本身，也记录了将检查与死亡联系起来的逻辑。

这段关系还将集中营内的实验与外部的学术研究联系起来。尼斯利记载，器官被送往柏林，交给由冯·费尔舒尔教授主持的研究所；为加快运送，货物被标记为紧急战争物资。门格勒的研究被说成是为德国医学服务，但这一流程依赖于被囚禁、遭受实验并被杀害的受害者。科学标签并未减轻这一现实；在尼斯利的记述中，这些标签展现了制度化语言如何让人体遗骸的转运显得稀松平常。

实验室日常与个案

尼斯利描述说，甚至在1944年秋天、德国已然战败之时，门格勒仍会返回解剖室。他常与尼斯利一起在显微镜、烧瓶和试管之间待上很长时间，或在实验台旁审阅研究工作。两人反复近距离共事，并不意味着他们构成了普通的专业伙伴关系——任务由门格勒安排，而尼斯利有义务执行。日常工作也显示出门格勒对研究记录处理方式的关注。有一次，他因一份双胞胎档案上有一道淡淡的油渍而责备尼斯利；在这份记述中，这个细节与档案所记录的那些人遭受的暴力形成了鲜明对比。

其中一个片段讲述了一名父亲和他残障的儿子——两人是来自罗兹隔都的犹太囚犯，门格勒将他们从筛选队列中带出，交由尼斯利检查。尼斯利为他们测量身体，并在他们依门格勒的命令被杀前给了他们食物。之后，门格勒询问尼斯利检查和尸后发现的情况，随后命令将遗体制成骨架，送往柏林的一所人类学研究所。尼斯利回忆说，门格勒带来几位资深医学同僚查看骨架；他们把畸形作为研究发现加以讨论，随后遗骸连同相关资料一起包装待运。这一事件揭示了指挥与利用的完整链条——门格勒挑选受害者，尼斯利被迫为他们检查，而由此获得的材料则被当作科学资源。

证词与意义

尼斯利的记述将门格勒描述为表面开朗、却能施以极端残酷的人，并强调他的名字在囚犯中引发的恐惧。记述还记录了门格勒在集中营暴力之中持续专注于研究。这些观察并非只是描述他的私人性情。将其与筛选、实验、杀戮及研究材料的运送并置，可以看出，表面上的医学勤勉如何与蓄意毁灭那些被当作研究对象的人同时存在。

这段关系尤其具有揭示意义，因为尼斯利的专业角色使他得以接近门格勒的工作方法，却没有实质性的选择权。他的证词记载了具体程序和决定，也揭示了“合作”一词的局限——执行检查的医生本人也是一名奉命行事的囚犯。对照门格勒后来声称自己的工作服务于德国科学、双胞胎的性命是他救下的，尼斯利的记录构成了直接的反证。它展现了一项建立在胁迫与杀戮之上的研究计划，也展现了一种医学等级体系——掌权者声称具有科学目的，并未改变那些被迫接受其计划之人的命运。