哥本哈根警察局

以赛亚死后，斯米拉向哥本哈根警察局求助；该机构的应对也体现了官方程序如何既能驳回案件，又能向质疑这一驳回的人施压。警察局的力量分布于总部、甲组和个别调查人员之间，形成一条行政链——它承诺彻底调查，将死亡结案为意外，之后又展现出监视和拘留斯米拉的能力。

组织结构与首次接触

从格陵兰国家尸检中心回来后，斯米拉回想起自己那天早上打电话到警察总部。电话转接到甲组，她接着被转给绰号“脚趾甲”的侦探。对方告诉她，她可以去停尸房看以赛亚，也可以和医生洛延交谈。这段对话使警察局成为联系遗体和医疗机构的实际渠道，但简短的指示也意味着斯米拉得自行推进后续事宜。

她把文件和悲痛中的朱莉安留在家里后再次打电话，“脚趾甲”侦探仍在办公室。斯米拉询问死亡证明和脚印的事。他说，证明是在当天四点签署的，随后坚称警察不会歧视任何人，而且会彻底调查每个案件，无论涉及的是坠落身亡者还是严重罪犯。他说自己亲自取回了法医报告，报告中除意外之外没有任何迹象；他还说，每年类似的意外有一百七十五起。他的保证依据的是程序和案件数量，而斯米拉追问的却是具体证据，以及以赛亚之死是否过早地被定了论。

投诉与调查

斯米拉威胁要提出投诉，“脚趾甲”侦探则答复说，她尽管可以去做。这场争执并未立即消除双方在机构说法和她的怀疑之间的分歧。相反，她的投诉引起了检察官办公室调查员拉夫恩的注意。拉夫恩说，他是因案件性质以及她寄来的那封发人深省的信而来。他的到访表明，官方层面的质疑可以超出最初的警察接触，但并不意味着由此展开的调查会符合斯米拉的目标。

在警察总部，拉夫恩带斯米拉来到一栋面向港口的低矮红色营房。楼外没有标牌，内部安静，看不到姓名牌，也没有熟悉的办公室忙碌景象，令这次会面带有一种受控而隔离的意味。这里属于她最初求助以寻求答案的同一执法体系，但权力关系已发生变化——拉夫恩不再只是回应投诉，而是在让她看到当局能获取哪些信息，以及能多密切地跟踪她。

档案、权力范围与强制力量

拉夫恩告诉斯米拉，当局可以把她关起来，并让她单独监禁或关进隔离舱；法官看到她的档案后不会犹豫。他以一连串事例证明当局权力所及——他取得了她寄给格陵兰政府和军方的信息，追踪了她的行踪，查阅了档案，还在圣诞节期间召来一名情报官员。对斯米拉而言，这次会面旨在证明威胁并非虚张声势，而是能够付诸行动。最初看似只是通往停尸房和法医报告的警察权力，如今则显露为整理档案、限制她自由的权力。

小说也将这种权力置于案件周边更广泛的行政体系中。朱莉安那七个油腻的信封里，装着记载她人生的打印文件——诊所预约单、出生证明、税务文件、保险文件、收据和官方信函。其中有一封丹麦冰晶石公司寄来的信，授予她一笔每月的遗孀抚恤金，缘由是诺尔萨克·克里斯蒂安森去世。这些文件并非警察档案，却凸显出对格陵兰人的生活加以约束的文书之多，与警察迅速依赖结案结论之间的反差。斯米拉要做的，不只是再取得一份表格；她要让一桩具体的死亡成为一个待查的问题，而不是众多已经结案的意外之一。

机构局限与叙事意义

对1991年格陵兰死亡事件的调查，展现了官方程序处理证据的另一种情形。拉格曼解释说，1991年8月7日当天发现了五名身体健康的年轻人；血液样本和疑似食物样本送往哥本哈根后，才确认了肉毒毒素。戈特霍布当地的医学实验室缺乏追查较罕见毒素的设备，因此样本被送往血清研究所。这里讲述的是法医与医疗机构，而非警察的直接行动，却将首都置于一个更广泛的体系之中——来自格陵兰的证据必须经过层层转送，才可能得到确认。

因此，哥本哈根警察局既不是一个单一的声音，也不能简单视作正义的保障。“脚趾甲”侦探为已完成的调查辩护、拉夫恩关注斯米拉的投诉，以及拉夫恩后来展示监视和拘禁的能力，揭示了机构权力的不同用途。对斯米拉而言，核心冲突在于，官方体系究竟会审查她认为重要的细节，还是会给案件归类、把她的异议存档，并动用权力阻止她继续追问。