窃取劳拉·布莱克洛克的手机

劳拉·布莱克洛克的手机被盗，既是直接剥夺她通信能力的举动，也是揭露极光号游轮上通往她舱室的隐秘通道的线索。发现手机不见后，劳拉循着湿鞋印走到阳台门边，并查看相邻的阳台，发现看似与外界隔绝的空间几乎无法提供保护。船只即将驶近特隆赫姆停靠港，她希望在那里联系警方；手机被盗让她身处孤立境地的危险愈发突出。

发现手机失踪

确认本·霍华德不在走廊上、敲门和喊叫声也已停止后，劳拉开始在晚宴手包里找手机。手包小而轻；她把包倒过来，尽管她已经知道手机不可能藏在里面。床上和浴室里也没有手机。她也不认为自己把手机落在了晚餐处——她记得与本争执时手机还在包里，也记得放下手包时，若手机不在，包的重量会有所不同。

这一连串经过让手机不见一事更像是有人蓄意进入，而非普通的健忘。劳拉更加仔细地搜寻，把羽绒被扔到地上，又挪动床铺。就在这时，她注意到阳台门附近的白色地毯上有一个湿脚印。起初她想过那会不会是自己留下的，毕竟她刚洗过澡，但她想起自己擦干了脚，也没有走到窗边。她摸了摸潮湿的印痕，辨认出鞋跟的形状。这道印迹成了实实在在的迹象，表明有人曾进入她原以为安全的舱室。

阳台通道

劳拉走到阳台上，望向旁边空着的阳台。高而光滑的玻璃隔断并非不可逾越——只要有人胆量足够、能应付高处，又愿意冒着坠海的风险，就可能翻过去。她从外面试了试滑门，小心地把门关上，再拉开。门滑动顺畅。回到舱室内，她检查门锁，发现它无法阻止有人从阳台进入。

这种设计有实际上的理由。使用阳台的人应当能够返回室内，以免在恶劣天气中被困，或无法发出警报；孩子也可能把父母关在门外。但这项安全设计同时带来了漏洞。如果入侵者能从相邻的空置空间到达阳台并拉开门，那么舱室门上的锁、门闩和请勿打扰标志就无法确保房间安全。劳拉意识到，面朝大海的阳台原本看似杜绝了外部进入的可能，实际上却给了有决心的入侵者一条绕过舱门的途径。她穿上牛仔裤、靴子和最喜欢的连帽衫，检查舱门的锁，然后坐在沙发上，把一个靠垫抱在胸前等待。

时机与受阻的联络

劳拉把手机被盗一事与船只即将抵达特隆赫姆停靠港联系起来。由于船上的互联网无法使用，她若不通过卡米拉·利德曼，就无法打电话上岸。这项限制使她在最想报告亲眼所见之事的时候，只能依赖船上的通信渠道。然而，极光号游轮越靠近陆地，责任人就越有理由担心她会得到帮助。因此，劳拉认为手机被盗的时机意味深长——她洗澡时有人大胆行窃，但若要阻止她联系岸上的人，也就能解释为何偏偏在那时动手。

手机失踪因此改变了这趟航程对她而言的现实意义。特隆赫姆停靠港不只是下一个港口，也是劳拉预计能够联系警方和朱达·刘易斯的地方。她惯常使用的通信工具不见了，船上的网络又无法连接，她便集中精力熬过这一夜，等待天亮。她强烈怀疑这起盗窃与她一直试图报告的事情有关，但目前的证据并未指明入侵者是谁。她记得本·霍华德比她更早知道科尔·莱德勒的相机里有照片；而本正是她原以为可以信任的人。不过，她把这一怀疑压了下去，没有将其当作他偷走手机的证据。

怀疑声中的入侵

这起盗窃发生之时，劳拉正面临更广泛的困境——人们是否会认真对待她的说法。约翰·尼尔松问她前一晚喝了多少酒；后来质疑她的叙述时，他提到她服用的药物、睡眠不足、饮酒，以及缺乏证据。劳拉坚持认为，这些情况并不能证明她所见之事并非真实。理查德·布尔默听取了她的叙述，并表示会与约翰·尼尔松和拉森船长商讨可能的后续措施，同时提醒她，挪威警方能否采取行动，或许取决于事件发生的地点。劳拉还试图说服卡拉透露自己可能知道的事，并表示如果卡拉打算在特隆赫姆停靠港向警方开口，她会保护卡拉的身份不被泄露。

在这种情况下，手机失踪不只是财物遗失——它也成了限制劳拉采取行动的手段，而她想要报告的事情本就已受到质疑。湿脚印和可以从外面打开的阳台门，为她提供了切实依据，让她确认自己的房间遭人进入，尽管这些线索仍无法揭示来者是谁。手机被盗将无形的威胁变成船只设计中具体的安全漏洞，也让劳拉不得不紧急权衡——先尽可能保障自身安全，撑到上岸，再设法让别人听见她的声音。