奥斯陆警方疑似向Nestor泄密的腐败网络

《儿子》

奥斯陆警方内部疑似存在腐败,这并非单一指控,而是一个隐蔽的情报与庇护网络,将警员与双子的犯罪活动联系起来。随着有关阿布·洛夫特斯、孙尼·洛夫特斯遭人栽赃、Staten最高设防监狱内部勾结,以及通过Iversen房地产公司洗白犯罪所得的内幕逐一揭开,这个网络的触角也变得清晰。因此,内鬼之谜从“是否存在叛徒”转向“受腐蚀的关系网如何自我保护,并让一名无辜警员看起来有罪”。

传闻与嫌疑人

多年来,警方圈子里一直流传着传闻,称警队内部有人向一名掌控奥斯陆大部分毒品与性交易活动的人通风报信。然而,正如西蒙·基法斯告诉卡里·阿德的那样,这些议论始终没有证据证明内鬼或犯罪头目确实存在。西蒙确认,双子是真实存在的,但仅凭传闻,无法确定警队内部究竟是谁为他效力。

阿布·洛夫特斯的自杀遗书似乎给出了缺失的答案——遗书声称,他就是那个内鬼,曾向毒贩和人口贩子透露突袭行动、证据和嫌疑人的信息,以帮助他们。西蒙不接受这封遗书为定论。在他看来,阿布是曾在奥斯陆警察局任职的警员中最不腐败的一个,因此这番供述与他对阿布的了解相矛盾。于是,这封遗书成了一种看似简单、实则误导性的解释,掩盖着更复杂的背叛;它也是阿布死后用来定罪的重要说法。

阿布·洛夫特斯与隐藏的真相

后来揭露的真相颠覆了阿布供述的含义。约翰内斯·哈尔登告诉孙尼·洛夫特斯,阿布曾怀疑内鬼的身份。哈尔登无意中听见雨果·内斯特对他的老板说,要除掉一个名叫洛夫特斯的警察,以免他破坏他们的行动。哈尔登警告阿布处境危险,并劝他向警方示警,但阿布认为警队里已有其他警员欠了内斯特的人情。他决定独自行动,并让哈尔登答应对这番谈话保密。

因此,阿布的孤立并不能证明他就是遗书中所说的犯罪内应;相反,这种处境源于他怀疑腐败不止涉及一名警员,而这种怀疑带来了危险。哈尔登一直守信,直到最后才把实情告诉孙尼;而孙尼对父亲的理解,早已受到那份所谓供述的影响。这一揭露使阿布之死显得是为了让一名受到威胁的警察闭嘴而采取的行动,同时也解释了虚假说法为何能够流传——知情证人受约束而保持沉默。

横跨警队、监狱与商业领域的网络

腐败并不止于泄露情报。数年后,马库斯·恩格塞特发现的阿布日记记述的不是一名,而是两名腐败警员。日记解释了两人搭档带来的好处——一人行动时,另一人可以提供不在场证明,让两人都不受怀疑。他们对毒品交易、人口贩运和谋杀视而不见,而阿布担心坦白会毁掉身边的人。日记还记载了他们如何通过不同电脑登录的Hotmail邮箱联络——这些电脑从证物室取出,信息与信件则被留在指定的交接点。这些防范措施表明,腐败既通过隐秘的信息渠道运作,也依靠直接动用警方职权。

这个网络还延伸至监狱运作。雨果·内斯特谈及安排杀害英格维·莫尔桑妻子一事时,指明阿里尔德·弗兰克是合作者——弗兰克安排孙尼白天获准离监及其去向,另有一名受信任的腐败狱警陪同。这样一来,孙尼便被置于一个可以替他人所犯谋杀罪承担罪责的位置。弗兰克的角色印证了西蒙的怀疑——Staten最高设防监狱真正掌权的人是弗兰克,而不是监狱长。监狱不只是关押孙尼的地方;受腐蚀的工作人员还能利用监狱的权力与程序,把他送到监狱之外,作为方便的嫌疑人。

另一个分支则将犯罪组织与表面正当的商业活动联系起来。西蒙向伊弗·伊弗森出示证据,称伊弗森房地产公司曾与双子做生意,以虚构损失节税为幌子,洗白毒品交易和人口贩运所得,金额达数亿克朗。伊弗森否认认识双子,但西蒙说自己有证据表明两人曾合作。这项指控将商业交易与警方庇护、监狱勾结并列起来——同一股犯罪势力可以同时依靠情报、制度渠道和财务隐匿。

揭露、后果与制度信任

当孙尼失踪后,内斯特担忧的种种后果,体现了这个网络如何保护其成员。如果孙尼被捕,他可能会供认,并指出那些真正的凶手——而他曾因他们所犯的案件服刑。如果孙尼不供认,英格维·莫尔桑就可能因杀害妻子而被捕,并说出事情经过。内斯特认为,找到并杀死孙尼是唯一有利的结果。这些盘算揭示了栽赃计划的目的——孙尼表面上的罪责不仅可以把怀疑引向他人之外,而且只要他保持沉默,多起相互关联的罪行就不会被追查到真正的作案者。

事后,警方与监狱方面的应对并未简单地恢复公众信任。孙尼逃狱期间,监狱长坚持要散发他的照片并警告公众,而弗兰克曾试图封锁媒体报道。监狱长声称此举是为了公众安全,并且有必要找到危险的越狱囚犯;弗兰克则认为,扩大报道也符合监狱长维护政治地位的利益。这场争执使警方和监狱方面的应对本身,也成为争夺案件叙述权的一部分。

在阿克尔码头和圣保罗教堂枪击事件之后,警方受到的批评包括暴力执法的指控,以及对西蒙行为的质疑。尽管如此,西蒙仍以英雄葬礼下葬,被颂扬为与城市罪犯斗争、并为正义而死的警察;公众也愿意不计较他对规章和挪威法律的偏离。警察总监帕尔自身在道德上的灵活态度,使这种公开的宽宥更加复杂——卡里·阿德发现,他曾暗中支付洛夫特斯家族住宅的水电费;帕尔承认这样做是出于悔意,因为阿布自杀后,他没有照顾孙尼和他的母亲。这一举动虽出于善意,却也表明制度判断与个人良知并不总能相互契合。腐败情节的最终反讽在于,人们借助受腐蚀的人物与不完美的制度追求正义,而公众记忆可以赞颂一名警察,却不必解决每一项违规行为。