六月

《圣殿》

六月是小说最终法律与惩罚性叙事中决定性的月份。在这个月里,古德温被拘押候审,检方提出有限的物证,公众敌意聚集在监狱周围,建筑物被点燃,而大力水手被押上绞刑台。这个月份的重要性在于这种压缩——正式法律与暴民暴力并非两个彼此分离的道德世界,而是强制、场面与死亡的相邻形式。

六月作为法律时间

六月首先以法院指定的未来日期出现。古德温被押候六月开庭,且不得保释,但他拒绝让霍勒斯·本博透露大力水手曾出现在谋杀现场。他坚持当局没有任何可以指控他的东西,这与霍勒斯·本博的忧虑相冲突——那个被隐瞒的事实可能决定案件结果。因此,六月为法律程序赋予了日期,同时保留了不确定性——这一程序究竟会揭示真相,还是仅仅组织一场早已选定的惩罚。

随后,审判被具体定在六月二十日。在他前往孟菲斯一周后,霍勒斯·本博打电话给雷芭·里弗斯小姐,以确认她仍在雷芭小姐的妓院,并且必要时能够找到她。这个日期把私人调查、证人管理与法庭准备置于不断收紧的时间表内。原本分散在道路、房屋和谈话中的事情,被牵引向一场公开听审。

证据与证词

审判开始时,地方检察官的物证案情极其有限。桌上摆着从汤米头骨中取出的子弹,以及一个装有玉米威士忌的炻器壶。这些物件使检方的论点在物质层面变得可见,但它们的稀少也强调了案件在多大程度上依赖证词与解释,而不是大量具有展示性的证据。

霍勒斯·本博传唤古德温太太出庭,并扶她坐上椅子,始终没有回头看李·古德温,尽管他仍能感到对方的目光。这个女人重复了孩子生病次日向霍勒斯·本博讲述的经过;李·古德温两次试图打断她,都被法院制止。她的证词通过一种受控的公共仪式呈现——她宣誓作证,孩子躺在她膝上,而她那件穿旧的灰裙、打过补丁的面纱和紫色肩饰,则以可见的贫困与忍耐标记了这一场景。孩子药物作用下的静止不动,以及母亲悬停在他身上的手,使证人席同时成为法律平台和脆弱家庭生活的图像。

六月与集体暴力

这个月份还包含了监狱从拘禁场所转变为公共剧场的过程。在治安官把李·古德温带进城的那天,一名杀害妻子的黑人凶手已经被关押在那里。他隔着上锁的窗户歌唱,有时独自歌唱,有时与聚集在围栏旁的黑人一起歌唱;白人则在近似夏日的黑暗中停下来聆听。这些歌曲把天堂、地狱、监狱、即将到来的死亡以及歌者所剩的时间,联结成一场关于惩罚的完整表演。

那名凶手被安排在星期六绞死,并且不举行仪式便下葬。有一天夜里,他还在上锁的窗户旁歌唱;第二天,他已经消失,只留下这扇窗户供李·古德温使用。这种替换使监狱中的囚犯在公共惩罚的机器中显得可以彼此互换。虽然李·古德温有六月的开庭日期且不得保释,但先前那场处决为可能发生的后果提供了阴森的时间范式——拘禁变成消失,法律羁押成为死亡的前奏。

后来,霍勒斯·本博听见声音,又发现一群不断变动的人挤满街道,便走近监狱。一名穿衬衫、未着外套的男子站在空置的上锁窗户下向人群讲话;治安官则声称,人群过于喧闹,也来得太早,不可能是真正的暴民。夜晚的大部分时间里,人群仍然保持秩序,似乎只是被吸引来观看监狱、聆听演说者,并以旁观者身份参与这一事件。这一场景揭示了暴力在变成直接行动之前如何成为社会娱乐;人群表面的克制并未消除威胁,反而给了威胁时间、见证者和观众。

火焰、审判与绞刑台

当霍勒斯·本博看见一道强光并意识到那是火焰时,威胁变得切实而迫近。他朝监狱旁边的小巷跑去,看见一些身影在火焰周围移动;那是一片空地,逢集市日车马便拴在那里。一个提着五加仑煤油罐的人在容器爆炸后变成一团火,而中央的烈焰吞噬着一座建筑,建筑的柱子和木板只能透过白热火焰隐约看见。

霍勒斯·本博被卷入人群之中,人们按住他,在他周围说话。人群认出他是李·古德温的律师,并要求把他也扔进火里,因为他曾试图为被告洗清罪名。因此,六月的叙事使辩护本身也变得可受惩罚——为囚犯辩护,就会使律师落入针对监狱及其囚犯的同一集体暴力所及之处。在暴民逻辑下,法庭对被告与辩护律师作出的正式区分崩溃了。

这个月份以大力水手的处决结束。六点钟,他们来带走大力水手,一名牧师随行,手扶在他的肘下。绞刑台下,牧师祈祷着,绳索被调整到大力水手光滑、涂油的头上,使他的头发松散下来。双手被捆住的大力水手反复甩头,想把头发甩回去;随后,他用嘶声打断祈祷,请求治安官把头发整理好。治安官答应了,扳动了陷阱机关。因此,六月同时包含公共失序与官方程序,而绞刑被呈现为一种受控仪式;在最后的动作中,短暂而怪异地,主动权仍属于被定罪者。

季节与结构意义

六月是升级而非更新的月份。它的光线、炎热和户外聚会,与上锁的窗户、火焰、烟雾、法庭禁闭和绞刑台并存。五月黑暗中的早先歌唱,使进入六月的转变尤其显得尖锐——那些曾以圣歌和死亡预言充满街道的声音,让位于证词、指控、暴民言语和处决。

作为一个结构性间隔,六月把几种彼此竞争的权威联结起来。法院控制审判,并压制李·古德温的打断;治安官控制监狱,后来又站在大力水手的处决现场;人群宣称自己有权威胁、焚烧和审判;而霍勒斯·本博试图维护一种法律辩护,暴民却把它视为共谋。因此,这个月份的决定性模式并不只是惩罚发生在六月,而是惩罚跨越不同机构,却始终保留其戏剧性。法律展示证据,人群展示愤怒,绞刑台展示国家的最终权力。