拒绝非此即彼的身份划分

拒绝非此即彼的身份划分，旨在挑战一种假设——一个人必须在被视为彼此对立的特质和兴趣之间作出选择。在服装店的一场谈话中，玛吉通过描述自己的生活，赋予这一观点实际意义——她既骑跳跃自行车，也对理财感兴趣。奥登意识到，自己也曾陷入这种限制性的思维方式。

玛吉所拒绝的二元划分

玛吉解释说，她母亲希望她参加成人礼活动或选美比赛，而她更喜欢和那些她形容为邋遢的男孩一起骑跳跃自行车。她问道：“为什么不能两者兼得？”这句话挑战了这些选择互相排斥的前提。她还将这一挑战延伸到聪明还是漂亮、喜欢女孩子气的事物还是喜欢体育运动这些分类上。她所说的“人生不该只有非此即彼”，并非一句抽象口号——它源于她母亲看重的事物与玛吉为自己选择的活动之间的冲突。

多元的技能

这场谈话始于奥登询问玛吉为何如此了解理财。玛吉将这份知识追溯到自己骑车的日子——由于母亲不支持这项爱好，她只能自己为自行车和装备筹钱。因此，奥登欣赏的这项技能，与玛吉母亲并不看重的一种兴趣有关。场景还展现了她们谈话时，玛吉正在帮一位顾客寻找修身的靴型牛仔裤。在同一个平凡的夜晚，骑车、理财知识和对服装的关注并存，这也挑战了任何一种特质足以定义她的想法。

奥登的领悟

奥登承认，在这场谈话之前，她并没有真正看见玛吉能力的广度。她认同玛吉的观点有道理，随后坐在店里粉橙相间的房间中，思索什么会令自己的母亲欣赏，以及自己被非此即彼的思维困住了多久。这番思索将玛吉的论点引向奥登自己的生活——她想到，做女孩可以既对利率和紧身牛仔裤感兴趣，也喜欢自行车和粉色。这段文字没有消除这些分类背后的所有压力，却为奥登提供了一种不同的理解方式——它们并非互相排斥的选择，而是一个人身上可以并存的部分。