野崎和興遇刺案是指一名五十八岁的楼宇管理顾问、新宿大楼的部分业主，于2005年3月在东京都港区的一条街上遭刺杀身亡。叙述将这起致命袭击与之后的房地产调查联系起来——警方以涉嫌非法转让楼宇所有权为由，逮捕了后藤忠政及另外八人；而叙述者认为，警方希望借此将后藤与野崎遇害案联系起来。

背景与遇害

野崎是楼宇管理公司的顾问，并持有新宿大楼的部分权益。这栋楼也有一部分归一家与Goto-gumi有关联的前台公司所有，因此野崎之死发生在涉及争议的房地产背景之中。除这些事实外，叙述没有进一步说明导致这起遇害案的具体情况，也没有详述野崎在大楼所有权方面所扮演的角色。

2005年3月，野崎在港区的一条街上遭刺杀身亡。叙述者形容，这起案件的作案方式体现了Goto-gumi的效率——人数不多，没有目击者，也几乎没有留下痕迹。这番描述强调，袭击可能只给调查人员留下受害者，以及其与一个势力强大的组织之间的疑似关联，却几乎没有直接线索。

房地产调查

遇害案发生一年多后的2006年5月，警方以涉嫌非法转让涩谷区一栋楼宇所有权为由，逮捕了后藤、一家房地产公司的总裁以及另外八人。据警方称，上市公司良和生活创意公司的首席执行官后藤与其他嫌疑人，曾为新宿大楼的所有权转让办理虚假登记。涉嫌转让的正是那栋十二层楼宇；一家Goto-gumi的前台公司持有该物业的部分权益。

警方公布的逮捕理由是违反房地产相关法律，而非谋杀指控。尽管如此，叙述者仍将这宗房地产案件描述为警方选用的一条调查途径，因为他们想把野崎遇害案归咎于后藤；叙述者还补充说，这种看法广为人知。因此，事件的关键在于警方用来实施逮捕的罪名，与调查人员希望同后藤联系起来的更严重罪行之间的区别。

回顾与意义

在之后一次有关叙述者所面临危险的谈话中，叙述者回忆起野崎遇害案。听说后藤正在搜集关于自己的情报，并可能试图损害他的名誉或以其他方式让他噤声后，叙述者思索自己为何没有落得野崎那样的下场。野崎遇害案为这种恐惧提供了一个具体先例——叙述者设想，若自己成为目标，也可能在巷子里遇害，现场没有目击者，也没有有用的法证痕迹。

因此，这起遇害案既是房地产调查中的一宗案件，也成为衡量围绕叙述者报道工作之威胁的尺度。其意义在于房地产所有权、涉嫌虚假登记，以及据称警方试图与后藤联系起来的一起命案三者交汇。叙述将这种关联呈现为叙述者对调查的理解；但并未称后藤因野崎遇害案被判有罪。