父亲对家族土地的处分权
农民父亲对家族土地的处分权是一种会带来切身影响的实际权力——老博雷纳可以拒绝把农庄交给成年的儿子，也可以把肥沃的田地作为婚姻条件许给雅格娜·帕切肖夫娜。小说将这种权力置于父亲决意继续做土地主人的愿望与子女要求分得各自份额的主张之间。由于农庄既是生计来源，也是遗产，谁能掌控农庄的决定便成了一种判断——谁属于这里，谁必须等待，谁有权发号施令。
留在农庄的权力与权利
老博雷纳拒绝让儿子供养自己养老，以最直接的方式表明了这一原则。一顿饭后，安特克·博雷纳愤怒地起身，老博雷纳明确表示，他不会交出家宅的掌控权，变成依赖儿子的老人。这不仅是对居住安排意见不合，更是拒绝移交权力，以免自己依赖下一代。其他人散去后，安特克仍留在门廊上，谁来掌管家宅的问题依旧悬而未决。
这一情节为父权赋予了物质基础。掌控农庄土地的人，也可以拒绝被当作一项开支或一个受人供养的依附者。老博雷纳的决心，因一位老妇人的讲述而更加坚定——她后悔曾信任自己的孩子，把地块签给他们，结果年老时遭到冷落，还被迫干活。她说自己回到亲手嫁接过的果园，却被儿媳指责是在窥探。她的遭遇具体展现了交出土地的危险——财产一旦离开父母之手，父母可能同时失去保障与地位。老博雷纳的态度毫不含糊——他不会签出哪怕一块田地。
继承主张与婚姻财产约定
这一原则并不意味着所有相互竞争的主张都可以被排除。在讨论雅格娜拟议中的婚事时，有人承认，成年的子女有权得到各自的份额，同时也主张老博雷纳可以处置属于自己的财产。于是，农庄的未来成了父亲当下的掌控权与土地最终应由继承人分割的期待之间的一场协商。雅格娜的婚姻财产约定尤其加剧了这种矛盾，因为它会把相当大一部分财产转给她，使安特克和其他子女可能期待得到的份额受到影响。
拟议中的约定是老博雷纳拿出六摩根最好的土地，也就是路边那几块夏天种过土豆的田地。老博雷纳起初对许下如此大笔土地感到退缩，称这些田地是他最好的地，也意识到六摩根是一片相当可观的地产。媒人则把这项转让重新说成是给雅格娜的保障——她辩称，只要老博雷纳还在世，就没人能从他手里夺走土地；到了春天，可以请测量员划定地界，让他立即播种。这样的保证把承诺转让与立即失去土地的使用权区分开来，使这项约定得以成立。老博雷纳同意把土地签给雅格娜，并提议等婚姻公告张贴后就进城。
因此，这一安排表明，他的权力不只是拒绝分配财产。他可以行使这种权力，选择受益人，并把土地与婚姻捆绑在一起，即使这种选择会威胁子女的期待。这份约定既是给雅格娜的保障，也是对农庄继承安排作出的决定。其实际条款——六摩根土地、测量员以及能够播种田地——清楚展现了婚姻、所有权与农业生产如何紧密相连。
家庭决裂
安特克与老博雷纳的冲突爆发时，这份约定便成了积年怨恨的焦点。父子俩冲向对方，互相威胁并拍打桌子；安特克一次次抓住老博雷纳的胳膊或衣领，几乎要动手打他。老博雷纳推开他，试图避免演变成一场彻底的厮打，或成为邻人围观的闹剧。他们的争吵不只是关于雅格娜或个人尊严——汉卡的哭喊表明，六摩根土地才是决定性的物质损失，此外还有与她母亲相关的衣服和珠子。
汉卡设想的后果是家破人亡——一家人像仆役一样辛苦干活，到头来却要被赶出去乞讨。她的反应揭示了从那些原本以为自己能继续留在农庄的人看来，这项法律或家宅内部的决定意味着什么。老博雷纳处置土地的能力，对安特克一家而言，便成了危及他们家园和未来的权力。这一场面没有通过和解消除彼此冲突的主张，而是展现了同一代人眼中理所当然的父权掌控，如何被另一代人体验为剥夺。
土地、等级与原则的限度
老博雷纳对待库巴的方式，也体现了他对等级秩序的信念，尽管并不完全相同。他斥责这个雇工在教堂里挤到前排，并告诉他：“雇农不是农民”，坚持每个人都有不应逾越的位置。库巴回答说，他不是牲口，也有自己的思想。这番交锋把家宅内部的权威与更广泛的等级制度联系起来——在这种制度中，拥有土地的人与受雇劳工有所区别。这也表明，秩序需要被不断宣示，并非人人都会接受——库巴出言反驳，正如安特克挑战父亲对农庄的支配权。
老博雷纳设想自己在森林里有四摩根土地，并坚持认为庄园拿走的东西太多；这同样把他对家族土地的主张放进了更广泛的土地使用权与所有权斗争之中。在这种情境下，他把自己的土地与雅格娜名下相关的一摩根土地一并计算，并拒绝接受庄园方面的说法占上风。这些主张并未抹去村民对抗庄园的权利与父亲在家宅内部的权力之间的差别，但它们强调了土地的重要性——土地的边界必须捍卫，其分配也会带来后果。
因此，这项原则既不是平静的法律条文，也不是无人质疑的特权。它体现于老博雷纳拒绝让儿子供养自己养老、决定许给雅格娜六摩根土地，以及安特克一家认为这一决定威胁到他们应得份额后爆发的冲突。土地赋予父亲权力，但同一片土地也使这种权力容易遭到挑战——它既是当下的生计、晚年的保障，也是下一代衡量自身未来的遗产。
