苏联对切尔诺贝利事故的保密与误导

切尔诺贝利的悲鸣

苏联对切尔诺贝利事故的保密与误导,不仅掩盖了灾难的规模,还把不确定性的重担转移给了生活和工作在灾难波及范围内的人们。居民被告知情况已得到控制,工人被禁止谈论或被剥夺谈论自身辐射暴露的权利,医疗证据则遭到隐瞒或列为机密。与此同时,数千人被派去仓促清理。在斯维特兰娜·阿列克谢耶维奇收集的证言中,官方沉默并非抽象的政策。它进入家庭、医院、市场、学校和婚姻,改变了最细微的决定,因为人们无法可靠地看见危险本身。

官方保证与紧急应对

在最初十天里,反应堆堆芯持续燃烧并释放放射性物质,当局一再声称局势已得到控制。苏联政府没有及时向外界承认灾难十分严重。然而,隐瞒并不意味着没有开展紧急应对——事故发生后的一周里,数千名男子被派去处理事故后果。直升机向反应堆火灾投下沙袋;火势停止后,工人清理了屋顶上的放射性碎片。机器在辐射环境中失灵,替代机器前去作业的人则病倒了,有些人在数周或数月后死亡。这些证据同时呈现了两个事实——人们确实竭力设法控制灾难,而一个制度却在隐瞒真相的同时,使人们暴露于严重危险之中。

这种矛盾以令人困惑的指令和看得见的防范措施传达给了民众。在普里皮亚季,居民看见军用车辆、道路封闭、无轨电车和火车停运,以及街道被白色粉末冲洗,却没有人告诉他们危险来自辐射。一份证言中,医生把病人的呕吐和昏厥归因于煤气中毒。只有军人戴着外科口罩,镇上的人却仍拿着没有遮盖的面包,吃着纸杯蛋糕。开始准备夜间疏散时,数百辆公共汽车和消防车挤满街道。广播宣布可能离开三至五天,有些居民把这当成一次临时露营,带上了吉他、收音机和食物。人们听到的话与当时正在准备的事情之间存在差距,使日常的安抚本身也成了欺骗的一部分。

信息受限与言论控制

人们被派往污染地区后,保密仍在继续。一名工人回忆说,他的工人小队在斯卢茨克车站领取设备,之后才被告知要清除霍伊尼基附近一个村庄的表层土壤。胜利日那天,一名将军向工人小队表示祝贺;一名工人询问辐射水平和他们受到的剂量时,工头却斥责他危言耸听。几天后,防毒面具送到了,但没有人使用;辐射剂量测量仪也拿给工人看,却没有交到他们手上。工人们回家之前,一名克格勃官员警告他们,不要谈论自己看到的事情。这名工人把这段经历与自己从阿富汗归来时的感受作了对比——当时他觉得自己能活下来;切尔诺贝利事故之后,他却担心自己回家后才会被危险夺去性命。

另一名工人回忆说,他开车接送士兵往返反应堆附近的轮班地点,脖子上挂着一台总辐射测量仪。他们的读数在一个机密部门测定并记录在卡片上,但他们受到的伦琴剂量被视为军事机密。他说自己离开时,没人告诉他受到的剂量。他签过保密协议;在一个班次中,他的部队用普通铁锹铲石墨,最多更换三十次面罩。退役后,他二十二岁时便成了二级残疾人。然而,他无法向医生提供可能有助于解释自身状况的辐射暴露记录。在工作单位,他的病被当成麻烦;当他说自己是保护了别人的切尔诺贝利幸存者时,厂长回答说,工厂并没有派他去。被扣下的记录在任务结束后依然影响着他——他描述自己夜里醒来,却无法告诉母亲自己去过哪里,因为没人能理解,而且他被禁止讲述这件事。

信息控制也影响了医学解释。一位母亲花了四年时间,向医生和官员追索一份将女儿的严重病情与辐射联系起来的文件。她说,医生援引保密此类病例的指示,将病情归为一般疾病,并辩称科学界需要积累二十或三十年的数据,才能得出两者有关联的结论。她坚持说,家族中从未出现过类似病情;她需要知道女儿的病不是父母的爱或过错造成的。拖延并非中立——这使家人无法获得应有的认定,同时也让母亲不得不竭力维护这种关联,以抵御官僚机构的否认。

日常生活中的不确定性

官方信息缺失时,人们依靠传闻、临时拼凑的测试和无法确定安全与否的观察。一位居民记得,最初几天,图书馆里关于辐射、广岛和长崎,甚至关于X光的书都消失了;有人认为,拿走这些书是为了防止恐慌。除非有人有门路,否则在当地很难买到碘化钾;有些居民服用了过量药片,不得不接受洗胃。同一份讲述中,鸟类成了判断一座城镇是否适宜居住的临时标志——人们认为,只要麻雀和鸽子还在,人就可以留下。后来,鸟撞上出租车车窗,仿佛失明一般,这条判断规则便失效了。

另一名妇女回忆说,她在自家花园里看到了她认定为铯的东西——雨后出现黑色物质,随后又有蓝色、红色和其他颜色的碎片散落在约两公顷的花园和田地里。她和邻居们四处搜寻,找到约四块大碎片,有些大约有她的头巾那么大;到第二天,雨后它们便消失了,没有留下任何东西供警察检查。后来,房屋附近和街道上的告示牌列出了诸如六十或七十居里的读数。居民被告知不要吃自己种的东西,要戴着口罩和橡胶手套工作,还要冲洗院子、床单、毯子和窗帘。对那些认为污染在田地里、而不在关门存放的床单里的居民而言,这些命令似乎毫无道理。这份证言展现了看不见的风险如何令人难以相信官方指示,也难以相信亲眼所见。

测量看似准确,也可能像沉默一样具有误导性。一名目击者回忆,电视节目中有人把军用辐射剂量测量仪放到牛奶、鱼、巧克力或煎饼旁边,同时在解说中向观众保证一切安好,并指责西方散布恐慌。相关仪器测量的是背景辐射,而非个别食品的污染程度。与此同时,一个科学小组的检测发现,森林的背景辐射水平是道路或田地的五至六倍;一些村庄的甲状腺读数则达到允许剂量的一百至三百倍。母乳检测出铯;调查人员称肉类和其他食品是放射性副产品。实验室发现与安抚人心的广播之间的反差,使人们只能依据无法回答那些要求他们信赖的问题的测量结果,来判断食物和辐射暴露情况。

社会后果与沉默的延续

不确定性成了贴在撤离者身上的社会标签。一名前居民描述,自己从一个普通人变成了“切尔诺贝利人”这一受灾者身份称呼,成了人们好奇打量的对象,也被当成不完全属于人类的存在。在明斯克,一名撤离者的家人付了平常三倍的火车票价;列车员得知他们来自切尔诺贝利后,便向他们要茶杯,同时避免与他们共用茶杯。在学校里,来自受影响地区的男孩被同学叫作“闪亮”,因为同学们害怕他身上有放射性。对一名来自切尔诺贝利家庭的年轻女子而言,污名影响了她对婚姻的打算——未婚夫的母亲问她能不能生孩子,而她早先的一位男友把她的回忆当成绘画素材,而非值得关怀的经历。这些反应并不需要准确了解辐射暴露情况。在信息遭到隐瞒留下的空白中,恐惧滋长了。

同样的空白也影响了人们对家庭和未来的决定。一名撤离居民说,“切尔诺贝利”这个词会让人转过头来看,而被迫离乡的人失去的不仅是一座城镇,更是自己的整个生活。另一人回忆,她的祖母一直想吃酸模;这种食物因会吸收辐射而被禁食多年。祖母去世后,士兵带着辐射剂量测量仪,在她位于禁入区的墓地测量草地、鲜花和食物。在这些讲述中,人们离开危险区后,保密与误导并未随之结束。它们影响着哪些东西可以吃、家人可以返回何处、逝者应如何哀悼,以及幸存者是否敢于去爱或生育子女。

这些后果也延续到了后来的政策和公共言论之中。物理学家尤里·班达热夫斯基在一九九九年批评白俄罗斯政府推动把更多土地说成适宜农业生产,并主张政府明知故犯地出口受污染食品。这份叙述提到,他此后一直被关押。证言与后来的政治事例共同表明,保密是一种持续存在的状况,而不只是最初几天采取的应急手段。它最深远的影响,是让人们不得不对是否留下、给孩子吃什么、是否相信诊断等选择负责,却又不让他们可靠地获取作出这些选择所必需的证据。

相关故事流