海尔舍姆出身带来的优越身份
别让我走海尔舍姆出身带来的优越身份,是指在海尔舍姆长大所带来的社会优势;这种优势在凯西·H.后来担任捐献者照护者时表现得最为明显。它使她在一定程度上拥有选择权,也为她带来认可,但其最亲密的影响体现在人际关系上——她得以寻找以前的海尔舍姆学生,并借助他们共同拥有的记忆。小说既没有把这种优势写成凯西的成功不应得的证明,也没有将它视为简单的奖赏;它是一种由关怀、依恋和不平等的机会所塑造的资源。
身份与显而易见的优势
凯西担任捐献者照护者近十二年,过去六年里,她获准选择照护对象。她的海尔舍姆出身,是这项自由引人注意的原因之一。其他捐献者照护者抱怨她可以挑选对象,而且她挑选的是海尔舍姆或其他享有优越地位的庄园出身的人。他们将她的工作成绩与这种选择联系起来,暗示照护与自己背景相同的人,会让成功变得更容易。凯西承认,这种猜疑或许有几分道理,同时也指出,她并非第一个获得这类自主权的捐献者照护者,也不会是最后一个。
这些优势确实具体可见。凯西有一间单间公寓和一辆汽车,而且她可以挑选器官捐献者,而不必只是接受每一项分派。然而,她强调,直到职业生涯的最后六年,她才获得选择权。她也照护过在许多不同地方长大的器官捐献者,因此,她的工作成绩不能简单归结为一连串熟悉的海尔舍姆病人。海尔舍姆身份影响着别人如何看待她的处境,却不能抹去她为此付出的劳动。
作为工作与个人选择的照护
凯西描述,照护工作要求持续作出情绪上的判断。她学会了何时陪在器官捐献者身边,何时让他们独处,何时倾听,以及何时给予直截了当的鼓励。她照护的器官捐献者总体上都比预期恢复得好,即使在第四次捐献之前,也很少有人被归为情绪烦躁。她为这些结果感到自豪,同时承认自己或许是在自夸,而且其他捐献者照护者也做着出色的工作,却没有得到同等的赞誉。
选择权之所以重要,部分原因在于这份工作会使捐献者照护者精疲力竭。凯西认为,耐心和精力都是有限的;如果有机会,人自然会选择与自己有更深联系的人。对她而言,选择熟悉的人不仅是为了争取较轻松的任务——这也有助于她维持优质照护所需的情感投入。她相信,如果不是开始拥有选择权,阔别多年后,她或许永远不会再与露丝和汤米亲近起来。与此同时,她记得的器官捐献者人数日渐减少,这意味着实际上她近来较少行使这项选择权。随着这些联系逐一消失,工作变得更加艰难;在她看来,照护者任期结束也正合时宜。
共同记忆与海尔舍姆
在多佛康复中心与露丝重逢,展现了海尔舍姆出身带来的优越身份如何以共同知识而非单纯的地位发挥作用。露丝已经有了自己的捐献者照护者,因此凯西必须鼓起勇气,安排由自己来照护她。她们重逢时,过去的分歧并未消失,但共同的成长经历,以及那些无人能与她们分享的记忆,变得愈发重要。从那以后,凯西越来越多地寻找过去认识的器官捐献者;只要可能,她也会寻找海尔舍姆出身的人。
凯西在担任捐献者照护者的第三年照护的一名器官捐献者,尤其清楚地体现了这些记忆的价值。经历艰难的第三次捐献后,他呼吸困难,也知道自己很可能无法康复。凯西提到海尔舍姆时,他想听她讲那里,而不愿谈论自己长大的多塞特郡。随后五六天里,她讲述了大大小小的细节——监护人、床底下的收藏箱、游戏、绕着主楼的小路、鸭池,以及雾蒙蒙的早晨从美术室望向田野的景色。他有时会请她重讲已经说过的事。凯西渐渐明白,他不只是想听海尔舍姆的故事,也想记起那里。于是,她的成长背景给了她一份记忆储备,可以与人分享,以此陪伴并安慰对方。
制度地位及其局限
在海尔舍姆时,优越身份与学生们认为学校特别而且会保护他们的感受密不可分。首席监护人艾米丽小姐令人生畏,但学生们认为她公正,也尊重她的决定;即使在低年级时,他们也隐约感到,她的存在有助于让他们觉得安全。每逢混乱的校外物品代币销售会之后,她发表的讲话都会强调,身为海尔舍姆学生,他们的违规行为尤其令人失望。学生们能够理解自己享有优越身份这一大致意思,即便那些冗长讲课中的道理有时让他们难以跟上。
这种地位并未使学生脱离更大的器官捐献制度,也没有让照护工作不再伴随后果。凯西描述捐献者照护者独自往返于各中心和医院,克服疲惫并面对器官捐献者的痛苦;她也观察到,有些捐献者照护者在医院里难以为器官捐献者据理力争。后来的一次谈话中,汤米问她是否曾希望有人叫她别再当捐献者照护者,因为其他人早已成为器官捐献者。凯西回答说,优秀的捐献者照护者很重要。他的问题揭示了她所获地位的局限——即使她是一名能干且受到认可的捐献者照护者,也无法置身于器官捐献者共同的命运之外。海尔舍姆出身带来的优越身份确实赋予她实际的自主权,也让她与过去保持着支撑彼此的联系,但在一个由照护与失去所支配的人生中,它仍然只是一种有条件的优势。


