切萨雷·博吉亚与教皇亚历山大六世的父子及政治关系

切萨雷·博吉亚与教皇亚历山大六世的关系，既是家族联盟，也是政治事业。教皇亚历山大六世试图通过把教廷权威与外国干预转化为领土权力，扩张其子切萨雷·博吉亚的势力。切萨雷起初依赖父亲的命运与他人的武力，但以异常积极的方式进行国家建设——他征服罗马涅，重组其政府，以自己的军队取代不可靠的武装，并准备在其庇护者死后继续生存。因此，他们的合作展现了通过另一位统治者的权力建立的新君主国所具有的希望与脆弱性。

父子晋升与教廷机遇

亚历山大六世面临的直接问题是，他看不出有什么可靠办法，能够让切萨雷成为一个并非已经属于教会领地的国家之主。若从教会本身夺取领土，就会遭到米兰公爵与威尼斯人反对，而法恩扎和里米尼处于威尼斯保护之下。意大利现有的武装力量也由那些有理由担心切萨雷崛起的势力控制，尤其是奥尔西尼家族、科隆纳家族及其追随者。因此，在其子能够安全取得一个君主国之前，亚历山大需要先使现有的政治秩序陷入动荡。

机遇来自威尼斯人试图让法国重新进入意大利。亚历山大没有抵制这一计划；他通过宣布法国国王的第一次婚姻无效来协助该计划。随后，法国国王路易十二在威尼斯人的促请与教皇同意下进入意大利。路易抵达米兰后，亚历山大为切萨雷进攻罗马涅的行动取得法国军队，而该省立即因法国武力的声望而屈服。因此，这段关系依赖于一连串政治转化——教廷影响促成法国干预，法国的军事威望打开了罗马涅，而这场征服又被导向教皇之子的晋升。

切萨雷对继承权力的转化

切萨雷·博吉亚的君主国是通过父亲有利的命运取得的，这不同于弗朗切斯科·斯福尔扎凭借个人能力崛起。这类统治者容易取得权力，却通常难以守住权力，因为他们既缺乏指挥经验，也没有个人效忠于他们的军队。切萨雷被描述为一个例外——尽管他的地位来自亚历山大六世，他仍以非凡的精力打下基础，最终或许能够凭自己独立站立。

他最初对军队的依赖揭示了其中的危险。他带着法国援军进入罗马涅，并攻占伊莫拉和弗利。后来，他判断法国军队不可靠，便从奥尔西尼家族与维泰利家族招募雇佣军。当这些人也被证明反复无常、虚伪而背叛时，他解散了他们，转而使用在自己权威之下征召的军队。随着他从外国援助、经过雇佣军，逐步走向控制自己的军队，他的声望不断上升。这一变化既是军事性的，也是政治性的——每一步都削弱了外部势力与军事中介决定其统治界限的能力。

切萨雷对罗马涅的整合同样需要行政强制。该省过去由软弱的领主统治，他们偏好掠夺而不是整治，导致抢劫、混乱与分裂。切萨雷任命雷米罗·德尔科为拥有全权的严厉总督，领地迅速恢复了安宁与服从。当这种严厉可能转化为令人憎恨的统治时，切萨雷以一个公民法庭取代无限权力；法庭主席深受尊敬，其组织结构则通过一名辩护人代表每座城镇。随后，他下令将雷米罗斩首，并把尸体陈列在切塞纳的市场上，旁边放着断头台木墩与血斧。这一场面把过去的残酷归因于大臣的严苛，同时让切萨雷显得像是恢复正义的权力；它既震撼了民众，也满足了民众。

超越亚历山大庇护的扩张

在确保自己免受眼前危险后，切萨雷不得不重新考虑自己对法国的依赖。法国国王路易十二终于认识到增强切萨雷势力是错误的，因而不能再指望他提供进一步支持。当时法国正参与针对西班牙人的那不勒斯王国远征，西班牙军队正在围攻加埃塔。切萨雷开始寻求新的联盟，并动摇于对法国的效忠，希望保护自己从帮助创造这些成果的势力手中夺得的利益。亚历山大继续在世，被认为是这一政策可能成功的条件。

切萨雷还针对新教皇可能敌视自己并试图撤销亚历山大所赐之物的可能性进行筹划。他打算消灭被剥夺领地的领主家族中尚存的亲属，争取罗马贵族，使枢机团处于自己的影响之下，并建立足够强大的权威，以抵挡父亲死后最初的冲击。到亚历山大最后患病时，切萨雷已经完成其中三项措施，并几乎完成第四项。他杀死了那些领地被自己夺取的家族中几乎所有能够触及的成员，争取了罗马贵族，并在枢机团中确保了多数。

他向托斯卡纳扩张的计划表明，这项父子事业已经转化为独立的领土设计。切萨雷已经控制佩鲁贾和皮翁比诺，并取得比萨的保护权；他正准备对比萨采取行动。如果比萨陷落，卢卡和锡耶纳预计会因嫉妒佛罗伦萨并畏惧切萨雷的力量而屈服，使佛罗伦萨人陷入绝境。成功将赋予他足够的声望与资源，使他能够依靠自己，而不是依靠亚历山大的命运或法国的武力。

死亡、疾病与合作的限度

亚历山大六世在切萨雷首次拿起武器五年后去世，当时更广泛的计划尚未完成。结果十分严峻——只有罗马涅完成了整合，而切萨雷其余的计划仍处于未定状态；两支强大的敌军正向他施压，而他本人病得几乎濒死。亚历山大的死不仅夺走了一位父亲，也夺走了切萨雷借以取得最初领土、外国军事援助以及教会内部保护的政治源头。

即便在这场危机中，切萨雷奠定的基础仍然清晰可见。罗马涅等候了他一个多月。尽管几乎濒死，他仍安全留在罗马，抵挡住了巴廖尼家族、维泰利家族与奥尔西尼家族的进攻。他无法保证选出一位对自己有利的教皇，但拥有足够影响力，能够阻止一位自己特别反对的人当选。后来，在教皇尤利乌斯二世当选的那一天，切萨雷对叙述者说，他已经预见并准备好父亲死亡带来的其他一切后果，却从未想到亚历山大会在切萨雷自己也站在死亡门槛上时死去。

因此，更大计划的崩溃被归因于命运极端的敌意，而不是判断或努力的失败。如果亚历山大活得更久，或者教皇去世时切萨雷身体健康，他的独立力量或许已经建立。这段关系以一个悖论告终——亚历山大使切萨雷强大到足以尝试自主，却没有使他强大到能够在父亲与自身健康同时丧失的情况下生存，而不让整个事业陷入脆弱。

政治遗产与历史意义

亚历山大的事业最终使教会受益，尽管他公开的目标是扩张切萨雷，而不是扩张教会国家。在亚历山大之前，教皇的世俗权威因教皇寿命短暂以及奥尔西尼家族与科隆纳家族的竞争派系而削弱。每一位教皇几乎还来不及压制一个派系，另一个派系便会继承权力并恢复其对手。亚历山大通过切萨雷，并通过法国抵达意大利所创造的机遇，展示了教廷金钱与武力能够实现什么。

亚历山大死后，教皇尤利乌斯二世继承了他们合作的实际成果。教会拥有整个罗马涅；罗马男爵们已经疲惫不堪；他们的派系也因亚历山大的打击而瓦解。尤利乌斯利用这些优势征服博洛尼亚，推翻威尼斯人，并将法国人驱逐出意大利，把他的战役描述为强化教会，而非推进私人利益。因此，这段关系产生了超越切萨雷个人生存的政治遗产——儿子的征服成为教廷制度性权力的一部分。

这对父子还体现了一个关于通过他人取得权力的更广泛原则。由他人的命运扶植起来的统治者依赖不稳定的支柱，但切萨雷的行为表明，这种依赖可以通过武力、行政重组、政治联盟以及由个人控制的军队加以削弱。亚历山大提供了开端；切萨雷完成了迅速的建设。他们的失败发生在开端消失而建设尚未完成之时，证明即使是非凡的能力，也不总能克服命运的时机。