巴比伦倾倒与毁灭

启示录

《巴比伦倾倒与毁灭》描绘了一场突如其来的审判,针对的是一座被描述为在列国中带来影响力、财富与腐败的城市。按照本书提出的时间顺序解读,这场毁灭发生在教会被提之前,那时圣徒必须忍受迫害。叙述从城市无远弗届的影响力转向它的孤立与毁灭;随后,作者将这一圣经意象延伸为一种有争议的现代可能性,指出神秘巴比伦或许是美国,同时承认这种认定并不确定。

异象及其在事件顺序中的位置

这一事件通过约翰(使徒)的预言异象呈现出来。一位与七碗有关的天使向他显明那坐在众水之上的妇人所受的审判;异象指出,这些水代表各民、群众、列国和语言。因此,这个形象将一座城市与广阔的人类及政治领域联系起来——它的影响力并不局限于城墙之内,而是以与它相关的统治者和民众来衡量。

本书将关于巴比伦的章节视为一个连续的时间顺序单元,而不是认为每个异象都应按出现的次序阅读。书中的叙述将《启示录》17章至19章10节联系起来,并主张这段经文位于教会被提之前。作者更大的前提是,《启示录》并非完全按时间顺序排列;认出其中次序重新编排的段落,可以纠正对末世事件时间安排的错误结论。按照这一安排,巴比伦倾倒是大患难叙事中的一个里程碑,并非只是对别处已经提及的灾难所作的后续描述。

这个时间安排关系到本书如何解读圣徒所处的境况。作者说,在巴比伦毁灭前后这段时期,圣徒仍留在地上,必须忍耐试炼,包括兽所建立的全球统治体系向他们发动的战争。按照这种解读,教会被提发生在巴比伦倾倒之后,并结束这场迫害。因此,城市受审成为更广泛转变的一部分——地上的权势正在被推翻,信徒却仍被呼召忍耐,而叙事尚未进入与羔羊的婚筵相关的天上庆典。

城市的影响力与反过来攻击它的势力

异象首先通过城市与其他势力的关系来呈现它。列王与它败坏人的影响力勾连,地上的居民也被它迷惑。商人同样因它丰盛的奢华而发财。因此,这座城市的权势兼具政治与经济性质——统治者受其影响,而商业人士则从它的消费与富足中获利。

妇人坐在众水之上,象征性地说明了这种影响力的范围。这些水并非单纯的地理特征;异象将它们解释为各民、群众、列国和语言。作者在思考现代对应对象时援引了这一细节,但这个形象本身并未指出任何当代国家。同样,异象称妇人为管辖地上众王的大城,将政治支配纳入这幅描绘,却并未单凭这一点就确定这个象征代表哪座城市。

城市与兽之间的关系急剧变化。交权给兽的十王起初把自己的权柄和能力交给兽,随后却转而攻击妇人——他们使她荒凉,剥去她的荣华,吞吃她所有的一切,并用火焚烧她。异象将这场逆转描述为成就上帝旨意,尽管诸王的敌意是城市遭毁灭的直接手段。城市过去与统治者的关系并不能保护它;与兽结盟的政治势力反而成了它覆灭的执行者。

突如其来的毁灭及其对民众与贸易造成的代价

一位天上的天使宣告巴比伦倾倒,并称它成了污秽灵体的居所。随后,天使警告上帝的子民离开那里,以免他们有分于城中的罪,也遭受它的灾殃。这番呼吁表明,审判使离开城市成为迫切之举——城市的命运不只是供人观看的景象,也是信徒被告知应当躲避的危险。

所述原因既关乎道德,也关乎政治。这座城市引诱列国行恶,它的统治者参与了这种腐败,商人也因它的丰盛而致富。它的罪恶被描述为已经上达于天,审判则是对其所作所为的回应。异象将城市的自信——它自以为活像王后,不会受苦——与随之而来的逆转形成对照。它的灾殃在一日之内临到——死亡、哀恸、饥荒以及火焰所带来的毁灭。叙述强调,城市的自信与它的安全感迅速消失之间形成鲜明反差。

海外各方的反应表现为刻意保持距离。曾分享它繁荣的众王看见焚烧的烟,就哀恸起来,却因害怕它所受的痛苦而远远站着。商人也远远站着哀哭,因为他们的市场已经消失。各种与城市相关的货物使他们的损失具体可见——贵金属和宝石、精细布料、奢侈材料、香料、香膏、食物和油、牲畜、马、车辆,以及被奴役的人。这份清单描绘了一个广阔的经济体系,其范围涵盖昂贵物品、日常供应、运输工具和人。当城市倾倒,买家渴望的商品和维持贸易的货物便不复存在。

海上贸易也受到震荡。船主、船员、水手以及其他海上贸易人士远远观望城市焚烧;商人的财富以及拥有船只之人的兴旺,都与城市的贸易息息相关。他们把尘土撒在头上哀恸;反复出现的意象则强调,巨大的财富在一小时内化为乌有。这不仅是统治者或一座城市的覆灭,也是一个贸易中心的崩溃,而远方的商业利益原本都依赖于它。

异象以一系列象征无法挽回的消失的画面,结束对城市毁灭的描绘。一位大有能力的天使把一块石头像大磨石一样扔进海里,象征巴比伦将被猛烈地抛下,再也不被寻见。音乐和巧匠的技艺在那里止息;磨石的声音、烛光以及新郎和新妇的声音也不再听见。这些细节表明,失去的不只是政治控制和贸易——城市里的工作、庆典、家庭生活和日常光亮全都消失了。叙述还指控巴比伦要为先知、圣徒和地上被杀之人的血负责,因此这场审判也是对暴力的清算,而不仅是对奢华与腐败的惩罚。

美国作为一种可能的认定

本书将对异象的解读与作者提出的现代对应对象认定区分开来。作者探讨神秘巴比伦是否可能是美国,并指出,在他看来,圣经所描述的权势之城、对众王的管辖权,以及位于众多民族和语言之间的地位,与伊拉克相比似乎更符合美国。他还提到,异象描述了一座富裕城市遭到突然毁灭,使其商人和海上贸易人士深受打击。这些是作者用来作比较的解读,并非异象本身明确作出的认定。

作者承认有理由保持谨慎。他说,其他圣经教师通常将这段经文认定为指向伊拉克,并称自己的提议并不确定。他也认为,巴比伦要为先知和圣徒的血负责这一描述,很难直接与美国相调和。基于这一难题,他提出一种可能性,而非定论——美国或许会在末后的日子转而攻击基督徒。因此,他的论述既提出一种对应关系,也保留了一个使这种对应关系复杂化、尚未解决的特点。

作者还认为,神秘巴比伦也可能指纽约市;本书将纽约市描述为美国乃至世界的财富中心。即使是这一更具体的可能性,在他的推理中也会带来国家层面的后果——他主张,这座城市的毁灭会使今天人们所熟知的整个国家随之垮台。在其他地方,他将巴比伦倾倒的可能性与广泛经济崩溃的可能性联系起来,同时将更广泛的主张表述为一种预言解读,而非已知的未来事件。

在本书末世论述中的意义

巴比伦的毁灭既是一幅审判场景,也是本书时间顺序中的转折点。它的意象将政治权势、国际影响力、物质富足、海上贸易和道德责任汇集于一场灾难之中。商人的哀恸和城市生活声音的沉寂,展现财富中心消失时所失去的一切;离开的警告以及对暴力的谴责,则赋予这场经济崩溃以属灵和伦理层面的意义。

这一事件也支持本书关于大灾难中期被提的论点。作者认为,巴比伦倾倒发生时,圣徒仍在忍受迫害,随后他们才被聚集到上帝面前。他将后来的羔羊的婚筵与新妇在天上的情形联系起来,并以这一顺序作为证据,认为到这段经文结束时,教会被提已经发生。因此,在他的叙述中,巴比伦倾倒之后并非只是接着发生更多毁灭,而是末世事件的进程中,圣徒的处境也发生了变化。

这一解读取决于本书要求读者留意的两个步骤——第一,《启示录》中的段落可以重新编排为时间顺序;第二,象征性的城市可能有一个现代政治和经济上的对应对象。毁灭的意象在异象中有明确描述,而将美国认定为可能的对应对象,仍只是作者提出并论证的一种可能性。这一区分是该事件在本书中意义的核心——巴比伦倾倒支撑了一个关于时间顺序的主张,但它可能对应的当代对象仍有待辩论。

相关故事流