圣卢克医院向其他医院通报卡伦的风险
好护士:医学、疯狂与谋杀的真实故事圣卢克医院针对卡伦所构成风险向其他医院发出的警告,是指管理人员在查尔斯·卡伦离开圣卢克医院后打出的电话。这些电话并非一概而论——管理人员建议一些医院不要雇用他,却没有提醒另一些医院。在后来与萨默塞特医疗中心的诉讼中,这种沟通上的不均衡成为争议的重要部分,争议焦点是应由哪家医院对受害者家属提出的索赔承担责任。
背景与争议
后记将这些电话置于一场更广泛的机构责任之争中。被列为被告的医院在诉讼中辩称,责任应由此前雇用卡伦、并允许他离职的雇主承担;在这些诉讼中,圣巴拿巴医院尤其被描述为这名连环杀手开始作案的地方。一场重大争议发生在圣卢克医院与萨默塞特医疗中心之间。萨默塞特方面的律师主张,圣卢克医院应对萨默塞特受害者家属提起的诉讼负责。
警告的范围
圣卢克医院的管理人员曾致电其他医院,建议其中一些不要雇用卡伦,却没有提醒另一些医院。这段记述没有说明哪些医院接到了电话、每通电话是在何时打出的,也没有交代除劝阻雇用他之外还说了什么。因此,记述呈现的并非一套全面的通报制度,而是一种不均衡的沟通;当卡伦的任职经历成为诉讼主题后,这种沟通的局限便显得事关重大。
裁决及意义
新泽西州高等法院的加鲁托法官在责任争议中支持萨默塞特方面,但没有权衡相关案件本身的是非曲直。圣卢克医院管理人员曾联系其他医院这一事实,是他判定圣卢克医院责任时的主要考量之一。裁决赋予这些电话以法律分量,同时也揭示了选择性通报的后果——警告一些机构并不等于警告所有机构。记述将法官对管理人员所起作用的看法概括为,他们实际上“决定了谁生谁死”。
