法国
情人法国是叙述者的人生反复指向的目的地,也是界定她印度支那身份的宗主国空间。她与法国相隔一代之遥,然而这个国家支配着她家庭的抱负、教育体系、社会等级、旅行路线,以及最终与殖民世界的分离。在书写的后期视角中,法国既成为实际居住之地,也成为文学地平线;叙述者由此将一个已经消逝的殖民经验转化为艺术。
殖民故乡与遥远的起源
法国从未被呈现为一个毫不复杂的家园。叙述者在印度支那长大,身处一个白人殖民者家庭,而这个家庭本身也处于流离失所和文化无根的状态。她形容自己、母亲和兄弟既不完全属于当地世界,也无法稳固地归属于法国;这个家庭受到贫困、计划失败以及她所谓的文化匮乏所标记。他们的白人身份赋予他们社会区别,但不稳定的经济处境使他们无法享有通常与殖民特权相联系的安全感。
因此,这个家庭与法国的关系首先是实际的、抱负性的,然后才是情感性的。叙述者的母亲坚持让女儿上中学,后来取得数学学位,把法国教育视为通向未来最可靠的道路,而殖民地环境却不断威胁着这个未来。家庭的教育计划甚至延伸到弟弟通过环球函授学校反复修读簿记课程。由于殖民地不存在可比的技术学校,长兄被送往法国的一所技术学校学习。他的离去使他与家庭分隔数年,表明法国既是逃离的通道,也加剧了分离与家庭的不稳定。
离开与殖民地旅行网络
法国通过连接印度支那与欧洲的运输系统而获得了物理上的真实感。叙述者回忆西贡河,它是湄公河的一条支流,客轮经由此河驶向西贡附近的港口设施。登船之后,乘客可以在一个象征性地再造法国的空间里用餐和跳舞;在航程结束之前,殖民地便可以被抛在身后。然而,这种通达受到金钱限制。叙述者的母亲负担不起这些享受,对她而言,也没有实际理由进入那个特权世界。
从印度支那前往法国的航行,在法国海运公司的大型船只上持续二十四天。这些客轮被记忆为漂浮的城镇,拥有街道、酒吧、咖啡馆、图书馆、客厅、聚会、情人、婚礼和死亡。它们所形成的临时社会,使这段航程成为殖民秩序的浓缩版本——一个由帝国航线把来自不同地方的人聚集在一起的流动世界,同时所有人都知道,这种联系会在船抵达时终结。对于这个家庭而言,法国正是通过这样一种基础设施抵达的;它提供流动性,却也暴露出决定谁能够旅行、如何旅行以及为何旅行的不平等条件。
叙述者与朱仑的恋人相遇一年半后,她的母亲带着孩子们返回法国。离开之前,母亲卖掉家具,再一次回到堤坝旁的土地,面对落日,最后一次望向暹罗。她的离去并不是凯旋般返回祖先故土;而是放弃一个失败的殖民计划,也放弃一片界定这个家庭苦难的景观。即使在那之后,母亲仍改变主意,再次返回印度支那,最终退居西贡,使法国与殖民地之间的往返变得反复,而非最终性的。
法国作为教育、阶级与社会空间
这个国家的重要性同样体现在制度层面。法国学校教育组织着叙述者的童年,把她吃饭和睡觉的公立寄宿学校同她上课的法国中学分隔开来。教育体系承诺向上流动,同时维护殖民中心的权威。她的母亲把数学学位想象成一种有纪律、受人尊敬的未来,而叙述者逐渐把写作想象成将要定义自己的使命。因此,法国既代表母亲期望的力量,也代表叙述者为了创造自我而必须离开的文化世界。
殖民地印度支那与宗主国法国之间的对比,在现代生活的物件和空间中尤其明显。在湄公河渡船上,叙述者看见Morris Léon-Bollée豪华轿车,车上有身穿白色棉制服的司机、滑动玻璃窗板和可折叠座椅。这辆车像一间卧室那么大,承载着朱仑的恋人家庭的财富。在朱龙,他父亲的财富与三百间廉价半独立住宅、数条街道以及建筑用地相联系;这些财产是在出售公寓楼和稻田之后购得的。这些殖民地的地产与交通形式把欧洲风格带入当地城市生活,但并未消除种族与阶级的分隔;正是这些分隔,使年轻白人女孩与华人男子之间的关系变得危险。
朱龙的餐馆同样展示着地方世界与欧洲世界之间的等级秩序。它们的建筑占据整片街区,向阳台和露台敞开;城市中充满呼喊的吩咐、乐队和人群的流动。叙述者与朱仑的恋人来到最安静的一层,这一层被称为欧洲人的楼层,风扇和厚重的帷幔减弱了喧闹。法国虽然并未实际出现在那里,但它所代表的社会区别在建筑中被再现出来——殖民城市被分割成不同的声响、舒适度和理所当然的归属区域。
文学法国与作家的形成
法国也是叙述者理解自己作为艺术家之未来的地方。她把十七岁返回法国,与后来将成为的作家的形成联系起来。离开印度支那并不只是封闭殖民过去;它还赋予那个过去一种回溯性的形式。女孩在湄公河渡船上、朱龙以及破碎家庭中的经历,成为成年作家重新回访、重新编排并加以阐释的材料。
叙述者反复把写作的愿望同母亲的实际抱负区分开来。她知道,母亲认为写作是不值得做的、不真实的工作,是一种孩子气的想法。然而,叙述者始终确信,写作正是存在于当下时刻之外的事物,而她将成为一名作家。因此,法国既是家庭历史强加给她的目的地,也是叙述者能够对那段历史主张作者权的空间。殖民经验变得可以携带——它能够被带过海洋,通过记忆重新进入,并向远离湄公河的读者变得可理解。
这一文学运动也把法国置于更广阔的跨国领域之中。叙述者通过玛格丽特·杜拉斯的生活与作品来理解这个故事;杜拉斯笔下的女主人公写作、拍摄电影,并在法国、印度支那和亚洲的历史之间,与外国人和敌人展开相遇。在这种阐释中,法国不只是昔日的帝国中心;它还是殖民记忆被转换为书籍和电影的地方,而亚洲男子则作为爱情、美与艺术的对象显现出来,而不是被简化为一种殖民地刻板形象。
巴黎、记忆与回返
巴黎在后期叙事中成为法国最集中的形式。玛丽·克洛德·卡彭特住在阿尔玛广场附近一栋建筑的顶层大公寓里,俯瞰塞纳河。她的晚宴聚集了宴会承办人、文学界人士和一位马拉美专家,但这些聚会显得空虚而脱节,仿佛陌生人之间没有原因也没有后果的相遇。公寓对河流、空荡的大道和巴黎街道的眺望提供了宗主国的宏伟景观,却被情感上的空缺以及战时法国尚未解决的氛围所笼罩。
法国的记忆也由叙述者不断变化的脸所塑造。她说,那些在她十七岁前往法国时认识她的人,在两年后她十九岁时见到她,都会感到惊讶。因此,法国标志着这样一个明显的转变——离开印度支那的女孩,变成了一个满是毁坏痕迹的脸成为自我持久形象的女人。年龄、离去与作者身份汇聚在一起——她带入法国的那张脸已经改变,而成年作家后来以一种阅读书籍之人的冷静注意力研究这一变化。
最亲密的回返发生在多年以后——战争结束后,经历了婚姻、孩子、离婚和书籍,朱仑的恋人带着妻子来到巴黎,并给叙述者打电话。他通过那曾经属于他们殖民地恋情的声音认出她,并以那声音称呼她。他知道她已经开始写书,因为从她母亲那里听说了她的消息;他告诉她,他仍然爱她,并将爱她直到死亡。于是,巴黎成为一段曾被种族、年龄、家庭权威和历史处境分隔的关系短暂重新开启的地点。这通电话并未恢复已经失去的恋情,却通过记忆、语言和旧情人的声音,把法国与朱龙连接起来。
法国的决定性意义就在于这一双重功能。它是支配教育、阶级、流动和文化合法性的帝国中心,但也是叙述者得以回望那一秩序、并将其创伤转化为文学的地方。通往法国的路线是一条离开与失去的路线;返回法国则是带着记忆、声音和书本的回返。通过这一运动,这个国家不再主要是一个稳定的故乡,而成为围绕某种经验的宗主国框架;那一经验最深的意象仍然依附于印度支那、湄公河、朱龙,以及穿越这些世界的人们。

