Paul Holes对Jim Walther的调查关系

保罗·霍尔斯对吉姆·沃尔瑟的调查，将一名旧嫌疑人看似已被排除的情况转变为持续数十年的调查，最终则将沃尔瑟与东区强奸犯区分开来，而非认定他就是罪犯。这段调查关系的特点正是这种逆转——沃尔瑟在1979年被捕，似乎符合逐渐显现的线索模式；唾液检测看似为案件画上句号；后来，霍尔斯凭借新的法证知识，以及对地理位置和时间顺序更广阔的视角，重新提出这个问题。结论并非所有巧合都指向有罪，而是沃尔瑟曾处于一个与这些犯罪格外接近的轨道上。

1979年的逮捕与排除

1979年2月2日，康特拉科斯塔县警长局副警长卡尔·法布里在丹维尔卡米诺·塔萨哈拉路上，发现沃尔瑟睡在一辆喷有灰色底漆的1968年款庞蒂亚克勒芒车里。沃尔瑟说，自己在西太平洋铁路公司担任制动员下班后停车休息，但汽车距高速公路约一英里半。前一晚，法布里曾试图抓捕一名窥探者但未成功，之后一直在巡逻；东区强奸犯最近也开始在这一地区作案。其中一次袭击发生在距离此处仅略多于一英里的地方。这些情况结合起来，足以让警方调查沃尔瑟，尽管当时的细节尚不能证明两者有关联。

沃尔瑟被捕时还出现了几项引人注目的情况。他因违反车辆法规而被签发了尚未执行的逮捕令，且曾在萨克拉门托因轻微的大麻案件被捕。一名副警长试图给他拍照时，沃尔瑟反应极其激烈，法布里不得不制服他并扶住他的头让他配合拍照。他登记的地址位于卡迈克尔的萨特大道，在东萨克拉门托；一名副警长还回忆说，在当地发生袭击前后，他曾在圣拉蒙附近看到过一辆与沃尔瑟那辆独特汽车相似的车。沃尔瑟很快处理掉了那辆车，拒绝配合专案组调查人员，并通过母亲请了律师。他拒绝提供唾液样本，称样本可能会对自己不利，不过他曾提到自己的血型是A型、鞋码是九号，这两点都与有关东区强奸犯的资料相符。

调查人员最终告诉沃尔瑟，如果他不提供样本，他们就会因其女友公寓内种植大麻一事逮捕她。他于是配合了检测。检测将他归为分泌者，而警方认为东区强奸犯是非分泌者，因此专案组不再将沃尔瑟列为嫌疑人，转而追查其他人。当时，这一结果似乎具有决定性。它后来之所以重要，是因为它曾如此彻底地中止一条调查线索，而霍尔斯后来认为，这条线索并不像当初看起来那么不可靠。

霍尔斯重新提出疑问

三十多年后，资深犯罪实验室工作人员霍尔斯开始质疑，过去对分泌者状态的检测是否能可靠地排除沃尔瑟。质量控制专家发现，这种检测方法存在严重问题；后来的研究还发现了异常分泌者，他们的血型标记可能出现在某些体液中，却不出现在其他体液中。因此，霍尔斯认为，依据旧式检测排除嫌疑人的做法并不可靠。这并不能证明沃尔瑟就是罪犯；它意味着最初的排除结论不足以终止调查。

霍尔斯还能够回顾三十年来发生的案件。他使用谷歌地球，按时间顺序查看袭击地点和可疑事件，并调整视图来考察路线与模式。单独看来可能像随机曲折路线的轨迹，在按时间排列后，可能呈现出不同形态。随着脱氧核糖核酸分析技术的进步，过去需要数小时手工处理的工作得以自动化，霍尔斯也有了更多时间调查悬案。在霍尔斯看来，沃尔瑟成了一名值得重新调查的候选人。

2011年，霍尔斯前往警长局证物保管室，寻找一顶与沃尔瑟有关的滑雪面罩。多年前，专案组调查人员曾询问过一名朋友；1977年，这名朋友曾因在萨克拉门托贩卖大麻而与沃尔瑟一同被捕。朋友交出了沃尔瑟的一些物品，其中包括一顶黑色滑雪面罩。由于系统中没有沃尔瑟的脱氧核糖核酸档案，霍尔斯考虑面罩上的毛发或皮肤细胞是否可能提取出脱氧核糖核酸。因此，对面罩的搜寻重新开启了一个曾因单次实验室检测结果而看似结案的案件。

将一生经历与犯罪地点对照

霍尔斯调查了沃尔瑟的成长经历，也查验了物证。沃尔瑟家人在萨特大道的住所，位于东区强奸犯经常作案的中心缓冲区内。20世纪70年代中期，沃尔瑟曾帮助母亲管理兰乔科尔多瓦的低收入公寓楼，其中一处紧邻一宗袭击案的发生地点。1975年5月，他还在萨克拉门托遭遇了一场严重车祸，脸上留下了疤痕。后来，一名受害者回忆说，罪犯提到自己的脸发生过某种变故。另一名受害者的叙述中提及罪犯说自己个子矮，霍尔斯将这一说法与罪犯的外貌描述进行了比较。

沃尔瑟求学和工作的经历中，还陆续出现了其他重合之处。四起袭击发生在德尔坎波高中半英里范围内，沃尔瑟曾在该校就读；其中一名受害者的父亲曾在沃尔瑟离开德尔坎波后就读的继续教育学校任教。1976年，沃尔瑟在黑安格斯餐厅工作，两名受害者曾告诉侦探，她们常去那里。1978年加入西太平洋铁路公司后，他曾沿铁路路线经过斯托克顿、莫德斯托和戴维斯，这些路线与东区强奸犯向这些地区扩展的时间相吻合。1978年8月，沃尔瑟在核桃溪收到两张超速罚单；两个月后，当地开始发生袭击。其中一张罚单的开庭日期，恰好在当地一起袭击案发生前两周。这些细节使霍尔斯觉得地理模式颇具说服力，但它们仍只是关联与巧合，并不能证明罪行出自沃尔瑟之手。

沃尔瑟下落不明，使调查更加困难。霍尔斯找不到他；沃尔瑟未在2003年出席一宗涉及轻微家庭暴力指控的案件庭审后，线索便中断了。2004年6月，沃尔瑟的驾驶执照被吊销，霍尔斯也没有找到此后任何信用、就业或福利记录。学校档案还提供了另一条可能的线索——沃尔瑟六年级时的老师不记得他，但表示，造句练习可能符合他当时用来惩罚学生的课堂做法。这位老师还记得，大约十年前有一名身份不明的男子打来电话，唱起《自由并非无代价》——这首歌是他曾让不守规矩的学生唱的——随后说：“记住这件事”，便挂断电话。这通电话让他不安到更换了电话号码，并将号码设为不公开。霍尔斯追查了这条线索，但它既没有帮助他找到沃尔瑟，也没有确定打电话的人是谁。

身份确认与最终区分

转机出现在霍尔斯质疑一名流浪汉是否真是沃尔瑟的兄弟之后。不久，萨克拉门托县警长局告诉他，警员曾带着严肃的神情和一台移动指纹设备去找沃尔瑟的兄弟。那名男子放弃抵抗并承认了事实；拇指指纹确认，这名流浪汉就是吉姆·沃尔瑟。调查人员采集了他的口腔拭子，并迅速将脱氧核糖核酸样本送往实验室。身份确认结束了对失踪嫌疑人的搜寻，但并未解答霍尔斯对沃尔瑟生活经历或失踪原因的所有疑问。

在一次驾车巡访东湾各处地点的行程中，霍尔斯停在丹维尔那处地点；1979年，沃尔瑟就是在那里被发现睡在自己的庞蒂亚克勒芒车里。霍尔斯仍不明白，为什么有人会为躲避三十天的刑期而隐姓埋名八年。但他调查了十八个月的核心问题已有了答案——沃尔瑟不是东区强奸犯。霍尔斯称他为凶手的影子。这一结论保留了调查的两面——这名旧嫌疑人并非罪犯，但他的行踪、住址、经历以及与犯罪地点的接近程度，确实让人始终难以将他排除在外。这项调查的重要意义，在于霍尔斯最终区分了错综复杂的重合与身份认定的证据。