唐纳德·特朗普当选美国总统

唐纳德·特朗普当选美国总统被描绘为一次政治断裂——表面上的反精英承诺掩盖了一个亿万富翁财阀的上位。在本书的论证中，这场选举把民众反叛的主张变成集体责任的考验——六千多万美国人通过赋予唐纳德·特朗普权力，使他后来采取的行动成为他们自己的行动，并且不能推卸其后果。

原因与政治框架

这场选举被置于百分之一与百分之九十九之间的冲突背景下。本书将唐纳德·特朗普认定为所有权阶级的主要成员；他曾估计自己的财富超过一百亿美元，拒绝向自己将要统治的人民披露税务事务，并拥有庞大的房地产组合。因此，在这种解读中，他的胜利并非对精英的打击，而是精英通过民众对其最富有代表之一的认同，成功重返白宫（总统官邸）。

本书对继承与阶级形成的处理，使这一矛盾更加尖锐。本书认为，百分之百的遗产税本可阻止富有的王朝精英再生产，并援引了特朗普从父亲那里继承约三亿美元的说法。本书还提到一种说法——1974年，他成为父亲的房地产公司总裁时，起步资本为四千万美元。这些细节削弱了白手起家的反叛者形象，并将这场选举重新界定为一种被呈现为民粹主义真实感的继承财富的政治胜利。

竞选活动更大的意识形态背景通过一种激进的历史类比加以描述——特朗普的反叛被称为“邦联——续篇”，意味着以种族主义、白人至上主义和极端财阀政治为基础的极右翼保守统治回归。这一比较将这场选举与本书对资本主义、阶级权力以及美国内战（1861—1865年）的更广泛叙述联系起来，不过它主要是作者的论战性框架，而不是得到证明的历史等同性。

作为所有权阶级胜利的选举

本书认为，那些声称反对华盛顿哥伦比亚特区和华尔街精英的支持者，最终选择了一个深深嵌入同一社会秩序的人物。他们没有选择一个收入和背景相近的普通人，而是把百分之一中的一员送进白宫（总统官邸），并将这一行为视为革命。由此产生的悖论是这一事件意义的核心——选民自认为是在抵抗精英权力，而在作者看来，他们实际上推进了所有权阶级的议程。

这一论点与更悠久的阶级合作历史相联系。本书把掠夺性资本主义的原始形态描述为一种工人广泛反对所有权阶级的制度，随后又认为，中产阶级的建立为精英提供了从下层产生的管理者、代理人、守门人和执行者。在这一叙述中，对美国共和党的支持成为阶级背叛的证据，而不是工人阶级独立性的表达。因此，特朗普当选被解释为一种政治结构的顶点——从属群体维护其上层人士的利益。

本书还重新界定了“全球主义议程”的含义。它反对把全球化视为反对美国自由的左翼阴谋，而将这一议程定义为右翼、掠夺性自由市场资本主义在全球范围内的扩张，使银行和公司能够在未经直接选举、也不承担问责的情况下进行统治。唐纳德·特朗普当选在这一框架中之所以重要，是因为它把这一秩序的富有代表置于国家政治权威的中心，同时保留了反叛的语言。

承诺、期待与幻灭

这场选举造成了一种期待，即唐纳德·特朗普会兑现竞选承诺；但本书认为，这些承诺极端到若非政治判断力更广泛地崩溃，其兑现就从未具有可信性。选民对这些承诺的相信被呈现为叠加在第一个错误之上的第二个错误——他们不仅选举了特朗普，还相信了文本认为本质上不可能实现的保证。

在特朗普执政最初100天之后，本书说，即便是他的一些极右翼支持者也开始转而反对他。这一逆转暴露了选举幻想与政府后果之间的差距。然而，作者对失望支持者的嘲弄并没有使他们免于责任。他们的幻灭被视为判断失败的证明，而不是获得道德或政治赦免的理由。

问责与后果

这场选举最有力地被界定为一种授权行为。本书认为，一旦选民选择了唐纳德·特朗普，他们就不能以他未能满足自己希望为由转身背弃他。他是“你们的人”，而在他权威下实施的每一项行为，都成为以选民名义实施的行为。因此，文本把选举支持转化为持续的道德责任——当特朗普轰炸叙利亚时，据称选民也实施了这一行动，因为是他们赋予了他行动的权力。

这一逻辑超越了对单一政策的批评。本书宣称，选民要为特朗普及其行为承担百分之百的责任，把他描述为他们创造的、他们的人和他们的怪物，并将他们比作弗兰肯斯坦博士。由此，选举把支持者的身份从旁观者改变为涉入其中的行动者。他们不能对选举日之后作出的决定洗手不干，因为公职人员的权威源自他们投下的选票。

这些后果以刻意尖锐的措辞加以描述，包括对“炸弹之母”以及美国军事行动承担责任。因此，这一事件的道德结构既具有回溯性，也具有前瞻性——选票被视为责任得到接受的时刻，而后来的暴力则提供了这种责任所包含内容的证明。

历史与文化意义

这场选举也通过本书对邦联、奴役状态和不受约束的资本主义的叙述加以解释。本书把当代右翼政治呈现为邦联在精神上的延续，并呼吁出现一位新的亚伯拉罕·林肯来终结这种意识形态，而不只是终结其过去的实体形态。在这一框架中，这场选举是某种社会秩序的复兴——资本决定自由，工人则被降格为依附性劳动者。

通过约翰·卡朋特的《他们活着》，还出现了一种平行的文化解释。影片中的隐藏信号、虚假意识和精英支配被用来阐明这场选举——宣传与政治身份遮蔽了候选人的社会位置。卡朋特所提出的解释认为，外星人是罗纳德·里根的雅皮士追随者，而不是右翼阴谋论者所提出的那些目标；这一解释支持本书的主张，即这场选举应被解读为富有的保守主义资本主义的胜利，而不是反抗它的起义。

因此，这一事件承载着两种相互对立的含义。对其支持者而言，它被想象为民粹主义推翻精英；在本书的解释中，它却是精英权力获得民众同意的机制。它最终的意义在于，选择统治者与接受统治者的行为之间的区别崩溃了——这场选举使唐纳德·特朗普成为选民的代表，也使他的总统任期成为他们的政治与道德责任。