雷布斯审问查理并获知罗尼与尼尔的关系
捉迷藏约翰·雷布斯对查理的审问,将罗尼·麦格拉思家中的神秘学标记与一名认识罗尼、并见过他与一位亲密男性同伴在一起的学生联系起来。查理提供了有关吸毒过量当晚的信息,并承认自己曾在五芒星上添画,但这场谈话并未以合作或逮捕告终,而是以查理拒绝接受雷布斯的说法并离开警局收场。
身份确认与接触
这次会面始于普尔博士。她无法直接为雷布斯提供多少帮助,却指引他去找一名对神秘学感兴趣的二年级学生。该学生写过一篇篇幅很长、内容颇有见地的论文,还想在暑假期间开展一个关于恶魔崇拜的课题。普尔记得他用名字称呼自己,先想到查尔斯,随后确定是查理。这样的介绍表明,查理确实对神秘学科目有学术兴趣,而不是将这种兴趣确立为犯罪证据。
雷布斯找到查理时,他正在玩弹珠游戏。这一幕展现了他在警方调查之外的短暂生活——十九岁的他在多年寄宿学校、预备学校、读书、听音乐和独自沉思之后,刚上大学不久,正试着体验自己觉得错过的种种经历。弹珠游戏具体表现了他对玩乐和新鲜事物的渴望。雷布斯的到来打断了这一切;查理听见有人叫自己的名字便转过身,意识到自己认错了人,随后面对着走近的那个神情严肃、不苟言笑的男人。
雷布斯起初的态度带有审讯的压力。他抱怨查理毫无幽默感,并警告说自己的耐心有限。查理反对他碰自己时,雷布斯松开他的肩膀,并提到了罗尼。听到罗尼已经死亡的消息后,查理的反应发生变化,谈话也从他对雷布斯的不满转向死亡的情况。
罗尼家中的那个夜晚
雷布斯询问查理吸毒过量当晚的情况。查理说,他曾在屋里和罗尼待了一会儿;他离开时,特蕾西还在。查理的说法证实他当晚在屋里,但仅凭这一点,无法确定他离开之后发生了什么。这一区别很重要——谈话揭示了他与此事的关联以及事件的先后顺序,却不是他承认导致罗尼死亡。
雷布斯问当时还有谁在场,查理回忆起一名在当晚稍早时候来访、没有待多久的男子。他此前有几次见过这名访客和罗尼在一起。查理说,两人相处时总是自成一体;他也否定了雷布斯关于这名访客是罗尼毒品供应者的猜测——罗尼通常能弄到毒品,尽管前一两周这变得困难起来。查理的证词既补充了罗尼处境的变化,也指出一名常来往的访客,却没有解释罗尼的毒品来源为何出了问题。
查理认出那名男子是尼尔,罗尼叫他尼利。他以暗示而不直言的方式描述两人的亲密关系;这段对话表明,两人的关系似乎比泛泛之交更亲近,却没有进一步说明他们的关系。关于罗尼私生活,这也是谈话中最重要的披露——雷布斯得知了一个名字、一种亲昵的称呼,以及查理认为两名男子之间的联系格外亲密。
五芒星与雷布斯对死亡的说法
雷布斯从查理对罗尼的了解转而谈到屋里的五芒星。他指出,拍摄照片之后,有人又在标记上添了几笔。查理起初没有说话,但雷布斯问他是否是自己所为时,他似乎并不惊讶,随后点了点头。他承认自己与现场后来的改动直接有关。这段对话证实查理曾返回现场并在五芒星上添画,但没有表明最初的标记是他画的,也没有解释他返回现场的全部原因。
雷布斯接着说出自己对罗尼之死的判断。他表示罗尼遭到了谋杀,或者说实际上是被谋杀的——罗尼体内有鼠药;毒药是他自己服下的,但有人提供给他,而那人很可能知道这种毒药会致命。雷布斯还描述说,罗尼的尸体被移到客厅,摆成仪式性的姿势,五芒星也在客厅里。这些说法表明,神秘学布置是对死亡现场进行疑似伪装的一部分,而不是超自然原因的证据。查理立刻显得震惊;在这场谈话中,这个消息似乎是他首次听到。
拒绝与意义
雷布斯试着以更温和的语气继续谈话,但查理没有接受他的提议。他站在桌旁,指责雷布斯耍低劣把戏,并叫他若是打算逮捕自己,就尽管动手。他的激烈回应并未撤回他关于五芒星的承认,也没有推翻他对尼尔的说法;相反,他拒绝按照雷布斯的方式继续接受询问。查理离开房间,接着离开警局;雷布斯关掉录音机,把磁带放进口袋,然后跟了出去。这场谈话带来了线索,却没有解决问题——查理提供了信息,但雷布斯未能确保他继续合作。
作为一个情节事件,这场审问在证据与推断之间来回推进。查理证实自己曾在罗尼家中,指出尼尔是罗尼一名常来往且关系格外亲密的同伴,并承认自己曾返回现场改动五芒星。雷布斯关于致命毒药和仪式性布置的说法使案情更加严峻,但查理的证词无法确定是谁提供了毒药,也无法确定是谁摆放了罗尼的尸体。这场审问的重要性在于使案件细节更加明确,同时仍留下这些未解的问题。