《约翰·雷布斯搜查查理的住所并找到罗尼的相机》是调查中的一个转折点——搜查查理那间狭小的房间时，发现了一部特蕾西认出属于罗尼·麦格拉思的相机。这一发现使一件重要物品出现在查理的生活环境中，而搜查的缘由则表明，特蕾西曾因罗尼之死去找查理，并在两人见面后带着伤和不安离开。雷布斯采取的行动既着眼于调查，也出于保护——他小心收好相机，以免破坏可能存在的指纹，并让警员护送特蕾西前往警局。

引发雷布斯前来的冲突

雷布斯正要离开时，特蕾西出现在门口。她哭过，一只眼睛明显有淤青。她见到雷布斯时似乎并不惊讶，反而像是松了口气，并拥抱了他。雷布斯略显笨拙而轻轻地回抱她，随后在她试图平复情绪时扶着她的手臂。附近的警员佯装没有看见。托尼·麦考尔赶到并看见两人站在一起后，这一刻的接触便让位于调查的实际事务。

有人问特蕾西为何会在这里，她解释说，自己刚刚才找到经常搬来搬去的查理。她原本想找人谈谈罗尼。她和查理的谈话变成了争吵，因为查理指责她害死了罗尼，说她本该照看罗尼、阻止他吸毒，或者带他离开皮尔缪尔。特蕾西否认自己能够控制罗尼——她认为罗尼知道自己在做什么，而且不会听她的话。她的讲述使冲突显得与她个人有关，同时也说明了她去找查理的原因——她是在寻找一个与罗尼有关的人，并非存心挑起争斗。

雷布斯仔细厘清事件经过。查理先开始大喊，特蕾西也回喊，随后查理打了她；她证实了这一点。雷布斯问她是否还手时，两人的对话暗示冲突中可能不止发生了一次攻击，但这段情节没有交代更多细节。这一区别对雷布斯的询问很重要——他要弄清楚情况，却没有把查理对罗尼之死的指责当作特蕾西害死罗尼的证据。

从陈述到搜查

麦考尔在房间里查看坐垫、旧杂志和睡袋。他发现一个小塑料袋，拿了起来；特蕾西说自己对此一无所知。雷布斯说他们相信她，接着问查理是否逃跑了。特蕾西确认，警员走向另一个入口时，查理从后门离开。这个塑料袋与相机是两项不同的发现——它加深了人们对这处住所的怀疑，却无法解释罗尼的相机为何会在那里。

查理离开后，雷布斯提议查看他的房间。里面的家具很少——一只睡袋、一张书桌和一盏可调节台灯。墙边堆着一摞摞摇摇欲坠的书，其中许多是逾期未还的图书馆藏书，几乎堆到了天花板。这种拥挤而临时拼凑的布置具体呈现了查理的生活空间，但搜查中起决定作用的证据来自房间的另一处。

麦考尔把一个大型超市购物袋里的东西全倒在地上。袋中杂物包括钢笔、玩具汽车、卷烟纸、一个木蛋、一卷棉线、一台便携式盒式磁带播放机、一把瑞士军刀和一部相机。他注意到这是一部品质不错的三十五毫米单镜头反光相机，便把它递给雷布斯。雷布斯先取出手帕，用手帕拿相机，避免直接接触可能留有指纹的物品。这一做法使发现具有了证据层面的意义——相机不仅被辨认出来，也得到妥善保管，以供检查。

辨认相机及其直接后果

特蕾西双臂交叠，站在门边。雷布斯转向她时，她确认这部相机属于罗尼。这一辨认改变了这堆杂物的意义。相机不再只是购物袋里的一件零碎物品，而成了查理的房间与这起调查核心中的死者之间的联系。这段情节本身并未解释相机如何到了查理手中，也没有说明他打算如何处置它，因此这一发现提出了问题，而非解决问题。

这部相机也让人想起此前对罗尼房间的检查。当时雷布斯看见墙上钉着一些原版照片——不同天气下的爱丁堡城堡，以及一个咧嘴笑的年轻女子的照片。后来，有人认出一张雾中城堡的照片与一张和罗尼房间有关的照片十分相似。这些细节表明，摄影是调查线索的一部分，但并不能证明在查理房间找到的相机拍摄了任何一张特定照片。区分已经辨认出的物品与尚未证实的联系，意味着这条线索仍有待继续调查。

特蕾西后来写道，她在爱丁堡大学校园图书馆遭到袭击时，袭击她的女子正是布赖恩·霍姆斯公文包里那张裸体照片上的女子；这使相机的重要性更加凸显。她的说法将一张影像与特蕾西、布赖恩·霍姆斯以及图书馆事件联系起来，延伸了小说中的摄影证据链。但这本身并不能证明在查理房间找到的相机拍下了那张照片。相反，这一发现处于一条情节线索之中——照片能够辨认人物，并将原本互不相关的事件联系起来。

雷布斯命令一名警员送特蕾西去大伦敦路警察局，并解释说这是为了保护她。她看起来正要反对，但随后接受安排，和警员一起离开。雷布斯留下来继续搜查，不过他认为这两项发现——小塑料袋和罗尼的相机——足以让调查继续推进。因此，结果有两方面——相机成为一条得到妥善保管的线索，而特蕾西则离开了容易遭遇危险的冲突现场，雷布斯继续调查查理与罗尼之间的联系。