亚历杭德罗·斯特恩

无罪推定

亚历杭德罗·斯特恩是一位辩护律师,他的职业地位既由卡罗琳·波勒姆斯选择他担任律师一事确立,也由他后来代理拉斯蒂·萨比奇得到彰显。在拉斯蒂的案件中,斯特恩认为证据带来的危险更应促使人们加强审视,而非减少审视——他坚持检视每一名证人和每一项证据,包括控方可能难以解释的技术细节。

身份与职业地位

有人问卡罗琳·波勒姆斯谁会为她辩护时,她说出了亚历杭德罗·斯特恩的名字。她的描述表明,对于出身体面家庭的被告而言,斯特恩是个耳熟能详的人选——她说,州内所有这类被控犯罪的人,似乎都由他代理。这番话从客户的角度确立了他的声誉,同时也将他置于与检察官办公室相同的职业圈子之中。

斯特恩也代理拉斯蒂·萨比奇。两人的关系被呈现为已经确立的律师与委托人关系——在斯特恩的律师事务所里,拉斯蒂逐一整理杰米·肯普送来的案件材料;杰米是斯特恩办公室的雇员。斯特恩的执业工作使他屡屡与检察官办公室交锋,但相关场景显示,他始终保持职业上的克制。他不会逼迫拉斯蒂透露哪怕是他在那个办公室里得到的一点内部消息,尽管斯特恩经常对该办公室的工作提出异议。

为拉斯蒂·萨比奇辩护

在斯特恩那间小会议室的一次会面中,肯普把一个沉重的纸板箱放在桌前,箱子前半部装着报告和文件,后半部则装着证人陈述。肯普顶着七月的烈日,扛着箱子走了两个街区;这个箱子让案件积累的文书材料有了实实在在的分量。肯普走开后,斯特恩重新谈起拉斯蒂对尼科·德利亚·瓜迪亚所办案件的了解程度,并要求他简要复述控方的开庭陈述。他关注的不只是州方指控了什么,也在意委托人能否辨明控方论证的结构。

斯特恩在法庭上的举止沉着而正式。他脱下外套,叫人送咖啡,随后拿着雪茄坐下,身旁放着一只大水晶烟灰缸。这些细节伴随着一场审慎的谈话,而非惊慌失措的表现——他请拉斯蒂说明案情,听取他的评估,然后斟酌辩方可以如何利用这些情况。

辩护方法与意义

斯特恩承认,拉斯蒂有一些有利之处;对于一个理性的人来说,证据方面的疑问可能很重要,尤其是在一宗间接证据案件中。但他也不让安慰变成自欺——他告诉拉斯蒂,整体而言,证据对他极为不利。这番直言界定了他的办案方式。辩方必须准确认识案件的优势,才能有效检验这些证据。

因此,他要求拉斯蒂找出每一处瑕疵和缺陷,并反复、仔细地审查每一项证据和每一名证人。这项工作必须立即开始,而不是等到第二天。斯特恩特别要求关注技术层面的弱点,以及尼科·德利亚·瓜迪亚无法解释的每一个问题,因为每一处这样的空缺都会增加辩方争取无罪判决的机会。他的指导将一大堆看似压倒性的有害证据,拆解成一项项必须逐一检验的主张。这种方法表明,斯特恩的作用不止于提供保护——他要求拉斯蒂积极分析控方的案件,同时也让律师和委托人都清醒认识到所面临的利害关系。

相关故事流