Damien供认谋杀Katy
林中迷雾达米恩·唐纳利承认谋杀凯蒂·德夫林，使这场持续已久、经过精心设计的讯问转为逮捕，并为部分还原杀人经过打开了道路。卡西·马多克斯将此事描述为一个不情愿、非暴力的人所犯下的行为，罗布·瑞安则敦促达米恩设想继续隐瞒此事会造成怎样的心理代价；在此之后，达米恩作出了这项承认。他承认杀人确实发生，随后讲述了当晚的部分经过；之后的讯问则揭示，他的供述遗漏了重要证据，也没有解释他的动机。
讯问策略
卡西的做法建立在她对凶手一贯的分析之上。她始终认为，罪犯并非惯常施暴者，也不是以伤害他人为乐的人，而是因为自认为别无选择才采取行动。罗布承认其他侦探曾否定她的理论，却利用她的专业训练，使这套说法在达米恩面前显得可信起来。他们的说法让达米恩能够在不先接受凶手是个可怕陌生人的前提下理解这起罪案——他们暗示，作案者可能只是一个普通人，却做了令自己无法承受的事。
随后，罗布和卡西把隐瞒本身作为施压的焦点。他们描述一个未曾认罪的杀人者可能面临的后果——反复出现的恐惧、痛苦，以及精神崩溃或自杀的可能性。与此相对，卡西把认罪并服刑描述为一种出路，让人最终有可能重新开始生活。这并非中立的邀请。它利用对未来痛苦的恐惧来促使对方透露实情；而她暗示服刑能让罪犯重新开始生活，听起来可能像是在安慰对方，尽管侦探并未作出任何具体的法律承诺。
达米恩最初的反应体现在身体动作上，显得犹豫不决。他紧握一只铝罐，直到罐身变形；接着，罗布问他是否觉得这番话似曾相识，他便松懈下来，点了点头。卡西短暂地碰了碰他的手臂，问他是想杀凯蒂，还是事情就这样发生了。达米恩回答说，事情就这样发生了。这份供认声音平静，却改变了讯问方向——侦探现在掌握了他承认杀人的供述，罗布随即正式逮捕他，指控他于8月17日前后在都柏林郡诺克纳里谋杀凯瑟琳·布里奇特·德夫林。
达米恩对案发当晚的叙述
逮捕之后，罗布询问事情是如何发生的。达米恩说自己不确定，也记不清所有事情，但请求把那晚的经过告诉他们。罗布和卡西没有强迫他立即解释他可能隐瞒的事情。罗布认为，过度逼问可能让他停止说话，或改变请律师的决定。因此，讯问从笼统的罪责问题转向逐步叙述案情，同时仍意识到这份叙述可能并不完整。
达米恩从案发前的星期一晚上讲起。他说自己坐公交车回家，和母亲一起吃晚饭，还和她玩了拼字游戏。他提到母亲患有心脏病，并说她像往常一样在十点钟上床睡觉。之后他一直待在自己的房间里，等候期间无法集中精神阅读。他说话时牙齿打颤，卡西安慰他说，事情已经过去了，告诉他们是正确的做法。这些日常细节交代了他所述情境中的家庭生活，却没有解释他为什么去了现场，也没有说明他原本预期在那里发生什么。
他说，两人原定一点钟见面，但凯蒂提前在十二点四十五分左右到了，敲响了门。达米恩记得自己受了惊。他让她进屋。她带了巧克力饼干，还递给他一块；他因为吃不下，把饼干放进了口袋。她自己吃着饼干，谈了几分钟一所芭蕾舞学校的事。随后，他让她去看架子，并从背后用石头击打她。叙述从一次平常的拜访和交谈骤然转向暴力；达米恩讲述时显然难以相信自己做了这样的事，但他的痛苦本身并不能说明杀人的原因。
达米恩后来描述凯蒂转过身，朝门口走去。他说自己又打了她一次，之后她失去意识，但仍有呼吸。他说自己无法再打她，接着讲述了如何用一个原本用于存放考古发现物的塑料袋使她停止呼吸。这份供认由此交代了他如何杀害她，却没有完整解释他为何如此行事。此前，当被问及杀人经过时，他已经说过自己不确定，也记不清；此处呈现的讯问内容并未消除这种不确定性。
遗漏与供认的局限
这份供认并不等同于完整的案情叙述。在之后的一次对质中，罗布告诉达米恩，验尸照片和检验结果表明，谋杀过程中还发生过一次使用考古泥刀的攻击。罗布还告诉他，警方在工具棚里找到了那把泥刀。达米恩此前的叙述没有提到这件事。被要求解释自己为何使用工具时，他否认了这一说法，并哭了起来。侦探掌握证据，因此有依据向他对质；但罗布咄咄逼人的言辞和直截了当的辱骂，也标志着讯问方式明显偏离了此前较为温和的策略。
这两个阶段的差异关系到人们应如何理解这份供认。达米恩确实讲述了具体的事件顺序，包括约定的见面、凯蒂提前到来、饼干、架子、石头，以及装发现物的袋子。然而，侦探先向他提供了关于罪犯的理论，以及拒不认罪者将会遭遇什么的说法；之后，罗布又提出泥刀袭击的细节，并要求他作出解释。因此，这场讯问区分了达米恩自己承认的内容和警方告知他的情况。他承认杀害凯蒂，并描述了当晚经过，这些都具有重要意义；但证据也显示，他有所遗漏，动机仍未得到解释。
逮捕与叙事意义
关键转折并非完整解释，而是达米恩不再抗拒核心指控的那一刻。他承认之后，手中的铝罐掉到桌上，罗布随即宣布逮捕。这一变化使讯问转为正式羁押，也让达米恩随后讲述案情成为可能。卡西温和而审慎的劝说，与罗布后来流露的愤怒形成对照，也揭示了这场讯问的不稳定性——促成供认的手段可能包括共情、恐惧、证据对质和施压，而非某一种简单直接的劝说。
这一场景推动了调查，却没有带来供认看似能够保证的确定答案。达米恩承认对凯蒂之死负有责任，并部分讲述了杀人经过，但他对泥刀袭击的遗漏使这份叙述变得复杂，而他的痛苦也没有回答动机问题。因此，这份供认既是突破，也是界限——它确认了凶手身份，并交代了通向逮捕的直接经过，同时仍未解释罪案的重要部分以及达米恩的作案原因。
