氧乙炔喷灯

柏林亚历山大广场

氧乙炔喷灯将团伙的计划变成实体通道——它切开天花板,让被盗布料得以在楼层之间传递;后来,它又在一次以失败和火灾告终的入室盗窃中被用来对付保险柜。它的几次出现展现了专用设备的能力与局限。这种工具能让难以完成的侵入成为可能,但前提是行动经过协调,参与者懂得如何使用它、预先准备路线,并能在时间耗尽前完成工作。

工具及其所需技能

普姆斯招募了一名锡匠,因为他懂得使用氧乙炔喷灯。这一细节属于更广泛的筹划——团伙要配备适合这项工作的成员和设备。普姆斯坚持认为,团伙必须有能干且熟悉各自工作的成员,也必须有合适的工具。喷灯并非入室盗窃的普通附件。它需要由具备相关技能的人操作;它的存在也有助于区分团队有组织的行动与独自实施的盗窃。

对专业技能的依赖影响了团伙的准备工作。在首次与弗朗茨·比伯科夫一同实施盗窃前,三个人进入印刷厂上面的一层,把梯子和喷灯装进箱子搬上楼。他们把两样东西藏在纸捆后面,其中一人则开车离开。设备预先放置并藏好,以便团伙开始行动时不引人注意。因此,喷灯的用处从点火前便已开始——运送和藏匿它们,本身就是行动计划的一部分。

切开天花板

夜间行动期间,卡尔,锡匠用喷灯在地板上切出一个约半码见方的开口。他工作时戴着防护眼镜。热量使天花板开裂,碎片劈啪作响,落入下方的房间;几个人把一把丝绸伞伸进开口,接住大部分碎屑。声响和落下的碎片带来了被发现的风险,但楼下的建筑仍然昏暗而安静。这一幕通过喷灯造成的破坏,具体呈现了工具的威力;而雨伞和众人的警觉则表明,这种力量必须经过谨慎控制。

这个开口为团伙提供了楼层之间的通道。午夜时,瓦尔德马·海勒因为熟悉这处场所,便先用绳梯下去。下层的钢梯太短,够不到天花板,于是几个人把桌子拖到梯子下面,再把梯子放到最高的桌子上。其他人在下面工作时,弗朗茨·比伯科夫留在楼上,俯身趴在洞口旁,用仅剩的一条手臂把一卷卷布料推向另一个人。喷灯虽然打通了通道,但这次盗窃仍仰赖临时搭建的通路、望风者,以及对赃物的协同搬运。

喷灯在第一次行动中的作用

第一次行动持续了约两小时。莱因霍尔德和卡尔,锡匠在下面,而他也在院子里巡查出口;楼上则凭借弗朗茨·比伯科夫的力气,把布料从开口处移送出去。喷灯不会独自发挥作用,也无法保证成功。切口必须开在团伙能够利用的位置,而开口还必须配合一连串后续行动——有人下去,有人把货物递上来,团伙还要赶在夜间守卫巡查带来危险之前准备撤离。

区分切开障碍与完成行动至关重要。喷灯解决了一个特定难题——楼层之间坚固的隔断——但团伙能否得手,还取决于其他工具、人员、时机和隐蔽措施。丝绸伞减少了碎屑坠落;梯子和桌子弥补了高度差;弗朗茨·比伯科夫则用手臂搬动布料。这次行动将喷灯展现为威力强大但作用有限的工具——它创造机会,团伙则必须把机会转化为成功的盗窃。

保险柜前的失败

在施特拉劳尔街一家工厂的入室盗窃中,喷灯再次出现。团伙料想私人办公室的保险柜里会有钱。与盗取货物相比,选择钱是为了避免普姆斯通过与销赃者交易来控制赃款。普姆斯也和其他人一同前往,尽管他已经无法积极参与团伙的行动。

卡尔,锡匠把喷灯对准保险柜,却烫伤了手,无法继续。莱因霍尔德接替他尝试,但技艺已经生疏;随后,普姆斯从他手中接过喷灯,也没能让它发挥作用。这一连串情节并未表现工具本身损坏。相反,尝试之所以停滞,是因为操作它的人无法完成任务——一人受伤,另一人缺乏练习,而在守卫可能到来之前,团伙所剩时间无多。早先帮助他们进入建筑的设备,此时无法弥补必要技能的缺失和可用时间的不足。

几个人只得带着在办公室找到的少量马克和邮票离开。他们从走廊抢走两桶汽油,浇在家具和保险柜上,再扔进火柴。团伙逃走时,火焰也烧到了普姆斯,把他的背烧焦。喷灯第二次出现,最终没有成功打开保险柜,反而以放弃保险柜、纵火撤退告终。在这两次盗窃中,喷灯所标示的差异在于——一种情形下,工具融入了精心准备的行动;另一种情形下,它却无法克服受伤、缺乏经验和迫近的时限。