Mary Loeb自杀
此处没有为什么玛丽·洛布自杀是后续叙事诸多揭示围绕其展开的核心私人灾难。玛丽·洛布面对令人不祥的诊断和令人筋疲力竭的治疗,直到去世前都把自己表现得活泼而投入;随后,犹大·洛布和他们年幼的女儿汉娜·洛布不仅要承受失去她的痛苦,还要承受一份过于简略、无法容纳全部真相的解释。这场自杀重塑了犹大的记忆,重新唤醒了他与米哈尔被埋藏的往事,促使他再次追索柴姆·勒纳之死及其神学实验,并最终与汉娜长期私藏玛丽遗书的行为密不可分。
起因与背景
1995年9月,在她去世前一周,玛丽和犹大绕着中央公园的池塘散步。即使对曼哈顿而言,天气也炎热而黏腻,但玛丽哼唱着《卡梅洛特》的曲调,犹大嘲笑她尖细的歌声时她便大笑;她挽住他的手臂,尽管跛着脚仍催促他走快些,并赞叹这座城市的美丽。她的行为仿佛属于一个热爱生活、并期待生活继续给予她更多东西的人。这种活泼与随后发生的自杀之间表面的矛盾,成为这一事件最具定义性的谜团之一。
玛丽的活力并不只体现在那次散步中。六个月前,她已经得到极其令人绝望的诊断,但她没有公开屈服于阴郁或挫败。她在持续一整天的化疗期间说笑,开始打网球和弹尤克里里,睡前把汉娜抱起来在房间里转圈,看起来比以往任何时候都更享受性爱。朋友们注意到,她变得更加友善,即使面对陌生人也更加外向,并慷慨地给予温暖的赞美。犹大把这种阳光般的性情理解为勇敢——他相信这意味着她会为剩下的每一分钟而战。她死后,他开始考虑另一种可能——这种表现主要是为了他和汉娜,目的是让他们保持快乐;但他无法确切判断这种情绪改善究竟意味着什么。
同一时期,玛丽对过去产生了不同寻常的兴趣。她向犹大讲述从前的恋人,包括马克——她高中时期的恋人和一名出色运动员;巴里——她在《皮平》夏季剧团演出中的搭档,她怀疑巴里对自己不忠;以及史蒂夫——一名芝加哥大学物理学家,两人分手后他曾因抑郁症住院。她还不断要求犹大扩展讲述自己的恋爱史,而那段历史在玛丽成为他认定的幸福结局之前,主要由米哈尔占据。她的问题寻求的不只是性方面的细节,也包括他人生的叙事结构,以及她在其中所处位置的意义。
直接情境与隐藏含义
玛丽对米哈尔的兴趣打开了一条通向勒纳一家、继而通向柴姆·勒纳自杀的道路。犹大从未告诉玛丽那个可能动摇既定判决的柴姆故事版本。柴姆死后十二年,公众叙事仍把他视为希特勒的最后一个受害者,把他视为一名幸存者,而他的创伤在大屠杀数十年后变成了一场缓慢发生的谋杀。犹大隐瞒了自己的怀疑,仍向玛丽保留那套解释;与此同时,已经在考虑自杀的玛丽引导他们的谈话转向柴姆之死。
那天夜里,犹大无法入睡,想起柴姆的祈祷实验,并重复了它。他祈愿汉娜健康幸福,伊兰娜和父母平安,拥有更充实的事业,以及在玛丽余下的时光里成为更好丈夫的力量。随后,他祈求自己的爱人获得治愈、更多时间和更长的生命。第五项祈愿完全压倒了其他祈愿,以至于犹大想象自己会用女儿的希望交换与玛丽相处的额外时间。然而结果恰恰相反——他没有得到更多时间,反而戏剧性地失去了更多时间。他通过彼此竞争的可能性解释这场失败的实验——上帝的嘲弄、协助柴姆的异端思想所受的惩罚、对把所有愿望集中于一个对象的警告,或者单纯的无意义。
玛丽的死亡也改变了犹大的情感生活。在此之前,从他与米哈尔度过的、泪流满面的少年之夜,到玛丽结束自己的生命,他说自己很少哭,也许从未哭过。此后,他在电影、电视节目、学校戏剧和悲伤歌曲面前都很容易流泪;困难不在于开始哭,而在于停止哭泣。这一变化使悲伤呈现为身体性的、无法控制的体验,而不只是理智上的感受。它也为后来犹大与汉娜乘飞机旅行时的场景作了铺垫——他在女儿面前崩溃,开始透露米哈尔仍然存在于自己生活之中。
遗书与迟来的揭示
玛丽的遗书日期为1995年5月11日,也就是汉娜发现她尸体的那一天。遗书用清晰、工整的黑色笔迹写成,折叠了三次,收信人是犹大和汉娜。遗书为这一行为造成的伤害道歉,说伤害、痛苦和悲剧早在几个月前就进入了他们的生活,劝他们为了彼此坚强并互相帮助,最后以玛丽的爱的宣言结束。这封遗书在物质形式上的简单,与它被要求解释之事的巨大规模形成对比。
汉娜将这封遗书私藏了二十七年。她终于在与犹大一起乘飞机时拿出信封,他极其小心地拿着那张折叠的纸,仿佛那是一部古老的神圣经文。读完后,他没有留下它,而是把它还给汉娜。迟来的重新发现使遗书不再只是一封告别信——它变成了一个在两代人之间传递的物件,把玛丽的声音带进了一个数十年来不断构建并争论她死因解释的家庭。
这封遗书无法让犹大满意。它的简短起初使他突然感到爱、思念和怀旧的忧郁,但烦躁很快取代了这些感情。他认为,玛丽要求他们坚强、互相帮助,不过是在描述他们除了这样做别无选择的处境。他无法理解她所说的“悲剧搬进了我们的生活”究竟是什么意思,也无法理解自杀为何会让任何事情变得更容易。最令他困扰的是她断言他们知道她为什么必须这样做。犹大坚持说自己不知道原因——治疗仍然存在,尽管治疗极其可怕;而汉娜即使只有五岁,也曾帮助父母两人熬过那可怕的一年。
汉娜拒绝了犹大调查所依据的前提。作为一个已经成年、并且自己也成为母亲的女人,她把遗书交给犹大后微笑着告诉他,“为什么”从来就不是正确的问题。这句话没有指出动机,也没有结案。相反,它标示出两者之间的冲突——犹大要求因果解释,而汉娜意识到,玛丽的最后行为或许无法产生一个单一且可理解的理由。因此,遗书保留了伤口的不透明性,同时让这个家庭对这种不透明性的不同回应变得清晰可见。
对犹大与汉娜的后果
玛丽的自杀使汉娜失去了本可以从一封更长的信中获得的解释性遗产。犹大告诉她,五岁时的她无论如何都无法阅读遗书,但这份安慰无法消除二十七年的沉默。遗书被揭示时,汉娜已经是成年女性和母亲,而犹大仍然暴露在旧日悲痛之下。他们的交流颠倒了早先的角色——他在她面前哭泣,她拍拍他的手,并帮助他承受这次坦白。
犹大还承认,玛丽去世后,米哈尔仍然每年几次到纽约来见他。他说,这段关系不只是性关系,尽管主要是性关系;它意味着某些东西,却不再意味着它曾经意味着的东西。这一承认把玛丽的自杀置于一场更广泛的道德危机之中,其中涉及欲望、婚姻、背叛和悲伤。它没有把事件简化为犹大的不忠,但显示出玛丽的死亡如何释放了他一直分隔保存的记忆与依恋。
这场自杀还使犹大重新与勒纳一家隐秘的历史连接起来。玛丽的推动把他引向柴姆所谓的自杀;他重新进行的祈祷集中于玛丽可能获得治愈;而这场祈祷的失败,成为柴姆实验的痛苦重复。后来的揭示表明,柴姆·勒纳之死与家庭暴力、米哈尔在阳台上的防卫行为、泽哈瓦·勒纳的掩盖,以及查理试图维护一套神学与意识形态叙事纠缠在一起。因此,玛丽的死亡进入了一连串事件,在这些事件中,自杀、隐瞒、代际创伤和强加意义的需要反复发生碰撞。
叙事意义
这一事件通过迟来的知识而非单一的决定性解释呈现出来。在玛丽死亡之时,犹大把她表面的勇气视为求生意志的证据。后来,他认识到,同样的快乐或许掩盖了一个已经确定的决定。更久之后,汉娜私藏的遗书提供了确切的文字,却没有带来确定性。这种结构使自杀成为一种迟到归来的创伤——它先以缺席出现,继而成为怀疑,再成为一份文件,最后成为一个连提问方式本身都受到挑战的问题。
玛丽·洛布自杀也检验了宏大解释的限度。犹大把玛丽的死与柴姆的神学斗争、大屠杀、战争罪责、恋爱史、疾病和家庭责任并置,但这些框架都无法完整容纳它。彼此竞争的故事——医学上的绝望、保护性的表演、精神上的失败、私人的绝望,以及不可能真正知晓另一个人最后决定的事实——仍然处于张力之中。因此,这一事件的决定性后果并不是发现一个最终动机,而是暴露幸存者如何围绕一处缺席建构叙事,以及这些叙事如何在死亡本身发生很久之后,仍然把一个家庭凝聚在一起或使其分裂。
