罗文
沉默的羔羊罗文是尼鲁·伊克马杜的同学之一,也是学校体育与社交圈中的常见人物。他以特权、傲慢以及近乎不受后果影响为鲜明特征;然而,他的存在也为小说周围尼鲁所处的环境提供了精确尺度——罗文的玩笑、沉默与预设,让偏见显得漫不经心,直到它与随后发生的暴力变得不可分割。
身份与社会地位
罗文首次出现时是一名自信的学生,把学校权威视为可以讨价还价的东西。一场突如其来的暴风雪中,他宣布课程正式结束,并在麦康奈尔女士来得及阻止他之前离开。他的自信并不只是叛逆。他习惯于表现得仿佛规则只是为他人设置的不便,而叙事将这种从容与家庭财富以及一个确定无疑的普林斯顿大学前途联系起来。
在聚会上,罗文戴着一顶破旧的普林斯顿大学帽子,因为他一直知道自己将会进入普林斯顿大学。这顶帽子成为继承而来的确定性的简洁象征——周围的结构早已向他承诺一个位置,因此他可以负担得起漠不关心。他在厨房柜台处理饮料,注视着梅雷迪思,并从认为她漂亮转变为认为她在性方面可供占有。因此,他的权利意识既是社会性的,也是性的;他自以为他人的未来、身体与不适都可以任由他解释。
恐同与男子气概表演
罗文最具后果的残酷行为针对的是尼鲁的性取向。在更衣室里,亚当提到尼鲁被哈佛大学录取,并询问尼鲁的女朋友将在哪所大学就读后,罗文暗示尼鲁喜欢男人。他把这一指控包装成玩笑,但场景明确呈现出其中的暴力。音乐停止,房间陷入寂静,而尼鲁感受到,罗文的话是自他们初次见面以来让他的存在备受不适的敌意的最新表现。
罗文依靠表演来施加影响。他像察觉到脆弱性的捕食者一样以他人的不适为乐,并在尼鲁叫他住口时大笑。当尼鲁拒绝按照罗文期待的方式回答时,罗文坚持说梅雷迪思不会这样说,把尼鲁与梅雷迪思之间的友谊变成武器,并暗示尼鲁的私生活已经是公众财产。这一玩笑并不脱离周围的文化环境。球队此前见过打斗被录下并在网上传播,而学生与学校管理者则用“他们在这里不会这样做”这一规则回应暴力。罗文的行为存在于一种制度之中——它更容易谴责显眼的丑闻,而不是谴责制造这些丑辱的羞辱行为。
他的男子气概也与种族嘲弄不可分割。在亚当的聚会上,田径队随着《I'm on a New Level》起舞,白人学生为了取乐而模仿黑人动作。罗文属于同一种社交氛围——有人用种族化的黑人言语模仿向尼鲁打招呼,而群体把黑人说唱当作嘲弄材料。小说把罗文的恐同与这种种族表演并置,而不是把其中任何一种视为偶发失误——二者都把尼鲁变成一种对象,让享有特权的男孩借此彼此取乐。
与尼鲁和梅雷迪思的关系
即使罗文少有言语,他与尼鲁的关系仍然是敌对的。在全球文学课上,他努力不去盯着梅雷迪思,扯着普林斯顿大学帽子帽檐上松脱的线头,并在亚当对尼鲁发表有关她的性评论时保持沉默。他的沉默并不中立。它允许群体的预设继续存在,同时维护他自己置身事外的形象。
罗文的影响之所以尤其具有破坏性,是因为尼鲁相信罗文从梅雷迪思那里得知了一个私人秘密。在聚会上,尼鲁因罗文在更衣室里的话而质问梅雷迪思,指责她把关于自己的事情告诉了罗文。梅雷迪思否认了这一点,而这场误会促成了他们友谊的崩塌。罗文或许并无意造成这次决裂,但他的暗示进入了一个由恐惧、秘密与不信任组成的网络,显示出随意的话语如何制造远远超出玩笑当下的后果。
罗文也以塑造他对待尼鲁的同一种权利意识对待梅雷迪思。他注视她的身体,把她的衣着与姿态解释为邀请,并认为她不那么引人注目,因此在返校舞会之夜更容易被他追求。他的兴趣并未被呈现为爱情,而是他把人转化为可读、可使用表面的习惯的延伸——尼鲁成为嘲弄的来源,梅雷迪思则成为一个据称可以接近的身体。
暴力、沉默与后果
罗文在后来灾难中的作用虽是间接的,却具有结构性的重要意义。梅雷迪思与尼鲁在聚会上发生冲突后,梅雷迪思跟随尼鲁进入一条小巷,袭击他;警察到达时,他将她制服。警察命令尼鲁走开并举起双手;他照做了,但一个电话打断了这一刻,而他出于反射的动作在一场武装对峙中被解读。警察将他当场射杀。
小说没有确立罗文是实际导致枪击的人。它更尖锐的指控是,罗文所体现的文化环境帮助枪击成为可以想象的事情,并使其看起来像一种可接受的回应。同一个允许种族笑话、恐同曝光、性方面的自以为是以及男子气概挑战存在的社会秩序,也会把一个黑人男子的身体解读为威胁。因此,即使警察开枪时罗文并不在小巷里,他此前的行为仍是围绕尼鲁死亡的一连串条件的一部分。
他在杀戮之后的缺席本身就具有意义。麦康奈尔女士讲授《看不见的人》时质问全班,罗文却说现在已经不是二十世纪六十年代,从而否定这堂课的相关性。恰恰在全班正生活于历史后果的延续之中时,他的回应把历史种族主义缩减成一个已经过时的主题。后来,梅雷迪思回忆起教室里一张张空白的脸,以及尼鲁拒绝与她对视的情景;在这一场景中,罗文的自满成为更广泛失败的缩影——人们未能在危险变得不可逆转之前认出它。
叙事功能与意义
罗文的塑造重点并非一个得到心理深入探究的忏悔者,而是一个高度集中的社会类型——一个能够残酷行事,却不认为自己残酷的特权年轻人。然而,细节使他不只是单调的漫画式人物。他对普林斯顿大学的确定信念、训练有素的冷漠、对梅雷迪思的关注、在课堂上的沉默以及参与种族化娱乐的行为,共同为他的扁平性格提供了社会解释。他之所以令人熟悉,是因为这个世界让他的姿态变得有利可图。
通过罗文,小说把私人羞辱与公共结构联系起来。他的话动摇了尼鲁对梅雷迪思的信任;他对梅雷迪思的预设暴露出学校男孩群体中的性经济;他对种族历史的否定则显示出特权如何通过不相信来保护自身。尼鲁死后出现的抗议运动,在更宏大的公民层面上直面同一种盲目。因此,罗文最关键的叙事功能并不是充当一个孤立的恶人,而是展示普通的玩笑、继承而来的自信与刻意培养的冷漠,如何为他人承受最具毁灭性的后果准备条件。