Bekir因涉嫌盗窃教堂物品被捕

贝基尔被捕，起因是一桩谢尔盖·谢尔盖伊奇亲自便能澄清的误会——在阿伊苏鲁家中发现的蜡烛是他带给她的，并非贝基尔偷来的教堂财物。但他试图作证时，发现蜡烛指控属于更广泛的胁迫行动的一部分。侦探把贝基尔使用已故父亲的汽车视作另一项罪行，并把他的选择归结为坐牢或服兵役，使谢尔盖伊奇的援助之举变成一场与当局权力的冲突，而当局掌握着这个年轻人的未来。

逮捕与蜡烛

谢尔盖伊奇到达阿伊苏鲁家时，驻守在她那条街上的别尔库特警员已经不见了。街上没有警察，也没有闪烁的警灯，这并未让他安心；他匆匆穿过敞开的大门，走进屋里。阿伊苏鲁领他来到客厅，那里有一支蜡烛仍在遮着布的镜子前燃烧。如今这是一支硬脂蜡烛，不是谢尔盖伊奇先前带来的那种；然而，它的出现为另一个失去亲人的消息拉开了场景。

阿伊苏鲁告诉他，贝基尔被捕了。侦探提出的指控是贝基尔抢劫教堂并偷走蜡烛。阿伊苏鲁根据自己了解的情况反驳这项指控——停电时，有人把蜡烛放在她家门口，而贝基尔当时人在卡拉苏巴扎尔。她质问贝基尔人在别处，怎么可能去抢教堂；这并非泛泛抗议，而是直接否定了指控所依据的基本时间线。

谢尔盖伊奇在回答前紧张起来。沉默片刻后，他告诉阿伊苏鲁，他确信贝基尔没有偷蜡烛——蜡烛是他自己带来的。他解释说，自己老家的教堂遭到炮击，于是他走进去拿了蜡烛。这番坦白洗清了贝基尔在这桩具体盗窃案中的嫌疑，但也使谢尔盖伊奇成了能够说明蜡烛为何会出现在那里的当事人。

从作证到警察局

阿伊苏鲁如释重负，请谢尔盖伊奇告诉当局蜡烛是他带来的。他答应了，却立刻问该告诉谁。她让他去巴赫奇萨赖的警察局，贝基尔被带到了那里。当天，艾莎坐在谢尔盖伊奇身旁的副驾驶座上，在他开车前往警察局时为他指路。

原本预想的交涉很简单——谢尔盖伊奇说明自己是蜡烛的来源，贝基尔便可从一项与证据和时间线相矛盾的指控中获释。在警察局，谢尔盖伊奇不止提出作证。他认定解释清楚后贝基尔就会获释，并说既然自己开车来的，就可以送贝基尔回家。侦探困惑的反应，显出了谢尔盖伊奇务实的预期与他所面对的官方回应之间的落差。

更广泛的指控

侦探说谢尔盖伊奇多管闲事，随后否认此案仅仅涉及蜡烛。他把贝基尔说成胆大妄为，还称贝基尔两年来未经正式许可驾驶别人的汽车，并对当局出言不逊。因此，指控从有争议的教堂蜡烛扩大到了另一项持续已久的违规行为——擅自驾驶汽车。

谢尔盖伊奇打断他，解释说汽车属于贝基尔被杀害的父亲。侦探承认汽车登记在父亲名下，却坚持说父亲从未正式授权儿子驾驶。在侦探的说法中，父亲的死亡并不意味着缺少许可一事无关紧要——贝基尔两年来一直无视俄罗斯法律。谢尔盖伊奇摊开双手，问一个死人怎么可能正式许可，这揭示了他眼中把规则用于一位已无法表示同意的父亲身上有多么荒谬。

侦探似乎看穿了谢尔盖伊奇的想法，愤怒地回应。他以咬牙切齿的蔑视摆出贝基尔的两个选择——坐牢，或者去当兵。他说，军队会教会贝基尔尊重权威，至少会教会他害怕权威；至于另一个选择，他没有说完。这番威胁清楚表明，即便证实蜡烛是谢尔盖伊奇带来的，也无法单凭这一点了结贝基尔的处境。

后果与意义

这次逮捕改变了谢尔盖伊奇先前善举的意义。他带蜡烛给阿伊苏鲁，本是一个小小的援助举动；但蜡烛来历不明，如今却成了教堂盗窃指控的依据。他承认蜡烛是自己的，本以为澄清事实便能让贝基尔获释；然而，侦探却提出另一项指控，并让贝基尔在惩罚与服兵役之间作选择。

这场冲突的核心，是彼此不相容的责任观。谢尔盖伊奇认为，汽车属于已故父亲，这显然意味着贝基尔使用汽车不可能算作违抗许可要求；侦探却认定没有正式授权就是决定性事实，即便他承认父亲已经遇害，也不改变这一点。谢尔盖伊奇询问自己该对贝基尔的母亲说什么，语气从愤慨转为惶然。他主动提出作证，却未能从这次交涉中得到任何保证，无法确信自己的证词能保护贝基尔免受当局其他要求的摆布。