勒莫因先生追捕金·维克多

勒莫因先生与金·维克多之间的追捕，因怀疑与证据之间的落差而展开——这名法国侦探追踪一个善于应变的罪犯，跨越不同身份和国家，而金·维克多则屡次逃脱被识破所带来的后果。这层关联牵涉巴黎的抢劫案、用来获取美国投资的虚假王室身份，以及侦探相信金·维克多在迈克尔亲王死后已返回奇姆尼斯这一判断。

追捕始于巴黎

勒莫因先生将金·维克多描述为一名声名显赫却难以捉摸的罪犯，其真实姓名无人知晓。据说金·维克多会说五种语言，尤其擅长伪装；据称他的父亲是英国人或爱尔兰人，但他本人的犯罪生涯主要在巴黎展开。约在当前调查开始的八年前，他曾以“奥尼尔上尉”之名在巴黎实施一系列大胆的抢劫。

法国当局怀疑“奥尼尔上尉”就是金·维克多，但单凭怀疑不足以提供确认其身份所需的证据。他们还怀疑，在费丽叶舞厅演出的女演员安热勒·莫里与金·维克多的行动有关。同样，他们无法证明两者之间的联系。因此，勒莫因先生的叙述并非从一桩已经侦破的案件开始，而是从警方能够看出的作案模式，以及一个始终无法确证的关键身份开始。

逃避追捕与美国骗局

金·维克多获释并未使他落入当局掌控之中。勒莫因先生说，法国侦探试图继续追踪他，但金·维克多几乎立刻便摆脱了他们。他们原以为他会前往英格兰；然而，他去了美国。这条出乎意料的路线说明，要追捕一个行踪和身份屡屡打乱预测的人，实际上有多么困难。

在美国，金·维克多利用了多年前尼古拉斯亲王已在刚果去世的传闻。由于如此遥远的死讯难以核实，他自称是死而复生的那位亲王，并利用这一身份，以石油特许权为由骗取一大笔美元。他的冒名行为意外败露，迫使他仓促离开美国。勒莫因先生将这场骗局称为一场大规模虚张声势——金·维克多不仅隐瞒了自己的身份，还把一个被认为属于王室的身份变成金融欺诈的工具。

线索重返奇姆尼斯

美国的身份败露后，金·维克多确实来到了英格兰，勒莫因先生因此有理由预料两人的追踪路线会再次交会。这名侦探认为，金·维克多迟早会来到奇姆尼斯，并且也不排除他已经身在此处。他的怀疑追溯到迈克尔亲王遇害的那个夜晚——勒莫因先生认为金·维克多当时就在奇姆尼斯，而且前一夜也曾返回此处。有人问他，后一晚的到访是否又是一次尝试，勒莫因先生确认确实如此。

这使追捕与迈克尔亲王遇害案的调查交织在一起，却并未把勒莫因先生的怀疑等同于证据。这名侦探将金·维克多与事发地点及两个重要夜晚联系起来，但现有叙述并未证实金·维克多在那里做了什么，也未证明是他杀害了亲王。这一区分至关重要——勒莫因先生的专业能力体现在他重建出的广泛线索上，而罪犯销声匿迹的本领则使决定性事实仍悬而未决。

以不确定性衡量的追捕

侦探与逃犯之间的关系，体现为一次次几乎确认身份却未能定案的经历。在巴黎，警方怀疑金·维克多就是“奥尼尔上尉”，却无法证明；在美国，他冒充尼古拉斯亲王的骗局直到意外发生才告败露；获释之后，他又摆脱了监视，并选择了一处追捕者没有预料到的目的地。每件事都推动调查向前，却也印证了常规追踪手段几乎无法保证抓住他。

勒莫因先生的叙述也拓展了故事中冒名顶替这一主题——金·维克多的伪装不止于外貌，还包括姓名、王室身份，以及附着于该身份的金融承诺。等勒莫因先生追到奇姆尼斯时，读者已有理由将这个冒牌亲王、巴黎劫匪和逃犯视为同一个经过精心掩饰的犯罪身份的不同面向。然而，在这段叙述中，两人的关系仍停留在追捕阶段，并未以抓捕告终——侦探找到了可能的目的地，但金·维克多是否在场，以及他在相关事件中究竟扮演什么角色，仍有待查明。