阿恩-塞尔斯与詹姆斯·里特的囚禁关系
皮拉内西劳伦斯·阿恩-赛尔斯与詹姆斯·里特的关系，主要由里特被囚禁在阿恩-赛尔斯住所一间隐蔽房间的事实，以及阿恩-赛尔斯为何将他关在那里这一悬而未决的问题所界定。这一发现使阿恩-赛尔斯备受争议的学术生涯戛然而止；与此同时，里特始终坚持自己曾身处另一座房屋的说法——那里的房间遍布雕像，海水不断上涨，还有米诺陶——使两人关系中的核心事实难以与围绕此事的各种理论区分开来。
发现与法律后果
1997年4月，一名受雇打扫阿恩-赛尔斯住所的女子，注意到液体从一间卧室墙壁下方渗出；阿恩-赛尔斯曾称那间卧室无人使用。清洁工发现这一情况后试着检查墙壁，发现墙壁微微松动，随后报了警。警方在假墙后发现一名病情严重、神志不清的年轻男子——詹姆斯·里特。这间隐蔽房间使原本私下发生的囚禁事件演变成公开丑闻，也使阿恩-赛尔斯的学术生涯骤然结束。
在一场受到广泛报道的审判后，阿恩-赛尔斯最初被判处三年监禁。服刑期间，他因煽动其他囚犯实施暴力和骚乱而被判有罪；他最终服刑四年半，于2002年获释。他没有在审判中作证，也从未解释自己为何囚禁里特。即使囚禁这一实际事实明确无疑，这份沉默仍使两人关系背后的动机悬而未决。
里特的状况与不确定的时间线
里特被发现后，先后接受住院治疗，治疗的病症包括肺炎、营养不良、脱水和双相情感障碍。调查人员试图确定他被关押了多久，但他无法作出连贯的说明。他们询问了认识他的人，包括吸毒者、社会工作者和为无家可归者服务的旅舍工作人员。调查只能确认，1995年初有人曾在曼彻斯特及其周边见过里特；这意味着他可能被囚禁长达两年，但此事远未得到证实。
随着里特逐渐能够说话，这种不确定性并未消除。他坚持说，自己在阿恩-赛尔斯位于惠利兰的住所逗留时间很短，大部分时间都在别处度过；那是一座房屋，里面有雕像，各个房间被海水淹没。他常常似乎相信自己仍身处那个地方。住院期间，他因必须回到米诺陶那里而变得焦躁，称它们会给他准备晚餐。为控制其妄想而使用的药物，并未使他放弃关于那座房屋、被淹没的地下室和雕像的说法。可以核实的囚禁事实，与里特始终如一地描述另一处场景之间的反差，成为此案解读上的核心难题。
相互竞争的解释
关于阿恩-赛尔斯意图达成什么目的，人们提出了两种理论。第一种认为，他对里特进行了洗脑，以支持有关其他世界存在、且有人曾到访那些世界的说法。里特描述的房屋有着广阔的厅室，既像西尔维娅·达戈斯蒂诺的影片《城堡》中的场景，也像阿恩-赛尔斯在狱中所著《迷宫》一书中描述的外界。然而，这种相似之处并未厘清影响的方向——也可能是阿恩-赛尔斯依据里特的幻觉加以发挥。该理论还有一个尖锐的难题未能解决——如果阿恩-赛尔斯想要一名可信的证人，为何要选择一个有妄想症病史的人？
第二种解释由控方在1997年10月的审判中提出，认为绑架与阿恩-赛尔斯不寻常的性癖好有关，而非其关于其他世界的理论。然而，这种说法同样无法解释里特故事的具体内容。他反复描述房屋较低楼层被海水淹没，这一事实对于以性动机为核心的解释仍然难以处理。根据庭上呈现的证据，两种理论都未能对阿恩-赛尔斯的目的作出确切说明。
始终未变的说法
安加拉德·斯科特在撰写阿恩-赛尔斯传记时曾试图采访里特。里特因人们不相信他关于那座被海洋困住的房屋的说法而感到受冒犯，拒绝与她交谈。他的拒绝凸显了不信任如何成为事件余波的一部分——争议不仅在于他遭遇了什么，也在于他所说自己大部分时间待过的地方是否值得相信。
2010年，《卫报》记者莱桑德·威克斯为一篇回顾丑闻的报道找到了里特。当时，里特在曼彻斯特市政厅担任看护人。威克斯形容他沉着而自信；里特则说自己已经十年没有吸毒。尽管如此，他讲述的基本情况与向警方所说的一样——1995年至1997年间，约有十八个月，他住在一座大房子里，海水淹没地下室，有时还涨到一楼。他说，自己睡在一处白色半透明的洞穴中，洞穴位于一座巨大楼梯的弧形延展之下。
里特认为，在曼彻斯特市政厅的工作拯救了自己。那里的宽阔厅室、雕像和楼梯，让他想起另一座房屋——阿恩-赛尔斯带他去过的那座；这种相似感使他平静下来。因此，在两人关系的后续影响中，这座建筑并非里特说法的证明，而是他后来生活中的一个具体场所，他借此让那段经历变得可以承受。他反复讲述的故事，使囚禁、他所说与阿恩-赛尔斯有关的地点，以及他后来借以获得平静的方式之间，始终存在着联系；而阿恩-赛尔斯本人的动机仍未说明。
