法国
铜牌判决法国在此案中的重要性,主要在于它是约翰·里尔茨早年与警方发生纠葛的地点,也是有关他曾担任线人的证词来源。这些关联引发了争论——法庭上将如何描述里尔茨,以及他的过往是否会影响谋杀案审判。
里尔茨的过往与预定证词
杰弗里·戈兰茨告诉米奇·哈勒,预计一名法国警方上尉将在第二天出庭作证,称里尔茨曾向他举报七名危险且怀恨在心的男子,而这名上尉曾调查过这些人。其中两人在前一年获释后便不知所踪;哈勒提出,他们有可能在前一个春天身处马里布。这段叙述不仅将法国与里尔茨的过往联系起来,也引出了一条可能的调查方向——有人或许曾前往加利福尼亚州。
法国作为争议焦点
戈兰茨说,他已警告里尔茨的家人,辩方会利用里尔茨五年前在法国遇到的麻烦来质疑控方的案件。他预计辩方会把里尔茨描绘成一个在马里布和洛杉矶西区寻找富裕客户的人。按照戈兰茨的说法,家人的回应是拒绝再与美国司法系统有所牵连,并返回里尔茨家人的德国故乡。因此,法国通过相互对立的法庭陈述呈现出来——它既是可能与案件有关的一段过往,也可能成为攻击一名受害者名誉的手段。

