洛杉矶县警长局

洛杉矶县警长局是调查米齐·埃利奥特与约翰·里尔茨遇害案的主要执法机构。调查工作从马里布犯罪现场延伸至访谈、法证检测和沃尔特·埃利奥特被捕；之后，辩方利用调查中的疏漏以及枪击残留物可能发生转移这一点，质疑控方对证据的叙述。

职责与调查程序

埃利奥特报告称在自己位于马里布的住宅中发现尸体后，调查人员将他带到马里布分局，而负责此案的主要侦探继续勘查现场。他被安排在一间没有上锁的讯问室里，等了大约三个小时，侦探才到场。他们对他进行了录像访谈，起初称之为让他讲述自己发现了什么、做了什么。询问转为讯问后，调查人员告知埃利奥特他的权利；他选择不再回答问题，并要求聘请律师。

埃利奥特在分局等候期间，警长局位于惠蒂尔总部的一名凶杀案调查员准备了搜查令。一名高等法院法官签署搜查令，授权搜查海滨住宅和埃利奥特的汽车，并对埃利奥特的双手和衣物进行枪击残留物检测。庭审证词提到，搜查令涉及埃利奥特的住宅和三辆汽车——埃利奥特的车、他妻子的车，以及停在车库里的保时捷。因此，尽管辩方后来指出执法人员在收集证据时拥有很大的自由裁量空间，警长局仍为搜查和检测记录了正式授权。

法证证据与逮捕

埃利奥特拒绝继续接受询问后，调查人员在分局用塑料袋包住他的双手，并将他送往总部。一名刑事鉴定人员使用经过化学处理的圆片，从他的双手和衣物上采集物质。实验室处理结果显示，擦拭其双手和袖子的圆片上检出了大量枪击残留物。根据调查结果和这些检测结果，警方以涉嫌谋杀为由正式逮捕了埃利奥特，之后又以两项谋杀罪名将他登记收押于县监狱。

警长局的报告还记录了埃利奥特被拘押期间的转移顺序——凶杀案侦探负责将他从犯罪现场带到分局，再送往总部，最后送至监狱。这一拘押交接过程看似例行公事，但辩方审查记录时注意到了更早的一个环节。出勤警员的巡逻编号分别为4-阿尔法-1号和4-阿尔法-2号，辩方则将其中一个编号与另一起案件中使用的4-alpha巡逻车联系起来。

对调查的质疑

辩方主张，残留物检测呈阳性后，调查过早地缩小了范围。米奇·哈勒表示，调查人员一旦认定埃利奥特近期曾开枪，调查方向就从广泛搜寻转向埃利奥特本人，导致其他可能性没有得到充分调查。哈勒特别强调，里尔茨在美国仅有四年时间，却没有调查人员前往德国核查他的背景或当地可能存在的仇敌。他还质疑调查人员是否彻底查明了里尔茨在洛杉矶的人际关系。

案件中的另一项发现引发了人们对当局掌握多少里尔茨相关信息的质疑。哈勒审阅接手的法律检索账户时，注意到搜索默认使用英语。改用法语和德语搜索后，他很快就找到了《巴黎人报》关于约翰·里尔茨的报道。哈勒告诉法庭，他很难相信警长局、控方和国际刑警组织都没有发现一篇如此容易找到的报道，同时承认自己无法说仅凭这一发现就能证明什么。这一事件加深了辩方的主张——重要调查方向遭到忽视，或相关信息未能送达辩方。

枪击残留物转移争议

庭审中，控方将警长局的残留物检测结果作为针对埃利奥特的证据之一，并播放了他最初接受访谈时的录像，让陪审员评估他的表现。辩方则传唤了法证专家沙米拉姆·阿尔斯拉尼安。她承认检测显示与枪击残留物有关的元素含量偏高，但作证称，这些物质极有可能是在无意中转移到埃利奥特身上，而非有人故意栽赃。

阿尔斯拉尼安提出的解释，重点在于埃利奥特与4-alpha巡逻车的接触。她认为，埃利奥特双手被反铐着放进车内时，残留物先转移到了他的双手和手臂上。运输期间的移动又使部分物质第二次转移到夹克前襟。她解释说，夹克上的检测结果与这一过程相符；如果开枪时夹克拉链是拉上的，那么夹克里面衬衫的检测读数为零也不足以推翻这一解释。相互竞争的解释并未否定警长局检测呈阳性的实验室结果本身，但双方对这一结果能够证明埃利奥特做过什么仍存争议。