1966年

1966年既是小说历史记录中的一个年份，也是当下调查开启更早灾难的节点。卡尔斯伯格基金会的一支远征队修订了斯米拉后来查看的一张冰川地图；记录显示，约翰内斯·洛延和安德烈亚斯·费恩·利希特是远征队成员，一名目击者则回忆说，远征队发生了一起爆炸物事故，八名成员中有两人死亡。这些关于该年的痕迹表明，过去并非一段已经封存的时光，而是一笔尚未了结、并在当下产生影响的旧账。

远征及其留存记录

远征队前往格陵兰西海岸外的盖拉阿尔塔巴伦冰川。斯米拉是通过文件而非一份完整的叙述，逐渐得知这段历史的。一张影印的冰川地图上有一条铅笔手写注记，以英语和丹麦语混合写明，地图是依据卡尔斯伯格基金会1966年的远征修订的。这条影印注记后来变得更加清晰，使一处页边标记成为远征存在的证据，而这支远征队此前并未出现在她追查的叙述中。

留存下来的姓名进一步将这支远征队与小说的核心谜团联系起来。查询国家登记册并重新查阅基金会档案后，查出了与相关名单有关的十个人——其中三名是格陵兰人，另外七人中只有两人仍然在世。卡尔斯伯格的记录显示，一名叫贝内迪克特·克拉恩的女性曾受雇翻译某份材料，但基金会并不知道材料的内容。医疗报告又提供了另一条联系——斯米拉认出了洛延的签名，由此确认他也曾于1966年前往现场。文件线索并不完整，但这些零散材料逐渐揭示了远征队成员及其机构背景。

死亡事件与尚未了结的旧账

艾尔莎·吕宾证实，1966年的远征也发生过事故。事故涉及爆炸物，八名参与者中有两人死亡。这起事件成为后来盖拉阿尔塔远征及其死亡事件更早的一桩具体先例；与此同时，1967年1月7日这个日期所指的账目仍未了结。艾尔莎认为斯米拉有能力审查这笔账——其中的出入并非单纯的记账问题，而是公司记录中保存下来的一项未尽义务。

这段历史是逐步揭示的。斯米拉起初从1991年报告的相关提及中推断出早年远征，随后辨认出地图注记以及档案背后的姓名。每一份文件都修正了前一份文件的局限。1966年的远征并未作为一件得到完整解释的事件浮现出来；它是一场事故，留下了死亡、款项支付和科学研究方面的疑问，而官方档案并未给出答案。

科学与历史意义

这一年所关联的内容也超出了远征文书。在最后的对峙中，托克指出，一台电泳仪是洛延于1966年带来的；当时研究人员仍认为他们面对的是某种有机生命。斯米拉在显微镜下看到一只水蚤，即北极线虫的水蚤中间宿主，并得知最初看起来像是水蚤消化系统一部分的东西，其实是一条线虫。托克确认它是北极线虫，并描述了其生命周期——从海洋哺乳动物传到水蚤，再回到体型更大的宿主体内。那台旧仪器和这种生物，将远征队的科学调查与当下危险核心处的寄生虫联系起来。

因此，在小说的结构中，1966年不只是一个档案日期。它将一场致命事故、一份受到影响或并不完整的历史记录，以及对后来被牵涉进格陵兰死亡事件的生物所开展的早期研究汇聚在一起。过去通过一条铅笔手写的地图注记、一个签名、一条付款记录和一件实验室设备延续至今；每一块碎片都将调查引向远征队的发现，以及其成员未能理解的事情。