以果实辨认原则

“凭果实辨认”的原则是约里克讲道文为检验有争议的信念提出的一项准则——追溯一种观念所产生的后果，将这些后果与基督教精神相比较，并依据其果实作出判断。这条准则将道德评判从抽象争论转向信念所带来的行为与影响。

后果检验

约里克将这一原则作为判断有争议观念的简明而有力的标准。他没有让讲道文沿着一系列论证铺陈下去，而是引导听众追寻一种信念所产生的后果，并以基督教精神衡量这些后果。这项检验注重实际——重要的不只是一个人宣称什么，还有这种宣称在生活中落实后会带来什么。

诉诸果实，意味着把结果作为道德判断的依据。对有争议观念的评估，应考察与之相关的行为和后果，而不能只看为其辩护时的气势。约里克认为，这是一条救世主早已传授的准则，因此比旷日持久的辩论更有决定性。

判断宗教宣称的准则

提出检验方法之后，约里克表示，他只会补充几条由此推导出的独立准则。第一条涉及那些高声反对宗教的人。他认为，这种谴责应令人怀疑——说话者的信条是否已被激情而非理性所压倒。这一告诫并非断言每个批评者都不真诚，而是提醒人们，在评判言论时，也要考虑言论背后的生活与冲动。

约里克通过不良行为与良好信仰之间令人不安的关系来解释这一告诫。他指出，当不良生活与良好信仰被分割开来时，这种分割或许是为了图个安宁。这一观点将果实准则从公共后果延伸到自称信念与个人行为之间的差距——宣言本身不能证明自身真实，其所处的道德环境也很重要。

讲道方式与意义

这一原则将讲道文的方法浓缩成一条简明标准，随后以简短的应用实例取代不断扩展的理论争辩。其结构本身也强化了这一主张——先提出一般性的检验标准，再以针对宗教谴责的具体告诫作为推论之一。读者须将信念与其实际生活影响相比较，同时留意可能左右一个人言辞的种种激情。

约里克的准则以结果作为衡量有争议观念的尺度，从而将伦理判断与可观察的行为联系起来。它也同时约束轻率的信仰宣称，以及同样激烈的反宗教立场——不能仅凭声量评判任何一种立场。因此，这一标准与其说是赢得争论的公式，不如说是一种准则，要求人们依据主张所产生的道德生活与影响来检验它们。