波希米亚被描绘为奥匈帝国一个政治争议地区，语言和民族认同之争构成了弗洛伊德叙述梦境的历史背景之一。它的重要性不在于某个单独的个人经历，而在于当地冲突如何使多语言帝国的种种压力，在本书对私人经验的阐释中显现出来。

语言与政治冲突

1897年4月，首相弗朗茨·安东·冯·图恩伯爵颁布敕令，要求波希米亚和摩拉维亚的公职人员同时掌握德语和捷克语。夏季，德国人在布拉格、波希米亚其他城镇以及维也纳发动骚乱。争端也延伸至议会——德国籍议员采用捷克人的阻挠策略，而代表摩拉维亚布尔诺的自由派议员奥托·莱歇尔医生则发表了长达十三小时的演说，反对政府支持在学校和政府机关使用捷克语。叙述强调，他在整场演说中始终切题。

11月28日，皇帝弗朗茨·约瑟夫接受巴代尼辞职，政治危机由此结束。因此，波希米亚的语言冲突是帝国内部围绕德语和捷克语地位展开的更广泛斗争的一部分，而非孤立的地方骚乱。这一冲突与弗洛伊德的家庭背景尤其相关——他的家人是说德语的犹太人，经由摩拉维亚来到维也纳；在摩拉维亚等地区，德语文化正受到激进捷克民族主义的排挤。

弗洛伊德所处的历史背景

这些敕令及其引发的动荡，构成了弗洛伊德1898年8月初那个革命之梦的背景。本书将这个梦与当时的政治动荡联系起来，也联系到弗洛伊德早年的德国民族主义以及1848年革命。因此，波希米亚作为梦中反叛因素所映照的政治世界的一部分进入讨论，而非梦境唯一的主题。

叙述还将1897年的危机置于弗洛伊德对自身日益孤立的更广泛感受之中；当时帝国日益受到民族主义鼓动的影响。对于一个根在摩拉维亚的德语犹太家庭而言，波希米亚德语文化的退却具有切身意义。这场地区冲突为围绕弗洛伊德政治想象的民族与语言压力提供了具体的历史背景，同时并未将他的梦简化为语言争端的简单寓言。

在本书论述中的位置

波希米亚是本书将私人历史与公共历史联系起来的地点之一。弗洛伊德的梦被视为个人材料，但其中的联想与背景也呈现出职业焦虑、家族历史，以及19世纪90年代维也纳和帝国的政治环境。波希米亚的骚乱与语言敕令为这些更广泛的紧张关系提供了具体背景。

这种对地点的运用体现了本书将个体心理与文化生活联系起来的整体努力。波希米亚之所以重要，是因为一场围绕国家雇员必须掌握哪些语言展开的争端，暴露了帝国认同的不稳定性；叙述将这场冲突与弗洛伊德借以阐释塑造自身生活之力量的个人梦境并置。