达赫施泰因山是1896年夏天一家人前往哈尔施塔特郊游的核心所在，也是理解一个孩子失望之情的参照。事先，这座山被介绍为孩子们盼望看到的目的地，但郊游始终未能抵达那里；在五岁男孩的梦中，旅程却到达了西莫尼山间小屋。

郊游中的山峰

一家人住在奥塞附近的一座山坡上，天气晴好时，可以望见达赫施泰因山。借助望远镜，很容易辨认出西莫尼山间小屋，孩子们一再试着透过望远镜看它。郊游前，父亲告诉他们，哈尔施塔特位于达赫施泰因山脚下，这让孩子们对旅程有所期待。

到了哈尔施塔特，一家人沿着埃舍尔谷漫步，沿途不断变化的景色令孩子们欣喜。然而，路上出现的山峦都只是山麓。每当五岁男孩问新映入眼帘的山是不是达赫施泰因山，父亲总回答说不是。反复的纠正渐渐使男孩安静下来，后来他拒绝沿小路爬上瀑布。父亲以为他是累了，当时还不明白他的沉默背后藏着失望。

梦境与未抵达的目的地

第二天早晨，男孩兴高采烈地来到父亲面前，说自己梦见他们到了西莫尼山间小屋。父亲追问更多细节时，他只说了几句——他们要走六小时的台阶上山，正如别人告诉他的那样。这个简短的梦把那座从远处透过望远镜瞥见的小屋，放在想象中的登山旅程终点。

父亲这才明白男孩先前为何失望——孩子原以为这次郊游会包括攀登达赫施泰因山，还能看到孩子们透过望远镜时谈论过的小屋。然而，那一天他们看到的只有山麓和瀑布。梦以孩子未能实现的目的地弥补了未满足的期待。

达赫施泰因山的作用不只是提供风景。它将男孩的期待、失望与梦境组织成清晰的顺序——远处的山峰和看得见的小屋引发期待；郊游未能抵达那里；睡眠则补上了期盼中的抵达。男孩在途中沉默不语，而第二天早晨满心欢喜，这一反差使梦的补偿功能具体可见。

这段叙述还区分了父亲最初观察到的情况与后来理解到的含义。郊游时，男孩的拒绝看起来像是疲倦；听他说起梦后，父亲才把他反复提出的问题、沿途的山麓以及后来放弃攀登的瀑布小路联系起来。由此，达赫施泰因山成为重新解读这次普通家庭郊游的关键——它展现了一个孩子的愿望如何在梦中得到满足。