1917年世界产业工人联合会大逮捕，是政府特工在战时对世界产业工人联合会官员实施的一次大规模逮捕，背景是遏制劳工组织活动和反战异议的行动不断扩大。叙述表明，这次逮捕之所以影响重大，不仅因为它是对一个组织的攻击，也因为压力正逐渐逼近其集会、出版物、工作和私人关系网。本·康普顿和海伦·莫尔以为自己会被抓走；然而，特工逮捕他人时却放过了他们，令他们不得不思考，在运动赖以支撑的力量开始瓦解后，抵抗究竟意味着什么。

大规模逮捕前的劳资冲突

这次逮捕发生于这样一个环境之中——工人的集体行动早已遭到武装警察的镇压和阻挠。在新泽西州的一场纺织工人罢工期间，工厂主左右了抗议活动的地理位置——会议不得不在邻镇举行，因为工厂控制着当地的场地，罢工者找不到可用的会堂。警察禁止人们进入一场挤满听众的会议时，本·康普顿爬上路灯柱向人群讲话。警员把他拖走；人群在冻雨中遭骑警驱赶，开始散去。韦布·克鲁瑟斯随后爬上一只消防栓，抗议人们被拒之门外，并捍卫罢工者集会的权利。

冲突从集会地点转移到了纠察线上。一个寒冷的早晨，警察驱散了工厂附近的纠察队；一名年轻女子摔倒后，一名警员踢了她的脸。安妮·伊丽莎白·特伦特打了一名警察，随后被塞进警车带走。这些场景并非9月的大规模逮捕本身，却展现了此前劳工组织活动所处的强制性环境——集会可能被拒绝提供场地，纠察队可能遭到驱散，抗议者可能被殴打或逮捕。

9月2日的大搜捕

到1917年9月2日特工大规模逮捕世界产业工人联合会官员时，该运动的组织和社会基础已日益收缩。兰德学校已经关闭，《The Call》（报纸）也被停刊。朋友们越来越多地接受伍德罗·威尔逊对战争的看法，而海伦·莫尔的家人及其社交圈则通过加班工作获利，并对抗议性罢工或革命之类的说法不屑一顾。购买消费品和认购自由公债，也伴随着人们对异议的退却。本和海伦考虑前往芝加哥，那里仍有世界产业工人联合会成员在斗争，但他们尚未动身，大搜捕便已开始。

这次搜捕给两人带来了令人不安的结果——尽管他们预料自己会被捕，特工却放过了他们。文本没有解释原因。因此，他们未遭逮捕并不能让人确信他们已经安全；他们仍身处这样的氛围之中——政治立场可能使人丢掉工作、失去公众地位。本已以良心拒服兵役者的身份登记征兵，并表示自己会煽动反战，而非默默屈服。在航运部的工作岗位上，他抵制购买自由公债的压力，也不让别人可能给他贴上和平主义者或亲德分子的标签左右自己的回答。

监视与再度逮捕

这次大搜捕并未终结针对激进组织活动的行动。一周后，布朗克斯区帝国赌场的一场集会受到两名联邦特工监视，一名速记员则坐在前排。头两百来人进入后，警察便关上大门；外面的警员骑着摩托车驱散人群。穿着制服的士兵和水兵悄悄进入楼座，而集会场外传来的警笛声和巡逻警车声清晰可闻。这场集会旨在向俄国工人致以问候；在严密监视下举行，使声援活动变成了与国家监控的直接对抗。

本发言时指出，战争服务的是银行家和军火制造商，而非工人；他还表示，工人阶级将从强加于自身的暴力中吸取教训。士兵和水兵开始清空座位；警察向演讲者聚拢，本和其他人一同被捕。达到征兵年龄的男子离开时必须出示征兵登记卡。在来得及和海伦说话之前，本便被关进一辆封闭式轿车带走。他随后以一万五千美元保释金获释，并被要求保证在受审前不再进行煽动活动；斯坦一家不肯告诉他是谁提供了这笔钱。这次拘留和保释发生在受到监视的集会之后，而非9月2日的大搜捕期间，但它们表明，监视如何迅速导致逮捕，并使政治活动受到限制。

意义

这次事件的影响，部分源于大规模搜捕所针对的广泛群体与其因人而异的个人后果之间的反差。本和海伦预料自己会被捕，却起初未受触动；与此同时，该运动的出版物、集会场所和盟友却在不断消失。后来在赌场举行的集会表明，这一暂时幸免并未恢复他们的行动自由——特工记录集会过程，警察控制出入，而一场演讲最终以逮捕告终。因此，这次大搜捕属于一连串事件的一环——劳工抗议遭到暴力镇压，有组织的异议受到官方监视，战时爱国主义则被用来孤立反对者。