丹佛
一条狗的回家路丹佛是贝拉与卢卡斯生活的城市,她在这里的生活深受个人情感纽带与公共规则之间鲜明界限的影响。在市界以内,动物管理部门的执法使她的安危岌岌可危——卢卡斯和特里担心,再一次被带走就可能意味着贝拉会被处死。然而,丹佛也是一个提供庇护与联结的地方;贝拉的陪伴给医院患者带来安慰,也帮助卢卡斯意识到她能够预知癫痫发作。
城市与场景
故事中丹佛的作用,与其说由详尽的城市景观界定,不如说是由左右贝拉行动的界限所界定。贝拉回到卢卡斯身边后,这家人又开始在日出前和天黑后散步,因为卢卡斯认为,这些时段他们可以确定捕狗员不在外面。特里提议搬到市界之外,但卢卡斯指出,奥罗拉、科默斯城和孤树市也禁止饲养斗牛犬型犬。因此,寻找安全的家并不能仅靠跨过丹佛的边界来解决。
这座城市还与一栋收容着一群猫的房子有关。打听一番后,一名男子报告说,最近没有人把一大群猫带到丹佛的某个地方;他和那名女子因此认为,他们只能作最坏的打算。这种不确定性让城市里的动物福利状况显得岌岌可危——猫群的命运尚未得到证实,但没有任何已知救援的消息,加深了人们的担忧。
犬种规定与动物管理
关于丹佛斗牛犬型犬禁令的讨论,将这项法律呈现为一套以分类为基础、而非以明确犬种定义为基础的制度。发言者解释说,美国养犬俱乐部并不承认有一种特定犬种叫作斗牛犬型犬,并称这一标签指的是一个宽泛的类别。他说,尽管有人作证称这些狗并不比其他狗更危险,市议会还是在一名儿童被媒体描述为斗牛犬型犬的狗袭击致死后,通过了禁令。他还指出,禁令实施后,斗牛犬型犬在丹佛反而更受欢迎。
对卢卡斯来说,实际的危险并非关于犬种类别的抽象争论,而是动物管理部门有权把某个类别套用在贝拉身上。发言者说,一名执法人员的判断就可能导致贝拉被带走,而另外两名执法人员也同意这一判断后,这项认定在法律上便具有决定性。贝拉获释时,一名女子解释了她若在丹佛再次被带走会面临的后果——按照该市针对斗牛犬型犬的两次违规规则,贝拉将被扣留三天,随后遭到处死。她说,唯一的上诉途径是诉诸法院,而法官通常会尊重动物管理人员的判断;她还警告说,这套制度对卢卡斯不利。她也将大多数她认为关心动物福利的执法人员,与她不信任其行为的查克区分开来。
医院病房与人际联结
丹佛的机构场所构成了动物管理威胁的另一面。在一家医院里,卢卡斯担心甘恩医生会发现贝拉在场。尽管如此,泰还是带她进入病房,里面的患者坐在椅子上;人们欢迎贝拉,抚摸她,还喂她少量食物。泰把她介绍给麦克,一名患者;他的悲伤让贝拉想起特里的痛苦。贝拉爬上麦克的椅子,留在他身边,他则紧紧抱住她。这次探访让狗安慰他人的作用具体显现出来——面对一个明显悲伤的人,她以亲近的方式回应,而她也曾以同样的方式陪伴自己的家人。
回到家后,卢卡斯读到有百分之十五的狗能够察觉癫痫发作,特里也同意贝拉似乎知道当时发生了什么。这一认识将贝拉可观察到的行为,与家人对她作为支持来源的理解联系起来。因此,丹佛的医院既有受规则约束的风险——卢卡斯和泰试图让这次探访不引人注意——也有亲密的相遇;需要安慰的人欣然接受了贝拉的关怀。
叙事意义
丹佛将故事中两种相反的评判方式联系在一起。在这座城市的执法体系中,一个存在争议的标签可能凌驾于贝拉的实际行为之上,威胁她留在卢卡斯身边;而在医院里,人们根据她的所作所为作出回应,接受她的亲近并从中获得安慰。因此,这座城市并非单纯的背景。它的边界与规则加剧了分离的危险,而人与人之间的相遇则展现出这份陪伴的价值——正是这些规则使这份陪伴受到威胁。