西班牙共和卫队

国民警卫队占据着村庄兵营，巴勃罗一行袭击并攻占了这座兵营。在皮拉尔的讲述中，国民警卫队的败退标志着局势从有计划的袭击转向随后的杀戮，使这支部队成为小说审视革命暴力、报复以及政治斗争道德代价的核心。

兵营袭击与投降

巴勃罗在夜间包围兵营、切断电话线，并在一面墙下安放炸药，为袭击做准备。国民警卫队拒绝投降后，他在天亮时炸开墙壁。交战造成两名队员死亡、四人受伤；另外四人在受损建筑仍遭炮火攻击时投降。

俘虏被命令面墙站立，巴勃罗和同伴则进屋处置伤员。里面的声响停止后，巴勃罗拿着一支从自杀的军官那里取来的手枪回来。随后，他逐一杀死了四名投降者。因此，国民警卫队的败退并未随着兵营被攻占而结束——投降并不能使人免遭处决。

手枪与事后情形

杀人之后，巴勃罗把手枪交给皮拉尔，并让她持枪。她后来回忆说，袭击时她曾朝烟雾中开枪，但之后拿在手里的手枪是巴勃罗给她的。这一细节将她与巴勃罗行为造成的后果直接联系起来，同时也表明杀死俘虏的人并不是她。

国民警卫队队员是在兵营被毁后扬起的尘土中遭到杀害的；那时镇上的人还没有吃早餐或喝咖啡。皮拉尔描述了自己的身体虚弱，以及看到死者时的不适；清晨的第一缕阳光照在现场，镇民开始面对胜利究竟意味着什么。她的讲述区分了自己所接受的军事必要性与杀人的丑恶。

从有组织的暴力到广场屠杀

袭击兵营是巴勃罗协同夺取镇子行动的一部分。他同时拘押了村里的法西斯分子，以防他们袭击兵营的侧翼或后方。之后，广场上的杀戮以另一套有组织的安排开始——街道被大车堵住，被捕的人则被带到广场。两起事件都与巴勃罗的组织者角色有关，但暴力实施的方式不同，对人群造成的影响也不同。

皮拉尔起初认为，枪杀国民警卫队队员是保卫共和国时阴暗却必要的举措，前提是杀人时不施以残酷手段。然而，到了广场上，有计划的程序却逐渐演变成醉酒者的集体袭击。一些参与者抗议离去，皮拉尔也羞愧而厌恶地退出队列。她对兵营处决与不断扩大的暴民暴力所作的区分，并未抹去任何一处发生的杀戮；这种区分显示，以必要性为名的行为如何会转为残酷与混乱。

讲述与道德意义

皮拉尔的详尽讲述使这次袭击及其后果不再只是军事胜利的报告。罗伯特·乔丹想到，游击队完成行动后往往会离开，直到后来才得知收留过他们的农民遭到惩罚。他意识到，自己早已知道己方实施的暴力，但听皮拉尔讲述之后，才更深切地体会到这一点。她的讲述补充了单纯的胜利报告所会遗漏的内容——俘虏的遭遇，以及目击者承受的情感后果。

这一事件也呼应了安塞尔莫的信念——杀人是罪，即使必须杀死敌人也是如此；他还认为，杀人毫无教益，只会延续仇恨。国民警卫队投降后遭处决，使这种伦理分歧有了具体的情境。小说并未将这支部队的败退写成毫无道德疑虑的胜利——它把眼前的军事胜利与随后的死亡、目击者的不安，以及后来关于一方的暴力并不能抵消另一方所受苦难的反思并置。