以强迫饮水维持睡眠剥夺的制度

关塔那摩日记

强迫饮水维持睡眠剥夺的制度,是穆罕默杜·乌尔德·斯拉希在回忆录中描述的一种做法,属于他在一处秘密拘押地点所受待遇的一部分。看守按照自行决定的间隔,在白天和夜间反复给他水喝,使他无法入睡。叙述还将这一安排置于更广泛的模式之中,其中包括对用餐的操控、隔离,以及规定他何时可以休息的命令。其重要之处在于,基本必需品变成了让他保持清醒并持续受控的手段。

背景与环境

对这一制度的叙述,接续在一段隔离和威胁之后,并描写了一个秘密地点——穆罕默杜·乌尔德·斯拉希在那里无法分辨白天与黑夜,也无法判断时间过去了多久。用餐时间遭到蓄意打乱——长时间没有食物,与在几乎没有时间或完全没有时间进食的情况下送来的食物交替出现。日常节奏的丧失,构成了饮水安排的背景。在这里,饮水不再只是解渴,而成为他人控制的一项日程安排。

周边叙述描述了他从一处拘押营被转移到秘密地点;此前,穆罕默杜·乌尔德·斯拉希一直被与其他被拘押者隔开。他对这段转移经历的叙述,突出表现了对地点和时间的不确定,以及环境条件的突然变化。回忆录并未将饮水制度描写成孤立的做法;它出现在一个将隔离、日常安排被打乱和审讯结合起来的环境中。这一背景有助于说明,反复饮水如何成为阻止休息的手段,而非满足口渴的方式。

制度如何运作

回忆录描述,看守每隔一至两小时便给他约二十五盎司一瓶的水,昼夜不停。间隔长短由看守决定。反复进行的安排使他无法获得一段持续的睡眠——即使当下的要求是喝水,下一轮也会在他尚未能稳定休息之前到来。穆罕默杜·乌尔德·斯拉希说,反复饮水使他不得不一再去洗手间,以至于无法闭眼十分钟。叙述指出,剥夺睡眠的实际手段不是某一次单独的事件,而是这种反复打断。

饮水安排还与蓄意变幻莫测的供餐方式并行。有时,他挨饿之后得到食物,却只获准用极短时间进食。看守可能宣布限时三分钟,随后大约半分钟后就把盘子拿走。另一些时候,做法则相反——给他的食物超过他能够轻易吃完的量,并强迫他吃完。当他因食物难以下咽而要水喝时,对方要求他喝两瓶、每瓶二十五盎司的水。回忆录将这些相反的指令描述为同一制度的组成部分——食物和水并非按照他的需求安排,而是受施加于他的不断变化的要求支配。

影响与反复实施

叙述所述的后果直接而且不断累积。频繁饮水打断了睡眠,而不可预测的用餐时间使他难以预料何时获准进食,以及进食时间会有多久。穆罕默杜·乌尔德·斯拉希讲述了自己拒绝继续喝水或无法再喝,却仍被迫继续的经历。这段叙述并未描述一项在固定时刻实施的稳定规则;饮水的数量和时间不断变化,安排则由看守自行决定。这种不稳定本身意味着,他无法预先安排应对下一次要求,也无法指望获得一段时间固定、可以休息的间隔。

回忆录后来提到,水饮食仍在严厉地影响他,这表明这种做法持续了一段时间。看守还告诉他,后面还有更多手段,借此将这一安排说成不断升级的威胁之一。在轮班交接时,新来的看守会刻意让他注意到他们已经到场,并提出额外要求。其中包括缩短用餐时间,以及不许他躺下;看守走近时,他还必须保持清醒。因此,相关叙述将强迫饮水与更广泛的清醒纪律联系起来,而非仅仅视为反复供水。

在叙述中的位置

在叙述较早部分,穆罕默杜·乌尔德·斯拉希描述了另一段持续审讯的经历,当时睡眠和舒适待遇也以配合为条件。他回忆说,有人告诉他,只要配合,就能睡觉并吃上热饭。后来的饮水安排进一步强化了身体需求与控制之间的联系——它不再把休息作为可能的奖励,而是反复打断入睡的可能。这两段叙述都展现了围绕食物、睡眠和服从反复施加的压力,同时保留了较早的审讯区经历与后来秘密地点经历之间的区别。

这部回忆录是在拘押期间手写完成的,其叙述通过具体的时间间隔、瓶子容量、用餐时限和反复打断,使这一制度清晰可见。这些细节呈现了具体做法,而没有将其简化为抽象标签——每隔一至两小时就送来水,睡眠始终遥不可及,而进食时间可能被压缩到几秒。叙述展现了一种日常饮食、饮水和休息周期都围绕看守命令重新安排的常规。因此,强迫饮水并非孤立的剥夺,而是书中所述更广泛的隔离与强制审讯体系中,一种反复剥夺睡眠的手段。