2002年12月2日拉姆斯菲尔德审讯授权备忘录

2002年12月2日拉姆斯菲尔德审讯授权备忘录授权使用包括裸体、强迫站立和压力姿势，以及持续二十小时的审讯在内的手段。国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德在审讯做法日益具有虐待性的时期签署了该备忘录；它后来成为评估美国羁押待遇的调查所依据的政策背景之一。现有证据将该备忘录与这一更广泛的发展联系起来，但不能证明它是后来针对穆罕默杜·乌尔德·斯拉希所用审讯计划的具体授权。

政策背景

有据可查的趋势显示，2002年10月和11月，审讯逐渐转向更具虐待性的做法。那段时期还包括为另一名被拘押者制定军方首份特别审讯计划。拉姆斯菲尔德在这一更广泛的发展进程中签署了12月2日的备忘录，其中包括批准备忘录所列手段。这一先后脉络表明，该备忘录属于强制性手段逐渐在机构内得到运用的过程，而非孤立的行政行为。

范围与局限

证据指出，获准使用的手段分为三类——裸体、强迫站立和压力姿势，以及持续二十小时的审讯。这些细节说明了备忘录载明的范围；不应将其误认为是每一种手段都曾用于某一具体案件的证明。尤其是，关于斯拉希的记录描述的是另一项较晚制定、于2003年7月签署的计划。该计划与2002年12月的备忘录同属审讯政策的更广泛历史，但现有材料并未认定早先的备忘录是对斯拉希所受待遇的授权。

文献记录

军方审讯记录仍属机密，但后来的公开调查提供了相关情况。美国参议院军事委员会2008年的调查记录了虐待性审讯做法的扩展；美国司法部于2008年进行的一项审查则考察了在关塔那摩、阿富汗和伊拉克进行的审讯。在讨论斯拉希案时，这些调查概述了包括针对他的另一项审讯计划在内的记录。其调查结果使人们得以将他的陈述与官方文件进行比较，同时不把机密记录本身视为已向公众公开。

证据意义

要理解这份备忘录的历史意义，须区分它直接证实的内容与相关记录所揭示的情况。备忘录列明了国防部长授权使用的手段，并处于有据可查的审讯做法升级过程中。后来的报告以及斯图尔特·库奇调查人员所发现的记录，有助于将斯拉希的另一项计划置于这一历史背景之中。综合来看，这些材料支持对审讯政策如何发展的审视，同时保留一般授权、后来针对具体案件制定的计划，以及关于某次个别审讯实际情况的证据三者之间的区别。