Sergei

Sergei是Emma的男友，也是她精神危机期间屡次出现的身影——他把衣服送到医院，在有限的探视时间里陪伴她，最后还同意尝试伴侣治疗。这段关系既没有被描绘成毫不费力的相互理解，也没有被简化为冲突的源头。Sergei对Emma药物的实际看法，与她病情的严重性并不协调；而他后来愿意接受治疗，则为两人更加深入地了解彼此提供了途径。PAAZ消失后，两人最终亲密相依，这意味着关系仍将延续，而非病情已经治愈。

身份与引入

Sergei是在Emma重返精神科治疗的情节中进入叙述的。她形容这次住院令自己感到屈辱，尤其因为陪在身边的是她的男友；叙述将这次住院呈现为一件必须解释成正常、并不丢人的事。Sergei把衣服送给她，两人也一同出席了与Rajid Panjani关于再次住院的简短谈话。他所扮演的角色既实际又亲近——他不只是Emma日后可能会向其讲述医院经历的人，而是在她重新住进医院时陪在她身边的人。

但他的陪伴并不意味着他能从内心理解Emma的体验。书中对抑郁和感知改变的叙述清楚表明，这些状态很难传达——一个看似熟悉的世界可能突然变得面目全非，而抑郁则会让Emma觉得自己被化为支离破碎的片段。书中并未认定Sergei能够充分理解这些体验的强烈程度。相反，两人的关系是通过具体举动、误解、疑问和决定逐渐呈现出来的。

入院与实际分歧

Sergei的观点与Emma的处境之间最明显的差异，体现在一次有关她药物的谈话中。她住院时，他有些恼火地把手从她手中抽开，并质疑是否有必要把那些药物处理掉。他的理由是，她已经在接受治疗，而且如果等到康复后才回家，就可以以后再用那些药物，不必再跑一趟药房。他的说法着眼于实际，也着眼于她将来回家的情形，却没有顾及保留这些药物本身可能带来的危险。

这一反差之所以重要，是因为他们讨论的不只是日常生活是否方便。Emma是在严重精神困扰期间住院的，而Sergei却把药物视为康复后可能派得上用场的东西。这一幕记录了双方对处境的理解并不一致，但没有展现分歧如何解决，也没有确切说明Sergei知道Emma面临怎样的风险。后来，另一名人物提出了一种可能的解释，说明他为何会淡化她的问题——也许把问题看得没那么严重，能帮助他挡住一个念头——这些问题可能曾危及她的生命。但这只是一个人物提出的解释；那个人也承认自己没有Emma那么了解Sergei，因此这并非对他动机的确证。

陪伴、倾诉与距离

Sergei的探视为医院场景带来一丝家庭生活的气息。一天晚上，Lonneke和Seb在外面遛Bor，Beatrice又在向丈夫抱怨病房时，Sergei坐在Emma对面，专注地寻找一幅大象拼图的最后一块。探视时间只剩十五分钟，Emma不想让他离开。拼图和所剩无几的时间让他的陪伴变得具体可感——此刻的相伴，就是两人坐在一起，努力在探视结束前完成一件共同进行的小事。

与此同时，故事也提出了一个问题——Emma究竟告诉了他什么？Rajid Panjani问Sergei是否知道她有幻觉，后来又问Emma是否把自己经历过的幻觉和妄想告诉了男友。这些都是疑问，并不能证明Sergei一无所知；现有叙述也没有交代Emma如何回答。但这些问题反复出现，仍然标示出一种距离——在住院期间陪在身边，不等于参与了Emma讲述中最令人恐惧的部分。Emma难以传达内心体验的强烈程度，也构成了这份距离的一部分——令人痛苦的不只是她看到或相信的东西，还有她发现现实再次发生变化时所感受到的震惊与恐惧。

另一段对Emma情感麻木的回忆，进一步说明疾病会如何改变她对日常情绪反应的感受能力。她记得得知自己长期以来的精神科医生的丈夫去世时，几乎没有任何感觉，并形容自己的注意力全被一个庞大的念头占据。叙述并未将Sergei与那个特定时刻联系起来，但这类段落展现了亲密关系所处的更广阔情感世界——Emma的情绪可能变得迟钝，也可能受到压倒；亲密程度不能只看她是否表现出人们熟悉的反应。

礼物、治疗与共同的未来

Sergei的关怀也体现在一些不太起眼的举动中。他把一件在希腊找到的东西带给Emma，因为他觉得那或许适合她。叙述没有说明那件东西是什么，因此其意义在于他人在外地时仍记挂着她，并挑选了一件心里想着她的礼物。另一幕中，两人的探视围绕着拼图展开；还有一幕里，一件礼物把他们的联系延伸到了医院之外。这些都是朴素的举动，并不能证明他有办法治好她的病，但它们赋予这段关系一种不同于临床照护的质感。

Rajid Panjani提出伴侣治疗后，伴侣治疗便成为一个明确的选项。Emma把这个建议告诉Sergei，并问他是否愿意尝试。他说自己确实想去接受治疗，也有兴趣进一步了解她。他的回答表明，治疗不只是应对关系紧张的办法，也是一种认识彼此的途径——即使身为她的伴侣，他也承认Emma身上还有更多值得了解的地方。书中没有描写任何治疗过程或结果，也没有声称两人同意治疗就能消除先前的误解。书中记录的是，他们愿意一同投入这项努力。

变化与叙事意义

结尾一幕让这份意愿有了面向未来的形态。Sergei把自行车从支架上取下，出声希望他们往后还能共度许多年。Emma开玩笑说，他们要去做伴侣治疗，这会很有意思。矮种马的蹄声哒哒作响，Sergei的笑声在其上方回荡；她抚摸Siem的鬃毛，再次望向PAAZ曾经所在的沙地，然后把一只手臂搭在Sergei腰间，将头靠在他的外套上。

PAAZ已经不复存在，但Emma说自己会继续走下去。Sergei陪她一同前行；这并不能证明她的病已经结束，而是说明她选择与他一起继续生活。结尾时两人的身体亲近，回应了先前在药物分歧中Sergei抽回手的画面，却没有假装那场冲突从未发生。Sergei的角色由这种未曾消解的复杂性所界定——他可能误解处境的严重性，却仍然陪在她身边，接受伴侣治疗的可能，也与Emma共享一个并未被她描述为必然或毫无波折的未来。