下议院

下议院被描绘为英国议会两院之一，与上议院并列，也是王室得以提出政治主张的场所。下议院最明确的登场是在针对金雀花家族的剥夺公权法案期间——托马斯·克伦威尔拿出一枚古老徽章作为证据，而两院反应冷淡，使被指控者在未经审判、没有证据的情况下暴露于惩罚之中。

制度背景

本书将下议院置于英国议会之中；此时，王权正试图凌驾于法律、教会和继承权等相互竞争的主张之上。在这场政治危机的其他事件中，亨利八世被描写为声称有权控制英格兰教会，而托马斯·莫尔则宁愿辞职，也不接受新的秩序。书中并未展现下议院主导这些事态；这些事态构成了下议院的议会角色显现出来时更广阔的背景。

叙述还将议会行动与其他形式的王室命令区分开来。1534年，贵族受召至威斯敏斯特宫的枢密院宣誓承认继承安排。那一事件涉及在托马斯·克伦威尔面前集会的贵族，并非有记录在案的下议院程序，因此不能据此断定下议院本身主持或讨论了这项誓言。

针对金雀花家族的剥夺公权法案

英国议会开会时，托马斯·克伦威尔提出一项剥夺公权法案，宣称金雀花王朝的成员是叛徒。法案剥夺他们的财产，并剥夺其子女的继承权；叙述者同时强调，这些指控是在没有审判或证据的情况下提出的。下议院与上议院一道，被列为托马斯·克伦威尔陈述其指控的两院之一。

托马斯·克伦威尔拿出的主要物证，是一枚白色丝绸徽章，上面绣有基督五伤和一朵白玫瑰；他从一个挎包里取出这枚徽章。托马斯·达西曾将徽章赠予玛格丽特·波尔，她把它收在一只旧盒子里。托马斯·克伦威尔将其视为确凿证据，尽管持有此类徽章本身并不构成犯罪，而且这一场景没有提供其他不法行为的证据。两院几乎没有反应。叙述没有说明下议院曾进行辩论、投票或单独发表声明，因此没有交代下议院具体采取了何种程序行动。

沉默与政治后果

下议院留下的沉默记录之所以影响重大，正是因为指控如此薄弱。叙述者暗示，议员们或许已厌倦一再出现的剥夺公权法案，也可能有人留着从北方朝圣运动时期留下的类似徽章。无论他们出于何种原因，冷淡的反应都未能阻止亨利八世下令将玛格丽特·波尔及其孙子哈里关押在关押政治犯的伦敦塔；格特鲁德·考特尼和她年幼的儿子也遭到拘押。

这一事件展现了英国议会如何成为王权获得制度程序表象的场所，即使叙述中所描述的证据显然远远不足。然而，叙述并未提供任何依据，足以将下议院视为指控的积极发起者，或认为下议院曾表示支持。其重要性在于法案造成的严重后果与议事厅几近沉默之间的落差——下议院虽在场，但叙述没有记载它作出任何有效抵抗。